Как так.. или диз на проду

Вообщем сменил диз на одном из сайтов
Вот он...
http://bbwbomb.com/
прод был 200+
прода упала кактолько сменился диз
сейчас 110-130
...
диз так на проду влиять не может... собственно где косяк может кто видит и поджскажет уже голову сломал
к вопросу как было
google cache

я вот что изложу! В сиджах я почти 0, но
приведи сайт в норму
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fbbwbomb.com%2F&c…mp;group=0
и два, проверь скорость загрузки сайта http://webo.in/, возможно после смены диза, что-то подглючивает и люди не дожидаются загрузки картинок.

Kn: у меня твой сайт новый мега долго грузится

vitamin: ты имеешь ввиду влияние на СЕ трафф или на глючность загрузки. я так понимаю ты про СЕ. давайте будем откровенными, это один из самых последних факторов, на которые стоит обратить внимание, в сиджеях уж точно.

загрузку да, это стоит проверить


Kn больше бы инфы как распределена прода по часам, конкретно упали все трейды по проде или некоторые?

и что произойдет если вернуть старый вид сж и наблюдать сутки, интересно

у меня грузится довольно быстро

да сейчас уже назад меняю
и новый поставлю куда нить на отдельную пагу - чтобы видеть можно было

229 200 195 191 233 214 224 188 190 |cмена диза 129 128 69 105 122 увеличил количество тумб 143 156 148 146 110 141 134

вернул старый
http://bbwbomb.com/
вот новый
http://bbwbomb.com/new.php

Don Juan писал:

vitamin: ты имеешь ввиду влияние на СЕ трафф или на глючность загрузки. я так понимаю ты про СЕ. давайте будем откровенными, это один из самых последних факторов, на которые стоит обратить внимание, в сиджеях уж точно. загрузку да, это стоит проверить Kn больше бы инфы как распределена прода по часам, конкретно упали все трейды по проде или некоторые? и что произойдет если вернуть старый вид сж и наблюдать сутки, интересно

Я имею ввиду исключительно скорость загрузки, без СЕ

Дизайн вполне может портить проду.
Тумбы ротировались на одном фоне, а теперь показыватся на другом.
Дизайн вообще может отвлекать от процесса

ну визуально никаких проблем не вижу

Don Juan писал:

vitamin: ты имеешь ввиду влияние на СЕ трафф или на глючность загрузки. я так понимаю ты про СЕ. давайте будем откровенными, это один из самых последних факторов, на которые стоит обратить внимание, в сиджеях уж точно

И что ж тогда будет крутиться в сиджах если забыть про СЕ, одни боты

думаю дело в ротации. При старом дизе 4 тумбы в ряд, в новом 5. Соответственно ротироваться будет немного по другому. Ну и на фоне нового диза будет различие между тумбами, которые кидаться в глаза будут.
Если хочешь оставить диз, нужно будет переротировать или хотя бы сделать по 4 в ряд, как на старом. Думаю должно помочь.
Моё мнение

назрел вопрос, а зачем его менять если прода 200+ ?

DrumNBreaks писал:

И что ж тогда будет крутиться в сиджах если забыть про СЕ, одни боты

нене, давайте не перекручивать
я про влияние валидности на поиск траф

nosferatu
Ага, тоже думаю, что дело в рейтинге и кликабельности ячеек. Новое расположение зон - стрим может по-новому прогонять тумбы, дабы определить какая позиция кликабельнее, из-за этого морда "поплыла" и упала прода.
Сделай тумбы в 4 ряда в новом дизе и можно попробовать снова, хотя если это пересчёт кликабельности ячеек, то и на старом дизе прода будет низкой, т.к. пойдёт обратный пересчёт с 5 рядов на 4...

насчет пересчета 4 в 5 идея не ах... причина скорей всего что в каких то браузерах косяки

Скорость загрузки старого диза довольно шустрая, новый тоже быстро грузится.
Имхо дело в изменении кликабельности ячеек.

Да, ещё момент - имхо меньше кликают по дизу, где между тумбами и краями нет свободного места (я сам такой). Это при разрешении 1280х800. А так же если сидж набрал букмарков, привыкших к этому расстоянию (ну нравятся им такие сиджи), то на новом они не будут так кликать как раньше. Как-то так.

старый диз веселее грузится

goodlover писал:

Да, ещё момент - имхо меньше кликают по дизу, где между тумбами и краями нет свободного места (я сам такой). Это при разрешении 1280х800. А так же если сидж набрал букмарков, привыкших к этому расстоянию (ну нравятся им такие сиджи), то на новом они не будут так кликать как раньше. Как-то так.

это прода была от трейдеров... а так прпорционально упла и от букмарков и с СЕ
вернул диз вернулась прода

goodlover писал:

меньше кликают по дизу, где между тумбами и краями нет свободного места. Это при разрешении 1280х800...

+1 Проверено неоднократно. При ширине таблицы (или дива) с тумбами большe 1000 - прода падает. Видимо ещё много народу по сиджам ходит на стареньких мониках

И ещё цвет фона гораздо меньше, но влияет. Видимо, цвет новой морды не сросся с нишей и тумбами.

Собственно, показательно - старая морда вернула назад проду. А значит не в тумбах дело - они-же те-же остались.
А разница в проде 130 и 200+ - слишком большая, чтобы списать её на кликабельность ячеек (5 рядов и 4 ряда)

А ещё момент, скорее ключевой, новая морда дивами собрана (видно, кто собирал даже ) - так вот в разных браузерах немного по-разному отображается - в осле у меня например практически всё в ширину заполнено тумбами, в файере - более менее влезает. Притом что разрешение монитора 1680. Где-то косячёк.

Oc писал:

При ширине таблицы (или дива) с тумбами большe 1000 - прода падает. Видимо ещё много народу по сиджам ходит на стареньких мониках

Помоему тоже, самое разумное объяснение. Почекал в разных браузерах - новый диз нормально грузится.. Я бы в новом сделал 4 тумбы в ряд, и уже бы дальше думал, еслиб не помогло.

пробовал на разных канал и кампутерах
на ноуте и ие хуево
на маке и фф заебись

проверь все ли у тебя работает правильно
глянул я то что в первом посте и кликнул по тумбам первых три клика пришлись на трейд, а потом белый экран (about:blank вновом окне открывалось) 3 раза, потом галеры 4 раза, потом трейд 3 раза и потом опять пустое окно

может из за этого прода и упала