Так ли важна продуктивность на топах?

CrazyMen писал:

Ну как поиграться? Отступить от классической формы топа, т.е. с верху вниз расположение и размещать как у пирата на топах аля сидж? Или поиграться с цветовой схемой?

1.Вот именно с цветовой схемой и играться :)
2.И с размерами title и description тоже надо поиграться. Я где-то с год назад стал лепить для титлов font size="+3", а то и больше (похоже дрочер пошел слепошарый).
3.часто баннеры разрешаюся для первой 10-ки или двадцадки сайтов в таблице, а ведь можно и всем разрешить........

Lead: На счет фонт сайза да стоит на это обратить внимание. А вот на счет банеров, то у меня у всех баннеры стоят, но увы продуктивности это не приносит больше 70%

2CrazyMen: ты явно не с того начал...
надо сделать десяток нишевых фришников, типа http://www.inchastitybelts.com/ (бдсм) и ниша твоя.

Потом открываешь топ, регишь туда свои фришники, плюс десяток-полтора других топов и через год твой топ поднимется.. может быть

ЗЫ - на правах рекламы - кому надо фхг Папетт, стучите в 2141548..

CrazyMen писал:

Ну тогда получается что у большинства топов траф гавно

Уточню: траф, который кликает исключительно на баннеры, и не кликает на текст, говнотраф именно потому, что этот текст неприспособлен читать. Может быть, это неграмотные китайцы, может быть, слепые серферы (а текст слишком мелок), хз. Но если траф не кликает по тексту, толку от него не будет.

По опыту, лучше всего выхлоп идет с топов, на которых вообще никаких баннеров трейдеров нет. Максимальное ратио - с тумбовых топов, но там выхлоп минимальный. Проверено электроникой.

Вывод: продуктивность особой роли на топе не играет, качественный топ-нет/мин кол-во баннеров и блинд линок.

LeMoN:Да это я понял, что надо фрихи сначало, а не топы было делать ну ладно щас наверстаем. Да и год чет больно долго и 3х мес думаю хватит

LeMoN писал:

2CrazyMen: ты явно не с того начал... надо сделать десяток нишевых фришников, типа http://www.inchastitybelts.com/ (бдсм) и ниша твоя. Потом открываешь топ, регишь туда свои фришники, плюс десяток-полтора других топов и через год твой топ поднимется.. может быть ЗЫ - на правах рекламы - кому надо фхг Папетт, стучите в 2141548..

Люди! Ну объясните мне. Чем этот фрисайт отличается от сиджа. Ским на контент есть. Трейд скрипт есть. Что его отличает от сиджей. Я не в претензии, сам для себя хочу разобраться , вот этот сайт фрих - его топоводы берут в трейд, а это сидж, его не берут.. Эт что зависит от того, как его сам обзову?

У меня уже есть сетка то ли сиджей, то ли фрихов который трейдят между собой напрямую полученным СЕ трафом.
Я вот и подумал. Может я что то теряю, и надо топ между ними вклинить?
Логика в этом есть, хотя она противоречит моему опыту - лишний клик потеря трафа.

bulkcj: Разница между сиджем и топфрихом заключается в скиме, а точнее в ее отсутсвии или максимум первый клилк на контент остальное в трейд, да и желательно чтобы тумб поменьше и то для затравки.

Но ведь на том сайте, что приведен в примере, ским процентов эдак 50.
Но это непринципиально, мысль понятна.

А как вообще принято строить сетку.
1)Делаем пачку фрихов. Фильтруем-трейдим через свой топ. А уже свои топы регаем в чужих топах.
2)Или свои фрихи регаем и регаем, везьде, куда дотянемся?

хз зачем выставляют ским 50% я считаю это неприемлемо. Трейдеры >>> Много фрихов >>> Твой топ - Счастье!

Не совсем понял

CrazyMen писал:

Трейдеры >>> Много фрихов >>> Твой топ - Счастье!

то есть лучше схема номер 2? Регаем фришникии в чужих и своих топах?