Ссылка на спонсора - нужен РНР

Отстал от жизни: оказывается с 2008-го у Гугла с nofollow другое кино, нежели было раньше - Про атрибут ссылки rel="nofollow"

В общем, видимо для споносорсих ссылок, на которые у меня стоит этот тэг, надо применить другую кухню. Наверное самый простой способ - РНР. Киньте плиз код, которым пользуетесь.

302 редирект через ПХП прекрасно индексируется гуглом, эффекта как от старого нофоллоу не будет. Можно "замутить" с жаваскриптом (документ.локейшен.хреф)

Кот:

Код:

<script type="text/javascript"> <!-- document.location.href='<?php echo $_SERVER['QUERY_STRING'];?>'; //--> </script>

Ссылки будут вида^ script.php?http://url-na-partnerku.com/?vsyakie-raznye-parametry=1

gimcnuk писал:

302 редирект через ПХП прекрасно индексируется гуглом...

А почему собственно редиректу не индексироваться? Суть-то вопроса в другом: будут ли ссылки на внутренний РНР с редиректом считаться внешними?

С явой никогда не дружил, поэтому не понял как юзать, вставил твой код

Код:

<script type="text/javascript"> <!-- document.location.href='<?php echo $_SERVER['QUERY_STRING'];?>'; //--> </script>

в пустую страницу РНР - кидает на индекс. Напиши плз как для чайника

Я решил ставить nofollow на спонсорских ссылках. Все равно гугл их обнаружит, и он знает про них, что они коммерческие.

а в robots не лучше закрыть?

Sterx:, спасибо, только что на другом форуме подсказали
kit:, дело не обнаружении, Гугл-то их отметит и сходит по ним. Дело в весе, передаваемом по внешним ссылкам. Раньше применив nofollow для рекламных, мы имели лучший вес для тех что по обмену, а теперь другое кино: по nofollow вы ничего не передадите, но тем кому без nofollow - уменьшите. Другими словами, с начала 2008-го по nofollow передаваемый ПР "уходит в воздух" (см. статью по ссылке в 1-м посте). Т.е на сегодня nofollow может быть полезен только против спаммеров, впрочем для этого он и был придуман.

Чует моя задница, что с этим РНР (как и с любым другим редиректом) не хера не выиграешь, в Гулге ж не дураки. Подозреваю, что передаваемый ПР все равно уменьшится за счет отдачи его файлу РНР, т.е. также уйдет "в воздух".

Хотя в статье говорится о внешних ссылках... ХЗ, получается мы хотим наебать Гугла, да разве ж он нам даст это? В общем сделаю так (РНР+роботс), но честно говоря, не верю. А если и даст эффект, то в скором времени Гугл изменит алгоритм и в количестве ссылок со страницы будет учитывать и внутренние.

302 и индексируется и ссылка считается внешней. Гугл "склеивает" такой редирект со страницей на которую направляешь. В выдаче "твоя" страница script.php?link_na_paysite, а "сниппеты" от того сайта, на который редирект.

Цитата:

в пустую страницу РНР - кидает на индекс. Напиши плз как для чайника

Так я и написал, script.php?http://url-na-partnerku.com/?vsyakie-raznye-parametry=1
без url-na-partnerku.com... будет кидать на морду.

Цитата:

Подозреваю, что передаваемый ПР все равно уменьшится за счет отдачи его файлу РНР, т.е. также уйдет "в воздух".

Ну всё-таки это будет внутренняя ссылка.
Можно использовать вариант через onclick+window.open Т.е. фактически ссылок не будет.

Хотя жаваскрипт всё равно просчитает

Решил отписать результат моего эксперимента.
Поставил ссылки с морды (обе ссылки рядом):
1. домен_1 > хттп://домен_2/page-x/
2. домен_1 > х/out.php?id=1 (приводит на хттп://домен_2/page-x2/)

То же самое сделал с доменом_3 и доменом_4. Папку х/ в обоих роботсах закрыл. Все 4 страницы куда ведут ссылки, абсолютно новые и больше никаких ссылок на них нет.

Результат:
домен_2/page-x/ и домен_4/page-x/
ЕСТЬ в индексе Гугла

домен_2/page-x2/ и домен_4/page-x2/
НЕТУ!

Вывод: с помощью РНР редиректа + роботс можно прятать внешние ссылки.