Рсс - польза или вред ?

Привет

Подскажете плиз про рсс - имеет ли смысл отключать его на блогах?

Просто вот обнаружил что некие суки парсят мои посты и у себя постят в первозданном виде, удаляя все ссылки.
То есть по идее контент уже становится неуникальным.

Как можно обезопасить себя от такого?
Подскажете, какие есть варианты?

Или все же стоит рсс оставить - кроме того что юзер может подписаться на рсс и читать ее не посещая блог,

для чего еще может понадобиться рсс?
сервисы там какие то рсс используют или еще что?

спасибо ))

А ты пропиши у себя в .htaccess те домены, которым разрешаешь парсить свои фиды (гугль, блогдиры и т.д.) Либо наоборот, создай черный список врагов и редиректи их на рсс какого-нибудь блога со всякими медицинскими бяками, типа фотографий и описаний газовой гангрены, о симптомах и методах лечения геморроя, венерических заболеваниях и т.д. и т.п. Лично я на своих блогах всегда так делаю - работает ну ОЧЕНЬ эффективно

На тему обезопасить:

- В рсс должен быть не весь пост, а только анонс.
- Вставляем копирайт на свой сайт без ссылки на ресурс, читатели хоть будут знать откуда инфа.
- Есть плагин, который в тексте рсс ленты перемешивает слова с русскими и английскими символами

log писал:

На тему обезопасить: - В рсс должен быть не весь пост, а только анонс.

Вполне резонный совет. Хотя, проблему до конца он все же не решит.

log писал:

- Вставляем копирайт на свой сайт без ссылки на ресурс, читатели хоть будут знать откуда инфа.

Копирайт можно так же легко вырезать во время парсинга фида.

log писал:

- Есть плагин, который в тексте рсс ленты перемешивает слова с русскими и английскими символами

В этом случае, RSS фид становится бесполезным там, где он нужен. Например, в блогдирах, за что сам блог скорее всего будет забанет. Опять же, отфильтровать синдицируемый фид на предмет нужных символов - плевое дело.

Я все же советую ТС не извращаться и пользовать старый добрый метод защиты средствами .htaccess.

если парсят с ручной модерацией и серьезным скриптом, то ничего не поможет. но обычно люди не заморачиваются, поэтому даже простая защита может отпугнуть.

cyberxxx писал:

Копирайт можно так же легко вырезать во время парсинга фида.

Можно, но обычно парсилки просто удаляют ссылки, это если владелец граббера сам рубит в рнр, или если скрипт навороченный, то непоможет конечно.

cyberxxx писал:

В этом случае, RSS фид становится бесполезным там, где он нужен. Например, в блогдирах, за что сам блог скорее всего будет забанет.

Это если блог не русский и блог диры анг. то, согласен, такое может быть.

cyberxxx писал:

Опять же, отфильтровать синдицируемый фид на предмет нужных символов - плевое дело.

Опять же если владелец граббера умеет программировать, а если нет, то хрен, что он сделает.
Безусловно, данный метод не очень хорош для СЕО.

cyberxxx писал:

Я все же советую ТС не извращаться и пользовать старый добрый метод защиты средствами .htaccess.

Это ИМХО тоже извращение. Кстати, такой метод защиты, тоже не решает проблемму:
во-первых если сделать список только разрешенных IP, то серферы не смогут читать фид, и это скажется на посещаемости блога.
во-вторых, если сделать черный список IP, то это тоже не проблема т.к. есть прокси серверы или можно на другом сайте поставить парсер и все...

З.Ы. При желании практически любую защиту можно обойти, но вопрос в том будет ли вор заморачиваться или найдет другой ресурс и забъет на твой.

greg green тебе еще совет, на картинки ставить копирайт.

log писал:

во-первых если сделать список только разрешенных IP, то серферы не смогут читать фид, и это скажется на посещаемости блога.

Эээ нет. Лично мне не нужны серферы читающие блог "через фид". Они мне нужны НА блоге (там где реклама и все дела), а не х.з. где. Т.е. такие "читатели" как раз снижают посещаемость блога, а не повышают ее. Ты уверен, что понимаешь для чего вообще нужны блоги?

log писал:

Можно, но обычно парсилки просто удаляют ссылки, это если владелец граббера сам рубит в рнр, или если скрипт навороченный, то непоможет конечно.

Или вообще ни в чем не рубит и пользуется плагинами вроде CyberSEO Suite, или WP-o-Matic.

cyberxxx писал:

Эээ нет. Лично мне не нужны серферы читающие блог "через фид". Они мне нужны НА блоге (там где реклама и все дела), а не х.з. где. Т.е. такие "читатели" как раз снижают посещаемость блога, а не повышают ее. Ты уверен, что понимаешь для чего вообще нужны блоги?

Это твои проблемы, что тебе такие читатели не нужны!
Линк на платник можно и в рсс запихнуть и пусть серферы тыкают и радуются. И вообще нах они на блоге нужны? Пусть на платник сразу с рсс по рефссылке идут и сайнятся!

Ответный вопрос, а ты уверен, что понимаешь для чего вообще нужна рсс лента на блогах?

log писал:

Ответный вопрос, а ты уверен, что понимаешь для чего вообще нужна рсс лента на блогах?

Откуда мне знать? В том, что касается фидов, я вообще полный ноль по сравнению с тобой, например. Научишь меня?

Да, нет, ты что... Я сам тебя хотел попросить про блоги рассказать .
Хочеш в рефы пойду

cyberxxx писал:

Я все же советую ТС не извращаться и пользовать старый добрый метод защиты средствами .htaccess.

Можно пример с разрешением только для определенных хостов?

cyberxxx писал:

Я все же советую ТС не извращаться и пользовать старый добрый метод защиты средствами .htaccess.

не прокатит, что мешает граберу реф гугла передать? или еще более правильный реф

Guest писал:

не прокатит, что мешает граберу реф гугла передать? или еще более правильный реф

А при чем тут реф, если можно ограничить по ip, чтобы фидом могли пользоваться только свои хосты, а всех остальных тупо редиректить на споновский фид.

Еще одна хитрость: транслировать котент в фид с задержкой в N-часов.

matyas писал:

А при чем тут реф, если можно ограничить по ip, чтобы фидом могли пользоваться только свои хосты, а всех остальных тупо редиректить на споновский фид.

в итоге гугл-боты идут лесом, подписчики тоже? нах такая РСС?

Guest писал:

в итоге гугл-боты идут лесом, подписчики тоже? нах такая РСС?

А зачем гуглоботам мои фиды, они и так все видят на блоге. По поводу дронов, их можно слать на споновский фид, как я и говорил выше. Ну если не знаешь зачем, то тогда тебе не нужно.

ну кто реально захочет выдрать твои посты, тому и рсс фид не нужен не будет ), а так да ограничение длины фида, очень сильно поможет

Последний раз редактировалось: Skat (02/03/10 в 18:39), всего редактировалось 1 раз

кстати да, Skat прав, помню один сплогер приводил способ граббинга контента блога без рсс с помощью Yahoo Pipes, а если спец скрипты или софт используются то тут никак не защитишся.

Вы конечно безусловно правы, я просто рассматривал вариант с .htaccess для защиты своих морфинг фидов.

От открытого РСС все же пользы больше. Пусть распостраняют благую весть... Даже если грабят текст, ты то первый - твои и тапки Защиты нет, один хер.