Колбаса у гугла?

был по ВЧ этой ниши в тройке
сейчас по ВЧ его вообще нет
висит по НЧ и пару СЧ

Тоже тубы повылетали с ВЧ.
По одному из тубов.
01 Январь 2010 5660
02 Январь 2010 5922
03 Январь 2010 5556
04 Январь 2010 6355
05 Январь 2010 5965
06 Январь 2010 6041
07 Январь 2010 6549
08 Январь 2010 6649
09 Январь 2010 7092
10 Январь 2010 7682
11 Январь 2010 8496
12 Январь 2010 6654
13 Январь 2010 5785
14 Январь 2010 2104

анрил какой то.

Последний раз редактировалось: tube (14/01/10 в 14:39), всего редактировалось 3 раз(а)

У меня колбаса в пределах нормы была. Только опять индусы поперли. Надеюсь скоро продадут.

Оффтопик: pashtet: чего ты на thunder-ball линк не вешаешь уже 3 недели? стратегия такая?

заебала эта простыня в setup menu

ага, вот и кофеинчик пришел
а я уже волноватся начал, думал гугля сказок понарасказывала и забыла....

Еugene писал:

у них фильтр с самого начала. старые грехи какие-то не может им гугл простить. интересно, пытались reconsideration request слать?

Грехов особых не было. Трафик пропал не внезапно а постепенно начиная с 2006 года. Запросы на переиндексаю слали несколько раз с периодом в 6-12 месяцев. После нескольких последних таких запросов нас отпускали на 3-7 дней и потом опять опять под фильтр.

Длина сессии по ГуглеАналитикс = 14 страниц. Показатель отказов = 38%.

В первый раз читаю рекомендацию уменьшит длину сессии для увеличения любви Гугла. Любой популярный тьюб опровергает эту теорию и теорию, что исходящие ссылки с сайта добавляют ему рейтинга. Это конечно не плохо и помогает Гуглю с тематикой сайта, но врядли добавляет трастовости.

Помнится было время, когда пр был 5/10 и по поиску сайт вообще не находился, однако по Гугл Имаджес пёрло в сутки по 300-500 человек и были сайны.
А потом ПРы упали до 2/10 и попёр отличнейший траффик по ключевым словам и сайны пропали.
Полнейший абсурд с этим гуглом

Viacheslav писал:

Оффтопик: pashtet: чего ты на thunder-ball линк не вешаешь уже 3 недели? стратегия такая? заебала эта простыня в setup menu

2 линки у меня только не заапрувленных было с неделю, честно говоря забыл =(

Крантец - все грохнулось часа 4 назад в 0

ГЫ... очередной ресет "ротатора"

kit писал:

В первый раз читаю рекомендацию уменьшит длину сессии для увеличения любви Гугла. Любой популярный тьюб опровергает эту теорию и теорию, что исходящие ссылки с сайта добавляют ему рейтинга. Это конечно не плохо и помогает Гуглю с тематикой сайта, но врядли добавляет трастовости.

Согласен, куда более важен "показатель отказов", это говорит гуглу о том, что серфер нашел то что искал (или что хотел найти) с достаточно точной процентной долей т.е 100% - показатель отказов.

а вот время на сайте... ну на страничке с флф мувиком интересным, он может провести час, на не менее интересном и полезном новостном ресурсе 50 секунд, т.к там очень много выходов на другие сайты... это например. Хотя если время сессии увеличивать пареллельно с кол-вом просмотренных страниц, может толк и будет. Т.е серфер на сайте должен быть активным, пассивное время сессии ничего не даст.

еще на одном сидже -2к СЕ... что ж такое то...

Оффтопик: Я пробивал, траф не вернется.
N1H1 забрал часть трафа

у кого-нибудь ситуация изменилась в лучшую сторону или не стоит этого ждать и забить на проект и делать новый? какие шансы?

бинг приятно удивил... по сч кейу вышел в топ, получаю в день по 300 уников пока )))

в гугле, так же.. жопа

А сколько из них готовы платить? в этом самая трабла

Artist писал:

Согласен, куда более важен "показатель отказов", это говорит гуглу о том, что серфер нашел то что искал (или что хотел найти) с достаточно точной процентной долей т.е 100% - показатель отказов

Вроде бы оно так, но другой наш проект PenisBot получает в десятки раз больше трафика с Гугла, имея худшие показатели по длине сессии и показателю отказов.

PS. У кого ощущение, что Гугл смотрит на показатель отказов и длину сессии, как основу для продвижения сайта в результатах?

нуу не совсем за основу, лишь за часть ее. Гугл принимает во внимание все параметры, причем расчет я думаю для каждого сайта свой, вернее для каждого типа сайта. (текстовый блог это или сайт знакомств, новости или видеошаринг) У посетителей есть поведенчиские тенденции какие связаны с сайтами какие они посещают.

попробуй посматреть и проанализировать между этими двумя сайтами "лояльность" это момент какой должен подкреплять длинну сессии и показатель отказов.

kit писал:

PS. У кого ощущение, что Гугл смотрит на показатель отказов и длину сессии, как основу для продвижения сайта в результатах?

Гугл юзает поведенческие данных для ранжирования страниц. Если юзер уходит со страницы с текстом в течении короткого времени, значит тексты не есть гуд, т.е. звоночек роботу - с контентом не все в порядке.

kit писал:

Длина сессии по ГуглеАналитикс = 14 страниц. Показатель отказов = 38%. В первый раз читаю рекомендацию уменьшит длину сессии для увеличения любви Гугла. Любой популярный тьюб опровергает эту теорию и теорию, что исходящие ссылки с сайта добавляют ему рейтинга. Это конечно не плохо и помогает Гуглю с тематикой сайта, но врядли добавляет трастовости.

уменьшить дину сессии - бред, ибо по всем наблюдениям наоборот, чем больше чел проводит времени на сайте, тем больше трасту, ибо пс считает что этот сайт наиболее релевантен поиску юзера и т.д.

по уму нужно смотреть что куда зачем, был бы какой нить небольшой сайт я бы его тупо через 301 редирект пустил бы, может и вылез бы другой домен, хз... ждать от моря по морде - бессмыслено, имхо

PS: длина сессии 14 страниц... эээ... по времени сколько это?

мдя, похоже летняя хрень повторяется, тоже вылетел сегодня один сайтик...

Я щас пишу с мобилы, нет возможности залогиниться в Аналитикс. Кажется длина сессии около 8 минут.

Я наблюдаю за нашими новыми проектами, у которых пока все идет удачно в поисковиках. Меня поразило, насколько плавно растет трафик день ото дня. Возникает ощущение, что Гугл тонко регулирует позиции сайта в серпах и смотрит на поведение пользователей. Если оно ему нравится, то он немного повышает позиции сайта и опять смотрит. Останавливается, когда сайт поднимается вверх до таких-же сильных как он сайтов.

Kinst писал:

уменьшить дину сессии - бред

Если стандартные методы не помогают, может стоит попробовать нестандартные? И кроме уменьшения длины я кстати советовал и эмбед видео. Не уменьшая длину.

повесил пару дней назад на один сайт гугл аналитикс - траф с гугла упал почти в 3 раза. совпадение или нет, хз, что и думать...

Оффтопик: kit, ты когда отписываешься в топиках, то приходят кривые уведомления. и по клику о новом сообщении - попадаешь на начало топика, а не на твое сообщение

я вот ща смотрю какой "калл" занял близлижащие позиции от моего "вылетевшего" ресурса, бля чесн слово, нужно все бросить и заняться тупогенерацией всяких говносайтов...