Рождественская история ст. 130 ч.2 УК РФ.

Расскажу вам сказку-быль. Может поможет кому нибудь или поможет мне, что тоже хорошо.
Я фотограф нуд-артшик, работал с одной моделью несколько раз, всего сделал с ней 7 фотосетов. Релизы 2257 подписаны, девушка совершеннолетняя, казалось бы, неоткуда ждать беды, но. Тут появился у нее гарный хлопец, который посчитал прекрасный ню-арт жесткой порнографией и решил сделать этот мир прекраснее. Достать меня и замучать свою девушку. Девушку замучать у него получилось, и меня достал порядком. Этот гарный хлопец написал на ресурсы куда была продана девушка, что я мол обманщик, обманул ее бедную, не знала зачем голая она снимается. Написал на меня заяву в ментовку по ст 130 ч2 типа осквернил. Вот и получается, что пописанный релиз 2257 на английском особо то и не защищает фотографа, надо еще такую же байду на русском подписывать.
Так что товарищи контентщики будьте осторожнее.
Спасибо за внимание, какие будут советы, пожелания?

Ну так, а что тут странного?
Конечно надо на русском ещё делать релиз. А так скажет потом модель, что она не понимает английский, а ты ей совсем не так всё перевёл. И будет права по идее. Я когда снимал, меня сами модели некоторые просили на русском тоже релиз сделать

nikobus писал:

написал на ресурсы куда была продана девушка......Написал на меня заяву в ментовку

И чё ? Я то же могу написать, что ты мне должен 1000 баксов.
Что то конкретно с тобой сделали ? Посадили, расстреляли ?
Забей, а парнишку пошли нахуй.
Долбоёбов в мире очень много. Не стоит тратить на них своё время.

sky_diver писал:

Ну так, а что тут странного? Конечно надо на русском ещё делать релиз. А так скажет потом модель, что она не понимает английский, а ты ей совсем не так всё перевёл. И будет права по идее. Я когда снимал, меня сами модели некоторые просили на русском тоже релиз сделать

Да нет ничего странного, просто у меня получилась вот такая история. у меня есть на русском языке документ, типа контракта, но он оказался не очень юридически грамотным. Поэтому засада и вышла )
+ у меня есть перевод релиза типа как приложение, я всегда даю его почитать моделям

дык в чем проблемма завереный перевод сделать с англ. на русский. А то что она подписала якобы не понимая-ее проблеммы.
Вообще странно работать в этом бизе без "крышы". Головники постоянно будут.

Sebastano Perero писал:

Что то конкретно с тобой сделали ? Посадили, расстреляли ? Забей, а парнишку пошли нахуй.

Конкретно пока ничего со мной не сделали и я думаю не сделают, ходил в ментовку, мусора в шоке, не врубаются в тему, вчера опер говорит нетрезво "разбирайтесь сами"
Парнишка был послан

Angry Bull писал:

дык в чем проблемма завереный перевод сделать с англ. на русский. А то что она подписала якобы не понимая-ее проблеммы. Вообще странно работать в этом бизе без "крышы". Головники постоянно будут.

Проблемм нет, перевод сделал. Крыша в такой ситуации не нужна нечего тут крышевать. есть долбоебство с моей стороны, вот и все т
А еще виноавты ссуки пираты, те кто пиздит контент, вот по рунету бабы и валяются.

nikobus писал:

Конкретно пока ничего со мной не сделали и я думаю не сделают, ходил в ментовку, мусора в шоке, не врубаются в тему, вчера опер говорит нетрезво "разбирайтесь сами" Парнишка был послан

Ну и чего заморачиваешься тогда ? ;)
С твоей стороны всё чики поки. 130 тут вообще ни к какому боку.
Если им интересно, пусть подают в суд. Тока я что то сомневаюсь, что бы они настолько дураки.

Sebastano Perero писал:

Ну и чего заморачиваешься тогда ? ;) С твоей стороны всё чики поки. 130 тут вообще ни к какому боку. Если им интересно, пусть подают в суд. Тока я что то сомневаюсь, что бы они настолько дураки.

А вот еще интересно metart, femjoy - это СМИ или как?

Sebastano Perero писал:

Ну и чего заморачиваешься тогда ? ;) С твоей стороны всё чики поки. 130 тут вообще ни к какому боку. Если им интересно, пусть подают в суд. Тока я что то сомневаюсь, что бы они настолько дураки.

А вообще суть её пртензий согласно заяве, типа меня снмали голой а я не знала для какого конкретно ресурса, вот наебали меня разместили, оскорбили

nikobus писал:

А вот еще интересно metart, femjoy - это СМИ или как?

Нет.
То, что она не знала, никого не волнует. Она бумажку подписала, что все права переходят тебе.
Всё, до звиданья.

P.S. Забей. Говорить они могут что угодно.

Может ее парень просто хочет что бы ты их снял, но боиться спросить сколько это будет стоить? ;)

Ага на паспорт

nikobus писал:

Конкретно пока ничего со мной не сделали и я думаю не сделают, ходил в ментовку, мусора в шоке, не врубаются в тему, вчера опер говорит нетрезво "разбирайтесь сами" Парнишка был послан

занес бы ему еще пару пузырей и была бы поддержка на будующее

Цитата:

Если им интересно, пусть подают в суд.

А парнишка не может с суд подать, ибо он не является участником дела

WASP писал:

А парнишка не может с суд подать, ибо он не является участником дела

Прнудили девку подать в ментовку заяву, задавили бедную девченку, ссуки!

Это он от обиды так, что девка его снялась в кино, а он нет. Предлоги ему в геях сняться и все образуется

То что обезопасил себя переводом - это правильно.
Я так понял - тебя ее "друг" только пугает - если бы хотел предъявить тебе претензии и вменить тебе 130 УК - то он бы проконсультировался с юристами и не кричал бы об этом на всю округу.
130 УК тебе тут не вменят. Юридически он ей ни кто ( не муж, брат, какой родственник и т.д).
Денег хотел с тебя поиметь? Будет клянчить - смело шли на Йух.
Другой вариант - модель хотела вместе с ним часть денег вернуть, взяв тебя на понты. Если она с ним теме - то будет разговор с тобой строится по другому. Но, даже если она напишет заявление, (что ты унизил ее честь и ее достоинство), то тебе надо будет предъявить договор, релиз, что там у тебя еще, а так же тот факт, что ты ей заранее объяснял смысл ее портфолио, а главное - что ты ей заплатил за это деньги, т.е. , то что она заранее знала, куда пойдут ее НЮ фото, осознавала этот факт, добровольно на это согласилась и получила за это соизмеримое вознаграджение.
Опять же цена вопроса? иными словами сколько заплатил ей ты, сколько ты получил с проданного контента. Может она как узнала твою прибыль - так и душит ее жаба, что продалась за копейки.
PS. Фотки где?

Гражданские иски и разбирательства самые сложные. Потому что суммы астрономические за моральный ущерб, если суд выносит приговор в пользу истца (девушки).

Модель релиз не регламентирует доступность и открытость фото/видео материалов, поэтому он не 100% гарант неприкосновенности.
Помимо освидетельствования на 18+ хорошо бы подписывать договор с моделью, где чётко прописано, что правообладатель (ТС) не несёт ответственность за появление материалов, вызванное действиями третьих лиц.
И совсем не обязательно указывать, что материалы для размещения в интернете (иначе трактуется как комм. деятельность и +статьи из трудовго кодекса, налоговые нарушения и прочее). Достаточно грамотно обосновать, что действия правообладателя "не спалят" модель в рунете.
Действия пидорасов из вконтакте.ру и прочих сетей - действия третьих лиц, и ответственность ложится на них.
И вообще сложно это всё, если подписывается документ где указана сумма, то это уже прямое док-во незаконной коммерческой деятельности.
Это ж не бабка, продающая на базаре огурцы, чеснок, свеклу, выращенные на своих 8сотках.

Другой вариант - модель хотела вместе с ним часть денег вернуть, взяв тебя на понты. Если она с ним теме - то будет разговор с тобой строится по другому. Но, даже если она напишет заявление, (что ты унизил ее честь и ее достоинство), то тебе надо будет предъявить договор, релиз, что там у тебя еще, а так же тот факт, что ты ей заранее объяснял смысл ее портфолио, а главное - что ты ей заплатил за это деньги, т.е. , то что она заранее знала, куда пойдут ее НЮ фото, осознавала этот факт, добровольно на это согласилась и получила за это соизмеримое вознаграджение.
Опять же цена вопроса? иными словами сколько заплатил ей ты, сколько ты получил с проданного контента. Может она как узнала твою прибыль - так и душит ее жаба, что продалась за копейки.
PS. Фотки где?[/quote]

Все так и есть, написала заяву она от своего имени, я предъявил все документы, пока ждем, как будут новости сразу напишу.

Фотки у меня

Lang писал:

Гражданские иски и разбирательства самые сложные. Потому что суммы астрономические за моральный ущерб, если суд выносит приговор в пользу истца (девушки). Модель релиз не регламентирует доступность и открытость фото/видео материалов, поэтому он не 100% гарант неприкосновенности. Помимо освидетельствования на 18+ хорошо бы подписывать договор с моделью, где чётко прописано, что правообладатель (ТС) не несёт ответственность за появление материалов, вызванное действиями третьих лиц. И совсем не обязательно указывать, что материалы для размещения в интернете (иначе трактуется как комм. деятельность и +статьи из трудовго кодекса, налоговые нарушения и прочее). Достаточно грамотно обосновать, что действия правообладателя "не спалят" модель в рунете. Действия пидорасов из вконтакте.ру и прочих сетей - действия третьих лиц, и ответственность ложится на них. И вообще сложно это всё, если подписывается документ где указана сумма, то это уже прямое док-во незаконной коммерческой деятельности. Это ж не бабка, продающая на базаре огурцы, чеснок, свеклу, выращенные на своих 8сотках.

Спасибо за консультацию, вижу ты в теме по этому вопросу, дополнительный договор у меня есть и сней я его тоже заключил, но вот насчет бесспорности есть сомнения, если у тебя есть рыба, поделись?

WASP писал:

Это он от обиды так, что девка его снялась в кино, а он нет. Предлоги ему в геях сняться и все образуется

наверное ты прав, ....А как лучше предложить?

Lang писал:

Модель релиз не регламентирует доступность и открытость фото/видео материалов, поэтому он не 100% гарант неприкосновенности.

С чего бы это ? В модел релизе чёрным по белому написано, что все права переходят фотографу. Он её фотки может использовать где угодно и когда угодно.

Sebastano Perero писал:

С чего бы это ? В модел релизе чёрным по белому написано, что все права переходят фотографу. Он её фотки может использовать где угодно и когда угодно.

Так переходят или нет, согласно российскому законнодательству, невзирая на то что релиз на английском языке?

это договор. и она его подписала. а в релизе прописано, что фотографии могут быть размещены где угодно, кем угодно и как угодно. хоть спалены вместе с фотоаппаратом. в том же релизе прописан пункт, что она передаёт права за полученную оплату. и прописано что она отказывается от любых притязаний на снимки. там же прописано что она даёт согласие на использование оптических иллюзий, доработок, переделок, и коллажи/монтажи.
насколько я помню, ты пользуешь стандартный релиз типа фэмджойского. там ребята всё прописали на случай споров. так что пусть обсерутся доказывая что "ты, Вася не прав!!!"
а вот роя яму тебе, они роют её себе. даже если они будут ссылатьсяна незаконный доход, то им подводится тот же хуй к носу. она ведь тоже бабла необгаженного налогами получила ...
а у тебя полюбому жопа прикрыта каким-либо видом деятельности с которого ты платишь налоги. вот тут тебе съехать можно спокойно.