Реклама на сайте Advertise with us

Браузеры и куки

Расширенный поиск по форуму
 
Новая тема Новая тема   
Автор
Поиск в теме:



С нами с 30.05.09
Сообщения: 91
Рейтинг: 86

Ссылка на сообщениеДобавлено: 03/01/10 в 16:50       Ответить с цитатойцитата 

Столкнулся с задачей проверки наличая кукисов. В инете полно примеров с редиректом, но хочется без. Пришла идея - во время загрузки страницы, что бы например одна кука ставилась через хедер, другая ява-скриптом, а при последующей загрузке страницы вместо загрузки какой нибудь картинки выполняется пхп скрипт. То есть выполняется скрипт а потом отдаётся графика, либо тупо 1х1 пиксель как счётчик. При этом в заглоловках GET запроса должны передаваться уже установленные куки, которые и будут проверяться, соответственно по результатам можно будет определить включены ли куки, ява-куки, яваскрипт + ещё что нибудь обязательно. При этом если картинку спрятать rewrite-ом, то вообще получается кошерно icon_smile.gif Так вот возник вопрос, все ли браузеры будут правильно отрабатывать этот механизм? Потому что на последних например всё отлично отрабатывает. Но за предыдущие версии я не могу ответить и инфы не нашел icon_sad.gif Возможно местные Гуру смогут разьяснить ситуацию? icon_smile.gif

0
 



С нами с 24.10.04
Сообщения: 18881
Рейтинг: 9010


Передовик Master-X (16.03.2006) Передовик Master-X (01.04.2006) Передовик Master-X (16.04.2006) Передовик Master-X (01.05.2006) Передовик Master-X (01.11.2006) Ветеран трепа Master-X ()
Ссылка на сообщениеДобавлено: 03/01/10 в 18:10       Ответить с цитатойцитата 

так проверь сам через browsershots.org:)

3
 

Чингачгук, вождь красноглазых

С нами с 14.05.04
Сообщения: 4744
Рейтинг: 1824

Ссылка на сообщениеДобавлено: 03/01/10 в 20:38       Ответить с цитатойцитата 

Любые решения с использованием JS ничего не гарантируют - ибо он может быть отключен, и это совсем не теоретический момент - много пользователей FF ставят себе NoScript, чтобы дырок избежать.

Так что "поставили куку - сделали редирект - проверили наличие" - пожалуй, единственный рабочий вариант. Хорошая новость - в редиректе нет ничего плохого icon_smile.gif

1
 



С нами с 30.05.09
Сообщения: 91
Рейтинг: 86

Ссылка на сообщениеДобавлено: 03/01/10 в 22:29       Ответить с цитатойцитата 

Dr.Syshalt писал:
Любые решения с использованием JS ничего не гарантируют - ибо он может быть отключен, и это совсем не теоретический момент - много пользователей FF ставят себе NoScript, чтобы дырок избежать.
Так что "поставили куку - сделали редирект - проверили наличие" - пожалуй, единственный рабочий вариант. Хорошая новость - в редиректе нет ничего плохого icon_smile.gif

Не, ну ты пойми, если будет отключен js то кука которая через хедер поставлена один хрен передастся в том же заголовке GET request при запросе графики например. А если мы получим ещё и куку поставленную через js то автоматом определяется вкл/выкл оный icon_smile.gif Видел в каких то скриптах например в античите есть отдельный пункт "js куки" icon_smile.gif Для статистики может будет неплохо. То есть по сути я хочу одним выстрелом убить многих зайцев. Причем без лишних редиоректов. Ты вот говоришь что в них нет ничего плохого, но мало ли... насколько проверенная инфа ? icon_smile.gif У гугла спрашивал ? icon_smile.gif

0
 
Новая тема Новая тема   

Текстовая реклама в форме ответа
Заголовок и до четырех строчек текста
Длина текста до 350 символов
Купить рекламу в этом месте!


Перейти:  



Спонсор раздела Стань спонсором этого раздела!

Реклама на сайте Advertise with us

Опросы

Рецепт новогоднего блюда 2022



Обсудите на форуме обсудить (11)
все опросы »