Как гугля палит одного овнера?

Приветствую, коллеги )

Давайте попробуем поделиться мнениями, как гугла просекает, что сайты принадлежат, одному хозяину.

хочу показать свою ситуацию.

1) один регистратор, данные закрыты хуизпротектом
2) два разных сервера, один европа, один уса.
3) взаимный линктрейд, без фанатизма.

как-то может пропалить, что все сайты, принадлежат мне?

гуглеакк юзается активно.

спасибо.

по гугле акку гугль и спалит

ну вот и хочется, избежать этого )

да, а если я с сервера 1 перенесу на сервер 2, некоторые домены, смена хозяина прохавается или не? )

d

Последний раз редактировалось: Silvio Manuel (08/05/15 в 13:47), всего редактировалось 1 раз

Silvio Manuel писал:

А чего ты думаешь, что гуглу вообще это интересно - 1 у ресурсов хозяин или несколько? Может, он эту инфу и чекает, но чисто для статистики.

+1. Думается ни на что это не влияет. Главное, чтобы ресурс был толковый для гугля.

ну я думаю, что при линктрейде, такие вещи понижают, вес ссылки

3Sky писал:

ну я думаю, что при линктрейде, такие вещи понижают, вес ссылки

Ну ты же сказал, что без фанатизма.
Оффтопик: ни у кого с 15-го числа траф с гугля не присел? Вроде как танцы были.

А по рефкам не может палить?

d

Последний раз редактировалось: Silvio Manuel (08/05/15 в 13:47), всего редактировалось 1 раз

Актуальный топик
Знаю немало вполне успешных СЕ-мастеров, кто считает что по барабану и можно всё на одном ипе. Но чисто имхо, считаю что в идеале как минимум подсетки разные должны быть, иначе эффект от линктрейда падает.

3Sky писал:

гуглеакк юзается активно.

т.е. у тебя там всё на одном акке висит?

да где то писали что вроде представители гугла говорили что это пох. с год назад где то ))

Гугл является регистратором и поэтому на хуизпротекты ему похер.

з.ы. да, я параноик

Imho, даже если и понижает вес такого линкообмена, то так незначительно, что париться нет смысла. А если это пачка говносайтов перелинкована, то даже если разные овнеры - выбросит из индекса всю сетку.

+1 что по большому щету скорей всего пох если ресы нормальные и что совсем не стоит парится по этому поводу, а если поебень какая нибуть то он и так их ебнет- хоть один хозяин хоть несколько..

Сабж не такой уж серьёзный, имхо. Но я сейчас тоже стал параноиком, поэтому кучу параметров держу в голове, чтобы разделять сайты по максимуму.

Взаимный линкообмен я считаю, это фигня, которая в любой момент может завалить всю сеть в бан.

гугл аналиткс реж фаерволом.

new10 писал:

Взаимный линкообмен я считаю, это фигня, которая в любой момент может завалить всю сеть в бан.

На основании чего?
Ставить ссылки не запрещено.
Внешними факторами трудно загнать ресурс в бан, об этом сам Гугл говорил.
Есть куча крупных блог сетей, солидных компаний, которые все перелинкованы. Их нужно банить? Нет. Потому что нет причины.

girl4look писал:

гугл аналиткс реж фаерволом.

Это по одной из версий, что гугл палит первые заходы на сайт? Типа ip овнера так вычисляет? Вряд ли он будет считать нечто подобное.

Или для чего резать?

LOVE
Не забанит так понизит позиции некотрых ресурсов, от этого не радостней.

За что?
Он может просто такие ссылки засчитывать со специальным коэффициентом.
Такие ссылки работают. И понижать ранжирование за них никто не будет имхо.

Все порталы, блог нетворки, они все перелинкованы, и не в целях сео, а в целях переливания трафика. Обычная реклама.

Если это какая то сеть ГС и там линкоферма это одно, перелинковка только все усугубит. Но это другая тема.

ну как за что, это ссылочный спам котрый служит увелечению позиций, этого достаточно, эта накрутка своего сайта в гоогле.
"Все порталы, блог нетворки, они все перелинкованы, и не в целях сео"
сомневаюсь что не в целях сео, по твоему люди которые развивают свои ресурсы не заботит сео.
Это можно в поддержку гоогле такое писать, в свое оправдание когда под филтр загонит и понизит позиции, типа я такой хороший и ссылки мне нужны только как информативность на сайте.

сейчас не понизили, но это не значит, что этого не будет никогда!

Я с 90х годов ставил ссылки. Не ради сео.
Есть понятие рекламы, есть понятие перетекания, отмывания трафика.
Чтобы трафик каким то образом перенаправлялся, мультиплицировался, нужны ссылки.

Поисковики ввиду слабости своих алгоритмов вынуждены бороться со ссылками. Но бороться со ссылками глупо, интернет это и есть гиперссылки. Поэтому умный поисковик, которого по правде сказать видимо сейчас и нет, он стремится отличать спам ссылки, продажные ссылки, от обычных ссылок.

Факт остается фактом. Перелинковка родственных сайтов работает. По НЧ работает. А->Б точно. Гуглу пох родственные, не родственные.

Перелинковка это не только сео. Это миграция трафика.

это всё понятно, но вопрос в том стоит или нет так делать я считаю нет,а как остальные это их проблемы.

Гугл вероятно пытается изменить степень аффилированности сайтов, но это лишь один из сотни параметров, которые он учитывает. И далеко не самый важный. Наиглавнейший параметр: реальная ценность сайта для пользователей. Если она велика, то и естественные ссылки появляются, и длина сессии большая и показатель отказов маленький.