Открытые формы и добавление в трейд

Иногда встречаются открыте формы, и в правилах написано, что пошли мне 100 хитов и трейд начнется.
Я как правило стучу к трейдеру чтоб обговорить это дело т.к. ситуция может быть разной.
- Можно отправить эту сотню и нихера не получить обратно и никакого трейда не начнется.
- Можно отправить эту сотню, но будет ли эта сотня потом возвращена мне.
Вопрос вот в чем, если регаешься в открытой форме, посылаешь то количество что указано и не получаешь обратно и нет трейда, можно смело добавлять трейдера в чит лист?

ага, кто кого быстрее добавит

нужно же смотреть когда регаешся в трейд, если на сайте 1-2к в сутки, то тут один вопрос, если же добавляешся на сайт в 20к\сутки и выше, то 100 хитов это даже не капля в море как тому куда ты добавляешся, так и тебе.

если автоматом трейд должен начаться после 100 уников, то вообще стоит туда регаться?

Вопрос как бы ниочем, единственное что могу сказать - если рассчитываеш на крупный трейд, то лучше предварительно переговорить с трейдером.

у меня на некоторых сайтах в правилах стоит 200 уников слить, а я уже потом смотрю что за траф и тд, но находяться же уникумы которые регаються, форсят 50 и потом в аське доказывают что 50 это стандарт!

по сотне уников можно более-мение прикинуть, что за траф и делать выводы - апрувить или нет. По сути, ставлю такое правило для тех, кому влом стучаться в аську.

Цитата:

- Можно отправить эту сотню и нихера не получить обратно и никакого трейда не начнется. - Можно отправить эту сотню, но будет ли эта сотня потом возвращена мне.

-Лучше изначально договориться в аське.

Lexikon писал:

не получаешь обратно и нет трейда, можно смело добавлять трейдера в чит лист?

Можно смело добавлять трейдера в неадекват-лист.
Поясню: если трейдер пишет "пришли мне 100 уников и я посмотрю на проду", то это нормально. После этого он вправе послать тебя науй (ну или вежливо отказать), если прода маленькая.
А если он пишет "пришли мне 100 уников и трейд начнётся", а вместо трейда - тупой игнор или выяснение чё там с продой, то смело пиши этого товарища в неадекваты.

Почему? Потому что думать мля надо башкой чё в рулесах пишешь. Сегодня ему посрать на рулесы и на других трейдеров, а завтра он вместо сиджа тюб сделает или ещё что похуже.

угу, у меня формы открыты и выставленна минималка, ессно все прописанно в рулесах
каждый второй стучится и кричит - я слил минималку, трейд не начался.
спрашиваю - ты статсы свои смотрел?
отвечает - вот стучу спросить

а теперь момент - при регистации каждый трейдер получает логин/пароль к своим статсам, естественно каждый второй их нигде не записывает.

и как их после этого называть? адекватами?

таких просто игнорю в аське, тупо, устал уже всем объяснять то что прописанно в рулесах.

я, как правило, не мелочусь по этим вопросам. Сливаю гордо необходимый минимум хитов трейдеру, если считаю что мне необходим трейд с ним и сразу кидаю мессагу в аську

Не у всех есть доступ к стате даже если скрипт это позволяет делать.
Просто порой есть желание затрейдить, но трейдер в асе просто не отвечает. А сливать на его рес траф с не уверенность на ответ и на трейд, просто не вдохновляет.
И по аське не всегда получается договориться, т.к. не отвечают или бывают онлайном редко

если этот трейдер будет заинтересовен в тебе - то будь уверен, он ответит по аське, активирует трейд да еще ответные форсы поставит
а если не активирует, значит надо искать причину у себя
и как говорится кто не рискует - тот не пьет шампанское

А если ты слил 100 уников с продой 20%, то быстрее он тебя может в читеры добавить, а не ты его.
Пора давно уже к этому относиться более философски, 100 уников больше, 100 меньше. А лучше сначала договариваться по аське или по мылу.
Но в читеры добавлять это точно лишнее.

Да ну блин, детский сад. Мне кажется что многие вебмастера просто слегка переигрались в компьютерные игры, и владея сеткой сиджеев воображают себя не меньше чем Канцлером Первой Галактической Империи. А просьбы о трейде воспринимают как челобитную к царю от нижайшего холопа. Ах он смердный прыщ! он добавился ко мне на три сайта и начал форсить подливом с траффикхолдера! в читеры его, в бан, в игнор!

Ну и так далее. Нет ничего страшного в том, чтобы вежливо ответить по каким именно причинам в данном трейде отказано. Во-первых это не тот бизнес и не те доходы, чтобы так гнуть пальцы. Во-вторых, никто из нас так не занят 24 часа в сутки, чтобы полениться написать пару слов. Если уж настолько лень - всегда можно повесить нужные фразы на хоткеи в аське.

miroz писал:

А если ты слил 100 уников с продой 20%, то быстрее он тебя может в читеры добавить, а не ты его.

Не припомню адекватных трейдеров с такой продой.
А в целом да, желательно в аське договариваться заранее. Особенно это касается новых проектов. Т.к. при запуске, пока тумбы не отротированы и часть трафика - подлив с брокеров - есть вероятность ухудшения внешней продуктивности (да и внутренней в принципе). => Если ты зарегистрируешься в куче админок 1 трейдера, включишь везде форсы и начнешь поливать не самым лучшим трафом (про брокерский), при этом не предупредив его, то есть вероятность улететь в блек лист так и не дождавшись ответных хитов. Имхо все конечно.

Прямо-таки сразу и в читеры?
Если человека ни в аське не застал, ни на письмо он не ответил долгое время, то можно думать.
А так, ну не подошел трафик твой или у человека ручной аппрув при открытой форме, а он в отъезде. Разные ситуации бывают.
Как выше правильно сказали: 100 уников туда, 100 сюда - ерунда это.
Проще надо к этому относиться, имхо.

вобще ситуация на обсуждении, а то тут наверно стали считать что я такой неадекватный , мне стало интересно кто как себя ведет в таких ситуациях. Я ни когда не начинаю трейд пока не поговорю в аське, принцип такой.

Lexikon писал:

вобще ситуация на обсуждении, а то тут наверно стали считать что я такой неадекватный , мне стало интересно кто как себя ведет в таких ситуациях. Я ни когда не начинаю трейд пока не поговорю в аське, принцип такой.

Но такая позиция не учитывает эффект новичка так сказать. Ведь если ты только пришел в нишу, кучки знакомых контактов и сайтов нет в аське/блокноте, к которым можно стукнуться и тебя с удовольствием примут в трейд/обсудить количество форсов даже банально, то начинаются проблемы. Ведь, как правильно здесь заметили, часто бывает, что в аське человек не отвечает, либо не получил, либо кошка наступила на клаву и закрыла аську с сообщением. Да мало ли что, ну не дошло оно и все тут. Не начать форсить и ломиться в аську, если в скрипте написано: "отправь я гляну проду", "отправь 20,50,100 хитов и скрипт автоматом заапрувит, etc" как-то немного глупо, ведь тогда могут подумать, что ты нуб, раз не читаешь и не выполняешь условия. С другой стороны, отправить 20,50,100, 200 хитов и не получить ответа (ни то, что трафа назад, а вообще ответа ни на сидже, ни в аське) по указанной выше причине - тоже немного огорчительно, особенно на старте. Вот и ломятся новички в аську, слив 20+- хитов. А тут уж, уважаемые АВМ Вам решать, адекват он или нет. Все имхо, естественно.
P.S. Букв много получилось

WannaSex писал:

Вот и ломятся новички в аську, слив 20+- хитов.

Тут как-бы есть такая штука - объективная реальность. У всех новых сиджей не отротирована морда, нет се-трафа, не стабилизировался состав трейдеров, и почти весь имеющийся трафик идёт с брокера с крайне хуёвой продой. Это объективная реальность, о которой все в курсе и которую все нормальные люди осознают. И нормально относятся к тому что с нового сиджа идёт плохой или нестабильный траф. И также нормально относятся к тому, что не всегда можно нажать кнопку и тут же форсануть 100 хитов - иногда такого объёма просто нет.

Если же человек начинает тыкать пальцем типа "а чо у тя трейдеры плохие", "а чо у тя traffic history на алексе нет", "а чо ты мне говнотрафа зафорсил" - то это либо какой-то мега-сиджевод, который в каждой нише имеет по 100 своих ресов, либо клоун который не осознаёт объективной реальности. Причём второе гораздо чаще - а это уже диагноз.

DG +1

DG писал:

Тут как-бы есть такая штука - объективная реальность. У всех новых сиджей не отротирована морда, нет се-трафа, не стабилизировался состав трейдеров, и почти весь имеющийся трафик идёт с брокера с крайне хуёвой продой. Это объективная реальность, о которой все в курсе и которую все нормальные люди осознают. И нормально относятся к тому что с нового сиджа идёт плохой или нестабильный траф. И также нормально относятся к тому, что не всегда можно нажать кнопку и тут же форсануть 100 хитов - иногда такого объёма просто нет.

можешь занести сразу всех владельцев крупных и не очень сеток в свой список неадекватов, ибо никто из них не будет ждать, когда у тебя появится нормальный траф и трейдить с тобой в ущерб себе. Еще представь сколько в крупные сиджи ломится таких новичков с говно трафом и неустойчивым набором трейдов. Сегодня он его запустил, а через неделю забил, ибо на подлив денег нет а прода так и не выросла. А ты добавлял его, говорил с ним в аське... в результате - еще один неактивный трейд.

basta писал:

можешь занести сразу всех владельцев крупных и не очень сеток в свой список неадекватов, ибо никто из них не будет ждать, когда у тебя появится нормальный траф

Крупные овнеры к нам с луны прилетели? С готовыми крупными сетками сразу? Не понял.
Если новичок делает новый сидж и у него есть средства чтобы пролить на него хотя бы 30-60k трафа с брокеров (например оффлайновый биз приносит), не вижу причин считать его лохом и воротить нос. Обычная работа в должности офисного планктона позволяет выкупать до 200-250k трафа на подлив в месяц, при этом ещё на жизнь и на жратву останется. Но чё-та я не вижу чтобы у новичков спрашивали какие средства они собираются вкладывать в сидж.

Во-вторых, трейда "в ущерб себе" не бывает - скрипты гасят невыгодные трейды. Иначе бы все в админках жили.
Короче, не вижу тут ничего кроме пустых понтов со стороны некоторых овнеров.

Последний раз редактировалось: DG (09/12/09 в 12:53), всего редактировалось 1 раз

Ну, спор просто не о чем, если у меня форма открыта так я должен всех брать.
На счет крупных онверов, ну кто кому мешает заделать сразу большую сетку, затрейдить между собой все СЖ , и полить трафом (подлив купить). Не надо будет попом возмущаться, я отправил сотню ХИТОВ, а в ответ тишина. Может и в трейд ни к кому проситься не придется...

net666 писал:

ну кто кому мешает заделать сразу большую сетку, затрейдить между собой все СЖ , и полить трафом (подлив купить).

Ну и? На следующий же день его на всех форумах в хитботчики запишут, ибо (цитирую) не бывает так чтобы на пустом месте неизвестно у кого вырастала сеть таких объёмов и так далее бла-бла-бла по известному сценарию.

basta писал:

можешь занести сразу всех владельцев крупных и не очень сеток в свой список неадекватов, ибо никто из них не будет ждать, когда у тебя появится нормальный траф и трейдить с тобой в ущерб себе.

Неправильно трактуешь и причину и следствие. Во-первых ущербным такой трейд будет как раз мелкому сайту ;) ибо на мелких объёмах будет приходить самый отстойный траф что там есть на борту крупняка. Во-вторых у большинства крупняков особенно старых как правило форма закрыта даже если она открыта, и причин этому много. И кстати в трейд крупняк может не брать и по независимым от тебя причинам ;) например просто потому что овнер не хочет больше трогать данный сиж.

DG писал:

Во-вторых, трейда "в ущерб себе" не бывает - скрипты гасят невыгодные трейды. Иначе бы все в админках жили. Короче, не вижу тут ничего кроме пустых понтов со стороны некоторых овнеров.

О том и речь, что скрипты гасят, овнеры удаляют такие трейды, а новички жалуются, что им не вернули 100 хитов )
В чем неадекватность овнеров?

+1 DG Самые адекватные ответы в данной теме.

Я сам обычно если форма открыта регаюсь и шлю 2/24, 30% овнеров апрувят после этого автоматом. Если не заапрувили, пишу месагу в асю, с просьбой проапрувить, апрувят ещё 30%. С оставшимися 40% проще отложить беседу, и поискать новых трейдеров.
Слив безвозвратно 50-100 уников, приемлимый риск. И уж никах не повод обвинять в неадеквате овнера не захотевшего тебя апрувить, на мой взляд.
Хотя конечно со стороны овнера не так тяжело черкнуть пару слов в ответ на месагу. Очень уважаю людей способных адекватно ответить пару слов.
И для крупного ресурса пару новых трейдов, тем более небольших точно картину не попортят сильно, зато могут вырости в хороший продуктивный трейд.

мне тоже не нравятся такие случаи: форсанешь 50-100 хитов, а в ответ тишина, пишешь в аську - не отвечают
тут хз в чем дело - может траф мой не понравился, а сообщение не дошло
по идее проще забить и найти другого трейдера...

также очень бесят товарищи, которые зарегавшись не шлют трафа и просят активировать трейд
по идее, если он ко мне добавился - значит согласился с моими правилами
или может я форсануть должен для завязки трейда?

DG писал:

Да ну блин, детский сад. Мне кажется что многие вебмастера просто слегка переигрались в компьютерные игры, и владея сеткой сиджеев воображают себя не меньше чем Канцлером Первой Галактической Империи. А просьбы о трейде воспринимают как челобитную к царю от нижайшего холопа. Ах он смердный прыщ! он добавился ко мне на три сайта и начал форсить подливом с траффикхолдера! в читеры его, в бан, в игнор! Ну и так далее. Нет ничего страшного в том, чтобы вежливо ответить по каким именно причинам в данном трейде отказано. Во-первых это не тот бизнес и не те доходы, чтобы так гнуть пальцы. Во-вторых, никто из нас так не занят 24 часа в сутки, чтобы полениться написать пару слов. Если уж настолько лень - всегда можно повесить нужные фразы на хоткеи в аське.

согласен абсолютно =)