Цена на дизайн (Опрос среди АВМов)

Муж моей сестры, молодой парень 27 лет, освоил дизайн с нуля самостоятельно и зарабатывал по 3 000 $ в месяц работая удалённо фрилансером. Сейчас он артдиректор в престижной фирме в питере.

p.s. из поля информации пришла цитатка : "Дизайн это - праздник души, а не рабовладельческий строй". (ыыы)

Red_Phoenix писал:

С другой стороны баррикад Я считаю, правильно отталкиваться от рабочего времени, некий внутренний норматив. Средний дизайнер, ну из тех, что делают основную массу ресурсов, которые мы видим каждый день, при ненапряжном ритме должен (мне кажется) зарабатывать ну где-то 1000 в месяц +/- несколько сотен. 6-8 часов в день по 5-8 баксов в час, как-то так. Это собственно дизайн. Плюс долларов 300-500 он зарабатывает как менеджер, обновляя портфель, занимаясь пиаром и переговорами. У некоторых эта пиар-составляющая больше, и соответственно, получают они за нее больше, давая своим клиентам что-то и помимо PSD-файлов - какое-то ощущение престижа и удовлетворения от работы с лучшими. Итого получается, средний (не суперкрутой, не круглосуточно въебывающий или имеющий серьезные деловые связи) дизайнер должен зарабатывать где-то 1300-1500 в месяц. Это справедливо, учитывая, какая для этого требуется квалификация, опыт и деятельность, и что у среднего русскоязычного дизайнера пизженый софт. Делим на 20 дней и получаем 65-75 баксов в день. За день, пожалуй, вполне можно нафигачить пару сиджей, или приятную авс-ку, или реалити-платник. Работать медленнее попросту непрофессионально. Плюс процентов 20 за вынужденный простой, всегда есть дни без заказов. Так с хуя бы типовым проектам стоить дороже? И здесь правильно отталкиваться от бюджета и задач. Я вполне могу обоснованно потратить два дня на баннер и взять за него 150$, а могу сделать десяток простейших за полтинник. И здесь необходимо понимать, что если хочется чего-то "не как у всех", за это нужно будет заплатить дополнительно, т.к. времени на такое уходит больше. Вот как-то так.

Код:

"Дизайн это - праздник души, а не рабовладельческий строй". (ыыы)

4. достойно
5. с персом
8. простой html (к этому пока больше склоняюсь, но не всегда возможно)

Я вообще в последнее время склоняюсь к минимализму и эргономичности. Никаких персов и прочей художественности, все должно быть стильно и просто

Я считаю, что стоит определить такие понятия как "сделано на отъебись", "сделано неплохо", "сделано хорошо" и "сделано пиздато". Вот за первые 2 - цена до 50 баксов. За "хорошо" уже поболее. А к дизайнерам, которые "делают пиздато" (и цены там соответствующие, а не которые триски в первом посте выложил) очередь на полгода вперед и все эти мерцания гранями, что я тут вижу в этом топике от потенциальных заказчиков - простите, но хрень. Если не видишь разницы - не факт, что другие не видят.

каждый платит столько сколько считает нужным и заказывает у тех у кого считает нужными а ориентироваться на тех кто в каждом топике за отзыв занимает очередь - глупо потому что таких все таки единицы и если присмотреться в топиках с бесплатным дизайном мелькают одни и те же лица

Synchro писал:

Если не видишь разницы - не факт, что другие не видят.

Если АВМ не видит разницы, то думаю что сёрфер так тем паче А в таком случае вывод напрашивается сам собой...

Ну первые два-три пункта наверное отпадают сразу, ибо эти "дизайны" как правило идут без грамотной вёрстки, а платить за дримвиверный ужос в коде как-то не айс

Использую 7-8. Или 5-6, если на домене планируется что-то серьёзное на перспективу.

заказываю фаст-дизайны за 25$

Alyx писал:

Очень забавный опрос Господа дизайнеры, это верх глупости что вас выбирают только на основе цены. Хотя у каждого конечно свои цели в жизни.

ой бля, кто бы говорил? Это разве не ты подписываешься под 5 баксовыми бюджетами?
Уйма топиков на мастере: "Нужен баннер за 3уе" и ты тут как тут. И ты решил всег остальных поучить...

поправь если я не прав.

Стоимость творческих работ всегда варировалась от очень маленьких до мега крупных бюджетов. Это и в архитектуре, в полиграфии, в художестве и т.д.

Она чаще всего устанавливается самими специалистами, которые основываясь на свой опыт, мастерство, популярность часто поднимают стоимость работ. Но это не значит что работа того не стоит. Это рынок. Если за эту работу заплатили - значит она стоит тех денег. Если этому дизайнеру, художнику платят столько, значит не могут же все клиенты быть лохами, а "Вася" постучавший с просьбой сделать туб 3х страничный за 50уе с версткой - мега продвинутый клиент знающий цену.

веселый топег, веселые дизайнеры

коли уж идет разговор о дизайне сиджей, я бы хотела услышать тут мнения дизайнеров с опытом вождения сиджей ...... ну хотябы от 20к\сутки. Сдаеться мне, что тут кроме самого топикстартера таких нету, а соответственно и замеры *уями всех остальных дизайнеров тут не уместны имхо.


Ну а вообще, тут как на любом рынке товаров и услуг, есть разные категории по соотношению цена\качество\опыт и соответственно есть предложение, НО ниша действительно качественного дизайна сиджей как ни странно это говорить - практически пуста.

Толковые сиджеводы пытаються выжать из более менее толковых пользователей фотошопа, то что им действительно поможет в работе с сиджами и соответственно не дают им особо времени ходить по форумам и работу искать. Остальные пользователи фотошопа пытаються впарить свои кренделюшки вокруг тумб и кнопками букмарка вырывающими глаз (а порой еще и персонажа в стиле ВанГога впендюрят ) таким же посредственным пользователям сиджескриптов.

лично для себя я разделяю следующие категории дизайнов сиджей:

- тупо сидж (ским 50%, заточен под генерацию и слив трафа брокерам или на свои ресы) - тут графический дизайн мне не нужен вообще, достаточно все оформить стандартными средствами хтмл
- нормальный сидж, он же тгп (ским 60%-70%, заточен под генерацию трейдового траффика и се, юзер френдли) - аккуратный и ненагруженый графикой дизайн направленный на подачу контента.
- хороший сидж (ским от 70% и выше, по сути это не сидж а уже портал с пиксовыми и мувисными страницами, архивами, блогом, может даже и тубом, в общем все юзер френдли, и заточено для того чтобы удержать серфера как можно дольше и заставить возвращаться) - тут уже в дизайне должна четко просматриваться брендовая составляющая, особая, так сказать, оригинальность и идейность.

Вот именно для третьей категории сиджев в моем понимании тут на форуме и нет дизайнеров в настоящее время, и не видно ни у кого таких задатков, к сожалению. Хотя многие пытаються себя обозначить именно в этой категории, ну а толку?

Давайте может попросим отметиться тут тех дизайнеров, чьи работы украшают ресурсы от 100к траффика\сутки со скимом от 70% и выше?

3), 4),5), 8)
В первую очередь смотрю на стиль работ дизайнера - подходит под текущую задачу или нет.
Цена роль играет, но гораздо меньшую чем стиль.
Есть у меня парочка отличных дизов по 25$, которые качеством на все 100 .
Основная масса удачных дизов в районе 70-100$
Стоит отметить что ценник ничего не гарантирует и уже где-то в районе 700$ ушло на неудачные "качественные" дизы, которые так и потерялись в аналах истории.

andreich писал:

а мне больше нравится дизаин google.com такое даже я задизю

Это так кажется...

хороший топик
Как тут уже говорили рулит эргономичность и стиль,
дизайны бывают разные... голубые, красные
дизайнеры они тоже разные...
с именем и без.

P.S. фирменный стиль с лого - сколь будет стоить?

Foxy Babe писал:

Давайте может попросим отметиться тут тех дизайнеров, чьи работы украшают ресурсы от 100к траффика\сутки со скимом от 70% и выше?

Интересная мысль, клиентов поприбавится у такого человека, это 100%.

goodlover писал:

Интересная мысль, клиентов поприбавится у такого человека, это 100%.

так они этого бояться, потому и не отметяться

полностью поддерживаю думаю еще надо добавить что бы кроме того что дизайнер гарантирует продуктивность в 200-300% на трейд и рост сайта до 100к при скиме в 70 дизайнер еще давал бы все лицензии на шрифты контент и дески. а то обычно странно получается контент для дизайна ему дай лицензии на шрифты купи сам.. дески для работы дай. это уже не дизайнер.
настоящий дизайнер должен сам сесть продумать концепцию ресурса засетапить скрипты заказать дески.. купить контент... скропить пару тысяч тумб.. завязать трейд на 10-20 трейдеров раскрутить сайт до трафика который не смешно будет заказчику показать и вот только после удачно выстрелившего ресурса сдавать его заказчику. а то поставили фотошоп и уже думают что они дизайнеры. я как заказчик готов платить тогда не по 25$ за дизайн а допустим $70-80.

Вцелом:
8) юзаю простой html, так как контент первичен.
а в частности:
2) кризис, сайнов мало, приходится брать дешевые дизы ($15-30)

Оффтопик: дизы значит подешевле, а тумбы за икру?

Foxy Babe писал:

Оффтопик: дизы значит подешевле, а тумбы за икру?

Оффтопик: экономика должна быть экономной!
Да и на икру-то я претендовал баклажановую максимум.
Осетровая подороже будет.

Цитата:

настоящий дизайнер должен сам сесть продумать концепцию ресурса засетапить скрипты заказать дески.. купить контент... скропить пару тысяч тумб.. завязать трейд на 10-20 трейдеров раскрутить сайт до трафика который не смешно будет заказчику показать и вот только после удачно выстрелившего ресурса сдавать его заказчику. а то поставили фотошоп и уже думают что они дизайнеры. я как заказчик готов платить тогда не по 25$ за дизайн а допустим $70-80.

ты прикалываешься?
если все это делать будет один дизайнер то у тебя не хватит денег оплатить его работу...

скрипты сетапит не дизайнер
дески заказывает не дизайнер
тумбы делает тумборез, а не дизайнер
завязывает трейд не дизайнер
сайт раскручивает не дизайнер

если все то что ты написал делать будет дизайнер, то нахрена тогда отдавать проект тебе? если он сам сможет делать на нем деньги?

Foxy Babe писал:

так они этого бояться, потому и не отметяться

не по этому...

не все заказчики разрешают светить свои проекты

обожаю Дивана

зы, Фокси , если есть живой интерес, стукни, покажу свои дизы с 70+% скима, имеющие 50к+

но вообще Диван прав все мы лузеры

Последний раз редактировалось: 3Sky (07/12/09 в 19:54), всего редактировалось 1 раз

Магги ?