Вопрос к дизайнерам

Mistic писал:

ну это братка ошибочное мнение... вектор никогда не был выше растра. Вообще вектор хорош для полиграфии и наружной рекламы.

Мда. Как ты думаешь почему флешь формат едва родившись легко оттеснил гиф в секторе анимированной графики? Странно, что ты это не знаешь.

Подскажу. Идеология флешь - это использовать векторную графику для представления анимированных фильмов вместо растровой, что сделало возможным отказ от прежнего покадрового представления фильма и переход к записи лишь ключевых кадров, возложив создание промежуточных кадров на плечи флешь-плеера. Растр вставляется во флешь лишь от крайней необходимости, да и то его стремятся почти всегда преобразовать в вектор. Я удивлён, Мистик, что ты этого не знаешь. Действительно удивлён.

d.sign писал:

Я удивлён, Мистик, что ты этого не знаешь. Действительно удивлён.

+1
я с флешом не работаю, и то это знаю )

да знаю я все прекрасно это...

такого качества как в растре не добьешься в векторе...

знать одно, а использовать это уже другое

Если возвращаться к началу топика а не битве Adobe-Corel...
Вектор штука хорошая. Имхо для дизайнов лучше всего продаются всякие иконки, кнопочки(но это скорее не адалт)
Или если чтото большое нарисовать нужно.
а в шапку тун...какая разница - растр или вектор. От идеи дизайна зависит. Вообще не понимаю как можно дизайны под персов подгонять а не наоборот

AniS писал:

Если возвращаться к началу топика а не битве Adobe-Corel... Вектор штука хорошая. Имхо для дизайнов лучше всего продаются всякие иконки, кнопочки(но это скорее не адалт)

логотипы, само-собой.

В адалте вектор слишком грамотко смотрится.
В умелых руках как у ултимейта да красиво смотрится. А как щас его использут то чесно невтему он.

d.sign писал:

Идеология флешь - это использовать векторную графику

а я бы сказал, что идеология флэш - это использование обьектно-ориентированного программирования для манипуляции любыми мультимедийными данными в среде флэш-плейера (флекс трогать не будем пока), будь то растр, вектор, звук, видео и т.д.

Есть (например) обьект муви-клип, а что ты в него запихнёшь - дело десятое. Хоть гиф анимированный, хоть прямую в векторах.

Это так, к слову о том, что только чайники видят во флэше лишь среду для разработки векторной анимации. и только чайники говорят, что корел - это ниибаццо круто. да-да, дэ.сайн, ты - чайник. )))

и вот эти твои слова лишний раз это доказывают:

d.sign писал:

использовать векторную графику для представления анимированных фильмов вместо растровой, что сделало возможным отказ от прежнего покадрового представления фильма

ты пипец удивишься, если узнаешь насколько часто во флэше используются и растровая анимация, и покадровая анимация. )))

benzole писал:

а я бы сказал, что идеология флэш - это использование обьектно-ориентированного программирования для манипуляции любыми мультимедийными данными в среде флэш-плейера (флекс трогать не будем пока), будь то растр, вектор, звук, видео и т.д. Есть (например) обьект муви-клип, а что ты в него запихнёшь - дело десятое. Хоть гиф анимированный, хоть прямую в векторах. Это так, к слову о том, что только чайники видят во флэше лишь среду для разработки векторной анимации. и только чайники говорят, что корел - это ниибаццо круто. да-да, дэ.сайн, ты - чайник. ))) и вот эти твои слова лишний раз это доказывают: ты пипец удивишься, если узнаешь насколько часто во флэше используются и растровая анимация, и покадровая анимация. )))

Ну мысль твоя ясна - кто считает Корел крутым, тот чайник. Ну, хорошо что хоть экстремистами и пособниками Бен-Ладена не назвал

Оффтопик:

d.sign писал:

Ну, хорошо что хоть экстремистами и пособниками Бен-Ладена не назвал

дык, мы не в америке

d.sign писал:

Мда. Как ты думаешь почему флешь формат едва родившись легко оттеснил гиф в секторе анимированной графики? Странно, что ты это не знаешь. Подскажу. Идеология флешь - это использовать векторную графику для представления анимированных фильмов вместо растровой, что сделало возможным отказ от прежнего покадрового представления фильма и переход к записи лишь ключевых кадров, возложив создание промежуточных кадров на плечи флешь-плеера. Растр вставляется во флешь лишь от крайней необходимости, да и то его стремятся почти всегда преобразовать в вектор. Я удивлён, Мистик, что ты этого не знаешь. Действительно удивлён.

вот здесь тебя полностью поддержу, здесь все верно говоришь....
я начинал с флешем работать в 1998 году, тогда была по моему версия 3. Никогда не забуду как сайт кокаколы один из первых был на флеше и как оно тогда быстро грузилось на диалапе. Я тогда начал клепать первые сайты - забыв про растр как основу. Помню тогда еще мало кто слышал о флеше, и никто не верил что сайт можно сделать размер до 100кило (легкий разумеется.)

Mistic писал:

да знаю я все прекрасно это... такого качества как в растре не добьешься в векторе... знать одно, а использовать это уже другое

уверен? http://digital-artist-toolbox.com/?p=28

нарисовано в иллюстраторе

Mistic писал:

знать одно, а использовать это уже другое

Samuel Ocean писал:

уверен? http://digital-artist-toolbox.com/?p=28

Oh, Jeez..

Samuel Ocean писал:

http://digital-artist-toolbox.com/?p=28

мне всегда было интересно, глядя на работы того же Миямото - а если задаться целью и сравнить быстроту и простоту изготовления фотореализма в иллюстраторе, и в каком-нить 3d-редакторе. Имхо получится просто ну очень ниибическая экономия времени и ресурсов машины )))

Т.е. имхо в 3d максе можно за пару дней сделать точно такую же красоту, которую Миямото делает (я почти уверен) неделями. и, спрашивается - нахуа тогда весь этот пафос? )) там же пипец этих блендов с мешами наворочено - средняя юзерская машина умрёт уже на начальном этапе работы ))

benzole писал:

мне всегда было интересно, глядя на работы того же Миямото - а если задаться целью и сравнить быстроту и простоту изготовления фотореализма в иллюстраторе, и в каком-нить 3d-редакторе. Имхо получится просто ну очень ниибическая экономия времени и ресурсов машины ))) Т.е. имхо в 3d максе можно за пару дней сделать точно такую же красоту, которую Миямото делает (я почти уверен) неделями. и, спрашивается - нахуа тогда весь этот пафос? )) там же пипец этих блендов с мешами наворочено - средняя юзерская машина умрёт уже на начальном этапе работы ))

никто и не спорит, просто здесь сказали что это не реально - вот я и развеял миф =)
тоесть то о чем ты сейчас сказал - это другой вопрос как бы.

можно еще проще сделать - пойти сфоткать ) это ж еще быстрее чем моделировать.

benzole писал:

а я бы сказал, что идеология флэш - это использование обьектно-ориентированного программирования для манипуляции любыми мультимедийными данными в среде флэш-плейера (флекс трогать не будем пока), будь то растр, вектор, звук, видео и т.д. Есть (например) обьект муви-клип, а что ты в него запихнёшь - дело десятое. Хоть гиф анимированный, хоть прямую в векторах. Это так, к слову о том, что только чайники видят во флэше лишь среду для разработки векторной анимации. и только чайники говорят, что корел - это ниибаццо круто. да-да, дэ.сайн, ты - чайник. ))) и вот эти твои слова лишний раз это доказывают: ты пипец удивишься, если узнаешь насколько часто во флэше используются и растровая анимация, и покадровая анимация. )))

Да ООП, но без векторной графики все это коту под хвост. Управлять тем же медаконтентом можно управлять через старый добрый яваскрипт.

Так что даже частое использование растра в флеше без векторной графики - спрашивается, а нах оно нужно? Ведь можно просто ролик сжатый выложить и модулем проиграть.

вон AJAX - может многое, так? но что он значит без использования векторной графики , а? вооот... то то и оно.

ведь если копнуть в историю то перед флешем макромедия выпускала эдакий гифаниматор... но вопрос в скорости загрузки всегда висел в воздухе, особенно в те времена...

Это сейчас флеш - это усе, целая вселенная... и игры на те, и ХД видео, и тд... но ведь не с этого все же началось... и эшкн скрипт не сразу стал таким какой он есть сейчас...

Если помнишь, в версии 4 или 5 флеша, была даже возможность режима про и юзер. Тоесть ты мог создавать флешки без знаний экшена.

Я помню в начале 2000х ставили рекорды даже по созданию флешек с минимальным весом. Как в свое время на ассемблере 3д деморилы на 10Кб.

Ну и еще, даже с учетом того факта что инет стал быстрым, люди не стали забывать про вес... ибо нагрузка на сервер тоже как бы вещь значущая, траффик....

Последний раз редактировалось: Samuel Ocean (22/10/09 в 01:16), всего редактировалось 1 раз

Samuel Ocean: я не понял чего то....

я не говорил ничего об иллюстраторе плохого... читай выше посты... речь шла про Корел.

Цитата:

уверен? icon_smile.gif http://digital-artist-toolbox.com/?p=28

никто не будет делать одну картинку в иллюстраторе, ебаться неделями и чтобы потом импортировать в флэш или использовать в дизайне адалт сайта.

и кто вообще будет покупать такие работы?
проще взять и сфоткать как тебе надо... не говоря уже о 3д.

ТС спрашивал можно ли использовать вектор в адалте?
отвечаю можно, но можно и не использовать...

пример использования кривых в флэше это баннер главмеда на форуме, где дядя Сэм и змея...

Идею можно реализовать тоже по разному...

Mistic

При чем здесь сейчас корел или иллюстратор?

Ты не сьезжай,

Ты написал:

Mistic писал:

да знаю я все прекрасно это... такого качества как в растре не добьешься в векторе... знать одно, а использовать это уже другое

Я тебе и показал, что это реально.

Читай внимательней посты.

Samuel Ocean писал:

Да ООП, но без векторной графики все это коту под хвост. Управлять тем же медаконтентом можно управлять через старый добрый яваскрипт. Так что даже частое использование растра в флеше без векторной графики - спрашивается, а нах оно нужно? Ведь можно просто ролик сжатый выложить и модулем проиграть.

ну если считать вектором то что используешь маски, боксы и прозрачные мувики сделанные из вектора флэша, то я с тобой согласен... коту под хвост... используя только картинки ничего не сделаешь...


в дизайне надо понять каждому какой софт использовать и для каких целей.

рисовать 3д объекты можно и в паинте, но никто этого не делает.

Мистик, ты запизделся на счет вектора с растром, и сейчас пытаешься доказать обратное... ну бля нет слов просто... хоть раз признай что пизданул хуйню.

Mistic писал:

ну если считать вектором то что используешь маски, боксы и прозрачные мувики сделанные из вектора флэша, то я с тобой согласен... коту под хвост... используя только картинки ничего не сделаешь... в дизайне надо понять каждому какой софт использовать и для каких целей. рисовать 3д объекты можно и в паинте, но никто этого не делает.

ну ппц написал...
а ты вкурсе что таже масяня была сделана на флеше? и пользовалась особым спросом из-за мелкого веса...

причем здесь маски? что во флеше кроме масок вектор нигде не используется? а шейпы те же? а функция convert bitmap to shapes? не ну чеслово... слов нет

да и причем здесь к флешу 3д и пейнт.... ??????

ПСы: "и тут Остапа понесло..." (с)

Последний раз редактировалось: Samuel Ocean (22/10/09 в 01:28), всего редактировалось 1 раз

ну если так спорить то почему ты не выложил то что делают в растре для сравнения?

ну такие же крутые вещи как и в векторе...
например типо как эта пичка... нарисована с нуля и мышкой