Важность расположения сервака

щас есть сервак в сша, есть ли смысл ради большего кол-ва трафика за те же деньги перезжать в англию ? насколько критичен для сиджей расстояние в атлантический океан ? траф в основном сша. понятно что все рашают секунды но щас же каналы магабайтные у всех... так что может для 2009 уже не так уж и важно ?

Шо значит "трафик в основном США" ?
Посмотри статистику внимательно - у тебя НОРМАЛЬНЫХ стран не в америке по статсе примерно столько же, сколько США и канады ... Иначе бывает категорически редко, ты просто не удосужился сложить калькулятором европейский трафик, скорее всего ...

Другое дело - это ширина каналов в англии (в сторону сша особенно), да и, если не ошибаюсь - по законодательству относительно free порно там некоторые качели есть (разве нет ?)

p.s. В англию я бы не переезжал точно.
В голландию - можно, но там суммарно дороже (но там нет законодательного ебланизма, как в штатах, для крупных, прибыльных проектов - это аргумент, безусловно).
Вывод - не еби себе мозг

p.s. Перенёс в раздел хостинга.

Если переедешь, то чаще будешь появляться в google.co.uk, а позиции в google.com немного снизятся.

можно не переезжать ;)
зарегься на cjcdn.com и грузи тумбы для европейских посетителей с наших серверов в европе, всего 5 центов за гиг! а для американцев отдавай со своего сервера в америке

Woland: поясни, почему в Англию не переезжал бы?
$okolM: есть сервачок в Англии. 50 мегабит держит нормально.
Проверял этим тестом host-tracker периодически. Да из америки пинг и скорость загрузки сайта местами оставляет желать лучшего, чем скажем сервер в США. Но опять же зависит от провайдера. Некоторые провайдеры США по англ. серверу выдают лучше результаты, чем Европейские провайдеры. И величины эти не постоянны. Сегодня так, завтра иначе. Вывод - не заморачивайся. Главное, чтобы хостинг был хороший. Ты ведь любые сайты от себя может открыть хоть китайские, хоть европейские, хоть американские. А американцы лысые что-ли? Тоже откроют.

пинг имхо будет дольше

rusawm писал:

пинг имхо будет дольше

Похую. 100 или 800 мс для сайта по барабану.
Это не онлайн игры, где подростки из-за высокого пинга в WoW жизнь суицидом кончают.

И опять же вопрос: откуда он будет дольше?
Из Европы (а это минимум 60% трафика) он наоборот будет лучше.

держу несколько серверов в англии и несколько в штатах..
разницы не вижу совсем а если учесть что с европы пишутся сейчас наверно лучше чем штаты то имхо ближе к реальному подписчику надо держать сацты

Тема тоже интересует, а чем бы потестить как раз скорость отдачи из разных точек? Ну чтобы не только были статы по пингу, но и общая скорость загрузки паги итд ...
Давно очень юзал сервисы какие то, но может чё новое есть теперь?

enthoxx писал:

Тема тоже интересует, а чем бы потестить как раз скорость отдачи из разных точек? Ну чтобы не только были статы по пингу, но и общая скорость загрузки паги итд ... Давно очень юзал сервисы какие то, но может чё новое есть теперь?

Так а Host Tracker чем не устраивает?

Flesh писал:

Так а Host Tracker чем не устраивает?

То что нужно Сенькс !!!

Конечно же интересно, чтоб сервер был поближе к посетителю и чаще всего суммарно европейских посетителей может быть больше американских, но следует еще учитывать подписки... с каких стран в основном идут подписки?

enthoxx писал:

Тема тоже интересует, а чем бы потестить как раз скорость отдачи из разных точек? Ну чтобы не только были статы по пингу, но и общая скорость загрузки паги итд ... Давно очень юзал сервисы какие то, но может чё новое есть теперь?

http://Site-Perf.com/ - как раз для теста паги с картинками