Почему "стандартный" ским - это 60 ?

X-dream писал:

Оффтопик: продаж с трейд-трафа уже давно помоиму нет )) подписываются только те кто пришел на сж с СЕ! а без трафа никакого СЕ не будет ... imho это факт. поэтому может стоить забить хуй на проду и поднимать трафф? чем больше трафа тем больше денег (c se) почему "стандартный" ским - это 60? потому что если сделать ским меньше 50 то внешка падает

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА

Цитата:

продаж с трейд-трафа уже давно помоиму нет )) подписываются только те кто пришел на сж с СЕ!

ежели так то новичкам стартануть практически нереально... я не прав? потому что финансов на качественную SE раскрутку требуется куда гораздо больше. И сам подумай сколько нужно ресурсов чтобы поднять SE траф до уровня хотя бы 15-20k в день? Трейд был, есть и будет, без него невозможно выжить, ттолько одним поисковым трафом никто не выживет, сиджи у которых по 50-60к сразу упадут ниже плинтуса - кто-то пускает в трейд СЕ траф, кто-то нет, через трейд я думаю приходит какой-то процент СЕ трафа с других ресов.

Се траф выгодно пускать на трейд, чтобы получить хорошую внешку и благодарности трейдеров в виде того же трафа. Конечно если трейдеры нормальные и мыслят так же

DG писал:

Synchro, традиция, ещё какая традиция Если бы это не было традицией, мы бы наблюдали отдельный ским у каждого овнера, у каждого сиджа, от 50 до 80. Было бы нормальным писать в рулесах что-то вроде "Minimal skim 64%" или "Я забаню всех у кого ским меньше 58 процентов".

А ты уверен, что овнеров, которые по процентам дрочаться со скимом большое кол-во? Я вот знаю, что у меня в нише стандартный ским 50-60%. И я тупо на новый сидж ставлю ским 60% и мозг себе не ебу (и так делает, кстати, подавляющее кол-во вебмастеров, которые _реально_ умеют делать и разгонять сиджи). Единственный случай, когда я могу изменить ским - это если у меня очень большой ретурн и я за счет повышения скима увеличиваю себе внешку и выравниваю ретурн до приемлимого.

P.S. Кстати, большинство в этом треде такой бред несут. Сиджеводы-теоретики блять. С трейд-трафа подписок нееет, ля-ля-ля. Я хз, когда мои сиджи и сиджи моих трейдеров нахуй из гугла вылетели, то я чот не заметил резкого провала по сайнам. Хуйню не несите, гуру епт.

А по поводу хуевой внешки с низкоскимников - это пиздец какое преувеличение. Я уже неоднократно писал про то, как наебался с установкой схемы скима в DTR. Повторюсь еще раз. Перемудил немного и ским в конечном итоге 0% был, я не заметил и стал гнать сидж, договариваться с трейдерами, немного подливать. Не заметил, что ским 0, т.к. скимом рулил дтр, а атс тупо траф по трейдерам раздавал. Подлив отключил через 5 часов, т.к. смысла в нем уже не было. Через сутки на сидже было 35к (с нуля), потом поправил, но сидж один хуй траф держал. В конечном итоге сидж разогнался до 120к (кстати, сидж был низкоскимник, 30% ским при средних 40%-50% по нише). Вот вам и хуевая внешка.

Synchro: Ну да, у тебя кликают, потом у трейдеров кликают и получают контент, ещё раз кликают.. Весь траф у них оседает, а тебе какой смысл так делать, быть посредником между нормальными cj2? Если не секрет, как ты разрулил эту ситуацию, с какими последствиями для трафа? Просто сделал 30%, и сидж остался 120k?

Synchro: и как? Сайны наблюдались?

Synchro писал:

я тупо на новый сидж ставлю ским 60% и мозг себе не ебу

Synchro, ёпт, это и есть традиция. В третий раз говорю уже. Чё ты споришь-то? Топикстартер спросил "почему 60", я ответил "традиция". Не нравится слово традиция - пусть будет "негласное правило", "неписаный стандарт", "золотая середина", или любая другая хуйня с тем же смыслом.

На мой взгляд для оптимального развития своей сети нужны как контентные так и безконтентные сиджи . Например у меня подписки реально чаще проскакивают с драконов которые пришли с безконтентного(1-3 ским) на контентный (48-57 ским) . Хотя внешка с безконтентников менее стабильна зависит от тех кто в топе.

goodlover писал:

Synchro: Ну да, у тебя кликают, потом у трейдеров кликают и получают контент, ещё раз кликают.. Весь траф у них оседает, а тебе какой смысл так делать, быть посредником между нормальными cj2? Если не секрет, как ты разрулил эту ситуацию, с какими последствиями для трафа? Просто сделал 30%, и сидж остался 120k?

Не, я заметил через сутки, что ским 0% (когда сидж 35к был). Потом поставил 30%, траф немного просел, а потом снова вперед пополз. Сидж дорос до 120к, продажи были с банеров между блоками и с фхг ес-но. 1-7 сайнов в день где-то было.

2DG: Традиция - это что-то постоянное, неизменное. А цифра 20..60 меняется регулярно, не реже чем раз в пару лет. Какая это нахрен тогда традиция.

сцуко.. у меня ским динамика.. заметил что как только ским растет 60+ суммарно по общему трафу - так бабло уменьшается. парадокс, блять..

[бормочет]
в песду такие традиции..

ским ваще понятие растяжимое... на одном микросиджике поставил первый клик на галеру и дальше 70 (при проде 110) , но с большим топом с верху = общий ским получился 35, ретурн 100-110 и внешка почти везде 250-350

на счёт продаж с морды и банеров ...... хз ...... у меня всегда ратио с галер лучше ....... причём с спонсорских ФХГ ещё лучше чем со своих...

Не буду создавать новый топик, спрошу здесь.

Как вы думаете, кто находится в более выигрышной ситуации, сайт у которого ским ближе к верхней границе (65-70%) или тот сайт у которого ским ближе к 50%?
Понимаю что многое зависит от трейдеров и бла-бла-бла... но лично у меня у всех трейдеров ским разный, у кого то 50, у кого-то 65, у кого-то возможно 45. Если ским не указан в ауте скрипта (типа s=50) то ским вычислить довольно трудно, и я не пытаюсь его высчитывать ибо это полный пиздец если у всех считать.

Просто я к чему спрашиваю. Вот если ским 50%, то по идее ретурн больше и сайт гонится легче. Но с другой стороны если ским 65% то букмарков больше, да и внешка лучше и возможно даже внутренняя.

Вот и интересно как лучше ставить ским. Стремиться всегда увеличивать или наоборот уменьшать?

Я не говорю про высокоскимные сетки, я таких даже не видел ни у кого, я говорю про "стандартные" сиджи "стандартных" авмов.

Wskeal писал:

Просто я к чему спрашиваю. Вот если ским 50%, то по идее ретурн больше и сайт гонится легче. Но с другой стороны если ским 65% то букмарков больше, да и внешка лучше и возможно даже внутренняя. Вот и интересно как лучше ставить ским. Стремиться всегда увеличивать или наоборот уменьшать?

Просто у каждого свой путь продвижения, кому-то нравится сравнительная низкоскимность и возможно быстрый рост, а кто-то шустрее набирает букмарки + имеет повыше проду.
Имхо, надо стремиться увеличивать ским, для стабилизации сиджа. А самом вначале ставить в районе 50%.

goodlover: Я тоже думал, что надо увеличивать, но...

не знаю как у вас, но у меня когда ставишь ским 60% то сиджи загибаются за два часа, оно и понятно, при проде 160-170 и скиме 60 оно и должно загибаться, но что делать я так и не могу понять. Причем такая прода и на пиксах и на мувисах и в разных нишах (в матюрах ваще прода 110). Тумбы хорошие, галерки хорошие, есть и флешевые галерки, делал кастом галерки - дрочеру похуй. Сервак быстрый. Вроде все хорошо, но вот не кликают и все тут.

В 2008 на сиджах прода 260 это не предел, такая прода была даже при скиме 50%. Сейчас она 160 и я не знаю с чем это связано, может с тюбами где нет скима или хз еще с чем.
И самое главное что с этим со всем делать. Не думаю, что у меня у одного такие траблы в мейнстримных нишах. Получается чтобы хоть как-то держаться ским должен быть 30%, но вот если все трейдеры опустят ским то тогда вообще неизвестно что будет с продой.

Что-то надо менять, а вот куда копать я ума не приложу.
Не хочу лезть в узкие ниши, возможно там и прода есть и сайны есть, но нравится мне мейнстрим и не могу смириться с тем, что мейнстримным сиджам насал пи*дец.

Та же херня с новыми сиджами. На один подливаю траф уже больше месяца. Прода тупо выше 150 не поднимается. Я нашел только одно приемлимое решение - постоянный небольшой подлив, пока не будет отротировано хотя бы 2к галер + SEO, дабы был постоянный продуктивный подлив. Есть еще мысль делать тумбы ручками, но я лентяй в этом плане, у меня фулл-авто везде стоит.

Synchro: Я 4к галер отротировал и тумбы сделал большие (320 на 240), я их нарезал с пиксовых галер, точнее со смешанных. И прода ну максимум 160. СЕ это конечно хорошо, но иногда его приходится ждать долго.

Как думаете, если вебмастера постепенно начнут снижать ским, ну допустим до 40%, чтобы ретурн был больше 100%, то это плохо или хорошо будет в целом? Поможет ли это удержать траф, сайны, бабло...? Тем более тут говорили, чем больше ским, тем хуже продажи.

Ставя себя на место дрочера, лично я бы ваще на сиджах не кликал. Потому, что кликнув пару раз и поняв, что постоянно перебрасывает на новый сайт, я бы кликал тупо один раз на каждом сайте, ну т.е. кликнул, попал на трейд, кликнул у нового один раз, попал на галерку, посмотрел, закрыл вкладку, снова кликнул (у того же трейдера), попал опять на трейд, ну и снова кликнул и т.д., а потом бы все вкладки тупо закрыл и все. Т.е. в лучшем случае кол-во кликов=2 у одного сайта, а во всех остальных случаях кол-во кликов=1, т.е. прода 100. Ну и в любой момент ничто не мешает дрочеру написать в строке браузера tube8, pornhub и т.д., где он может посмотреть контент без тупых редиректов с сайта на сайт.

В таком случае ским 50% вообще ни то ни се. Тут уж надо или трейд только топлистом (что весьма сложно, для меня). Или раз уж гонять дрочера, то гонять по полной Со скимом, скажем, 10%

Вот если ставить себя на место дрочера...
То гонять его надо не по однотипным ресурсам. А по разным. Тогда ему будет интересно. Сиджи-топы-ревью-блоги-тубы-итд-итп. Где то его и зацепит новый формат подачи.
А так, от сиджей в глазах рябит и все. Скучно становиться.
Только вот реализовать это нереально. Не смогут вебмастера договориться, каждому будет казаться что он в проигрыше.
Или владелец должен быть один у всей сетки. Но он разумом двинется ее поддерживать.