Быстробот - что за зверь?

Бабки на лавочке у подъезда сказывают, что если контент на сайте обновляется очень часто, то вместо обычного гугльбота по сайту начинает ходить какой-то специальный, который индексит сайт очень оперативно, но и результаты в серпе проваливаются тоже быстро.
Так вот вопрос такой: реально ли этого зверя приманить, если, скажем, постить в блог раз в сутки? Ну и, собственно, надо ли его приманивать, или же наоборот, надо всячески от него шарахаться. Какие вообще последствия от встречи с ним, плюсы там, минусы и всякое такое?..

если оно и есть, то я думаю обновление раз в сутки - это не очень часто.
другое дело там новости какие-нить, где счет на минуты идет.

походу бабки трошки припиздели...купи им семечек и попробуй убедить что боты у гугля работают по одному и тому же сценарию что на сайтах с новостями что на статичных

xm... у кого 50 раз дейли, а у кого 250 раз дейли гугла бота по домену шарится.. с чего тогда? (цифирь из личного опыта)

чем чаще страница обновляется - тем чаще ее посещает гуглбот. в чем новость то?

быстробот это да. его стоит опасаться

d.sign писал:

xm... у кого 50 раз дейли, а у кого 250 раз дейли гугла бота по домену шарится.. с чего тогда? (цифирь из личного опыта)

ну так естественно что разное количество раз бот заходит на разные сайты, так как все по разному обновляются, в чем вопрос то?

Skat писал:

ну так естественно что разное количество раз бот заходит на разные сайты, так как все по разному обновляются, в чем вопрос то?

Основной теоретический вопрос можно сформулировать так: нет ли шансов, что страницы, попавшие в выдачу в результате очень частых обновлений (ну пусть не раз в сутки, а 500 раз, неважно), будут быстро из неё пропадать? По принципу "раз информация оперативная, то она быстро устаревает"?

помойму ТС'а бабки наебали, быстробот эта у yandex, а не у google

remorhaz писал:

Основной теоретический вопрос можно сформулировать так: нет ли шансов, что страницы, попавшие в выдачу в результате очень частых обновлений (ну пусть не раз в сутки, а 500 раз, неважно), будут быстро из неё пропадать? По принципу "раз информация оперативная, то она быстро устаревает"?

Мои личные наблюдения показывают, что у такой страницы вообще нет шансов попасть в выдачу. Так как поисковик не знает по какому слову ее ставить.

Чтобы она попала у нее должны быть завышены другие показатели. Типа ПР,траст,трафик и т.д. и т.п.
Вопрос. Часто ли ТС видел в выдаче дигг и подобные ему сервисы?
Если не хватает сил загнать а топ статику, то о динамике можно и не мечтать.

А то что Вы называете быстроботом, раньше, года два назад был. Но служил он не для этого. Сейчас не знаю.

bulkcj писал:

Мои личные наблюдения показывают, что у такой страницы вообще нет шансов попасть в выдачу. Так как поисковик не знает по какому слову ее ставить. Чтобы она попала у нее должны быть завышены другие показатели. Типа ПР,траст,трафик и т.д. и т.п. Вопрос. Часто ли ТС видел в выдаче дигг и подобные ему сервисы? Если не хватает сил загнать а топ статику, то о динамике можно и не мечтать. А то что Вы называете быстроботом, раньше, года два назад был. Но служил он не для этого. Сейчас не знаю.

Ага, вот это уже интересно. То есть если есть морда блога, в который постят пицот раз на дню - то сама она в серпе, возможно, не удержится. А вот что будет с постами? Они-то не меняются. Влияет ли каким-то образом скорость прироста постов на их позиции? Иными словами, есть ли смысл постить 500 раз в день? Ясен фиг, что это невозможно, да и юзеры разбегутся от такого потока, вопрос теоретический, интересна логика поисковика.
И практический вопрос с реальными цифрами: есть ли разница - постить ежедневно или раз в 2-3 дня (если качество постов одинаковое)? Для юзеров, наверное, есть, я думаю, юзеры положительно воспримут до 5-10 постов в день, а вот есть ли для поисковика?

нифига юзеры не положительно восприймут мозгодрочку с 10 постами в день. у них же не один ты забукмарчен. рецепт 3-4 постингов в неделю - это результат долгой селекции специалистов это я применительно ко блогам - причем толковым.

Не будет никакого толка. Гугл выкидывает из индекса страницы на которых мало трафика. Проверено неоднократно. И не только мной.
Есть живой трафик - гугл начинает показывать страницы в индексе. Нет - выкидывает.

Смотри как сделаны новостные сайты (СМИ). Свежий контент на них попадает в гугл буквально за часы.
Быстро обновляешься + поставляешь юзерам уникальный контент + страницы грамотно перелинкованы + имеешь живой траф и прочие нормальные показатели = к тебе будет часто ходить быстробот.

а по какому критерию страницы ну или посты попадают в новости гугла?
ручками указывают что это новостные ленты?