Progress TM. Есть ли сайты более 100К?

Господа, возник такой вопрос, есть сайты на Progress TM с трафом от 100К/дейли и выше!?
Я вот таких что-то не встречал пока, поиск в гугле тоже результатов не дал.
Если кто может, поделитесь линкой на такие сайты плизз. Не хотите тут светить, скиньте в личку и в аську мне, буду примного благодарен!

Протон, старший брат прогресса подойдёт?)) Я только одного нашёл)))

Можно и Протон, но очень желательно именно Прогресс

http://www.amateur2u.com , прогресс не видел )
у самого выше 15ти к на прогрессе не рос. Переставил на ТЕ, сразу 30к

Вот у меня складываеться почему-то стойкое ощушение, что прогресс не даёт расти сиджам выше 20-25К
Может и паранойя конечно, но...

у меня прогресс показывал уникальность трафика 95-98%
На ТЕ она всего 80%, вот и задумался...
Второй сидж остался на прогрессе, жалко мне его, но времени переставить нету))

INTELigent писал:

Вот у меня складываеться почему-то стойкое ощушение, что прогресс не даёт расти сиджам выше 20-25К Может и паранойя конечно, но...

у меня по 50 кил на прогрессе есть ,
у тгптим крупные сайты на протоне

Diablo II писал:

у меня по 50 кил на прогрессе есть , у тгптим крупные сайты на протоне

у тебя прогресс со специфичными настройками какими-то или по дефолту всё?

INTELigent писал:

у тебя прогресс со специфичными настройками какими-то или по дефолту всё?

все по дефолту

140k я поднимал, но суко не держит он перешел на этом траффе на атх, чуть свалилось и на 120к мертво замерло.

но 140к да, было дело

Diablo II писал:

все по дефолту

и
Number of clicks to count from user
и
Minimal click time (sec.)
и
Trade algorithm settings

это тоже всё по дефолту?

Number of clicks to count from user : 50
и
Minimal click time (sec.) : 1
и
Trade algorithm settings : по дефолту

есть сайты и побольше,лично видел

Честно говоря у меня не раз были такие ситуёвины, когда я был уверен, что больше ... не гонится из-за скрипта. Менял его - и получал ту же картину в итоге


p.s. Строго по сабжу - на протоне видал и не один, на прогрессе вроде не видал, но я никогда особо не обращаю внимания.

ТС - ставь кристал - точно есть и 100к и 500к

Насколько я понимаю сильной разницы между протоном-прогрессом-пульсом нету,если я не прав поправьте

Diablo II писал:

Number of clicks to count from user : 50

а это не много? , а то тоже есть соблазн поставить выше рекомендуемых параметров.

А юзает кто настройки бонусов?Такие как Prod. Bonus - Effect Bonus - Return Bonus."Играя" с ними можно достичь хороших результатов

Однажды меня зае..ал некий трейд-скрипт, и я в процессе замены поставил временную заглушку - самописный скриптик из трёх строчек, который по random-у раздавал траф списку трейдеров. И отвлёкся на два дня - нужно было срочно ехать в другой город.

Спустя два дня суммарный объём трафа на этом сидже никак не изменился, прекрасно откручиваясь на этом рандомном скриптике.

О чём это говорит? Все эти "трейд-скрипты нового поколения и прочее" - по сути трейдят совершенно одинаково. Если у сиджа устоялся трейд, то он будет таким независимо от скрипта, плюс-минус мелочь. Невозможно получить что-то иное прямым вычислением из трёх заданных параметров "in, clicks, out". Скрипты отличаются фичами - отловом читеров, аналитическими выводами из статистики, удобством интерфейса. Всё остальное - абсолютно одинаковая херня во всех скриптах. Хоть сколько-нибудь заметную разницу можно было бы получить на скрипте, который умеет "думать" как человек, а таких наши скриптописатели пока не изобрели.

а уникальность трафа, форсы крупных итд?
Да и на 3-х строчном скрипте, имхо , сиджа не разогнать

Цитата:

Однажды меня зае..ал некий трейд-скрипт, и я в процессе замены поставил временную заглушку - самописный скриптик из трёх строчек, который по random-у раздавал траф списку трейдеров. И отвлёкся на два дня - нужно было срочно ехать в другой город. Спустя два дня суммарный объём трафа на этом сидже никак не изменился, прекрасно откручиваясь на этом рандомном скриптике. О чём это говорит? Все эти "трейд-скрипты нового поколения и прочее" - по сути трейдят совершенно одинаково. Если у сиджа устоялся трейд, то он будет таким независимо от скрипта, плюс-минус мелочь. Невозможно получить что-то иное прямым вычислением из трёх заданных параметров "in, clicks, out". Скрипты отличаются фичами - отловом читеров, аналитическими выводами из статистики, удобством интерфейса. Всё остальное - абсолютно одинаковая херня во всех скриптах. Хоть сколько-нибудь заметную разницу можно было бы получить на скрипте, который умеет "думать" как человек, а таких наши скриптописатели пока не изобрели.

+1.Когда сидж имеет устоявшийся траф и трейдеров да...скрипт по сути не важно какой будет,но вот когда поднимаешь кажый скрипт ведет себя по разному,один раздает топу,другой всем подряд,третий вообще фиг поймешь по какой схеме действует...и вот тут от колличества настроек многое зависит.Выше я задал вопрос про юзание различных бонусов,так вот,я заметил что с ними разгон протекает намного лучше чем с дефолтными настройками.

freeangel: ну так поделись сеттингами с народом?

Всем спасибо и рейтинга по максимуму!
Ещё раз убедился, что это опять моя паранойя разыгралась!

Хотя за линки на сайты на прогрессе от 100К и выше буду благодарен, никто ещё не показал ни одного сайта, только говорим, что есть!

DG писал:

Однажды меня зае..ал некий трейд-скрипт, и я в процессе замены поставил временную заглушку - самописный скриптик из трёх строчек, который по random-у раздавал траф списку трейдеров. И отвлёкся на два дня - нужно было срочно ехать в другой город. Спустя два дня суммарный объём трафа на этом сидже никак не изменился, прекрасно откручиваясь на этом рандомном скриптике. О чём это говорит? Все эти "трейд-скрипты нового поколения и прочее" - по сути трейдят совершенно одинаково. Если у сиджа устоялся трейд, то он будет таким независимо от скрипта, плюс-минус мелочь. Невозможно получить что-то иное прямым вычислением из трёх заданных параметров "in, clicks, out". Скрипты отличаются фичами - отловом читеров, аналитическими выводами из статистики, удобством интерфейса. Всё остальное - абсолютно одинаковая херня во всех скриптах. Хоть сколько-нибудь заметную разницу можно было бы получить на скрипте, который умеет "думать" как человек, а таких наши скриптописатели пока не изобрели.

-1
интересно какие ето 2 дня? выходные - или вторниг-среда хотя бы?
хотя сидж имеет хоть и устоявшийся траф, но это не на долго, потом неизбежен даун. (по поводу скриптика)

Вообще-то новые МЕГА СКРИПТЫ радуют всё больше и больше

DG писал:

Однажды меня зае..ал некий трейд-скрипт, и я в процессе замены поставил временную заглушку - самописный скриптик из трёх строчек, который по random-у раздавал траф списку трейдеров. И отвлёкся на два дня - нужно было срочно ехать в другой город. Спустя два дня суммарный объём трафа на этом сидже никак не изменился, прекрасно откручиваясь на этом рандомном скриптике. О чём это говорит? Все эти "трейд-скрипты нового поколения и прочее" - по сути трейдят совершенно одинаково. Если у сиджа устоялся трейд, то он будет таким независимо от скрипта, плюс-минус мелочь. Невозможно получить что-то иное прямым вычислением из трёх заданных параметров "in, clicks, out". Скрипты отличаются фичами - отловом читеров, аналитическими выводами из статистики, удобством интерфейса. Всё остальное - абсолютно одинаковая херня во всех скриптах. Хоть сколько-нибудь заметную разницу можно было бы получить на скрипте, который умеет "думать" как человек, а таких наши скриптописатели пока не изобрели.

теоретически, на неком этапе, пусть не 3 а 10, но +

я не мегя сиджевод, но
имеется такая думка, развейте

все упирается в ранее озвученнные

Код:

"in, clicks, out"

в зависимости от наших пожеланий, т.е. существует некий объект, который в зависимости от этих 3х свойств ведет себя соответсвенно
все остальное есть реакция на

Код:

"in, click"

если поставить на чашу весов реализацию ("думать" как человек) и быстродействие = возможно ли, что это определяет эффективность в пределах предопределенных требований