Средняя длительность пребывания на сайте.

Такой вот вопрос, насколько средняя длительность пребывания посетителя на сайте влияет на позицию сайта в google. Google Analistic среднее времени пребывания на сайте учитывается как один из основных показателей, наряду с такими параметрами как показатель отказов, глубина просмотра и.т.д. В связи с чем вопрос, если добиться увеличения продолжительности пребывания посетителя на сайте улучшит ли это его позицию в поисковых системах.
Спасибо.

Если кратко, то да. Проверялось неоднократно, и конечно не только мной.
При изменении структуры сайта изменялось и время пребывания, и позиции.

Billy Boy писал:

если добиться увеличения продолжительности пребывания посетителя на сайте улучшит ли это его позицию в поисковых системах.

Однозначно улучшит. А если поработать над всеми показателями (отказы и пр.), то сильно улучшит.

И какие средние показатели есть хорошо? Длительность пребывания и отказы.

Viacheslav писал:

И какие средние показатели есть хорошо? Длительность пребывания и отказы.

На сколько я понимаю, "хорошесть" показателя измеряется по сайтам-конкурентам по тому же запросу.
Если брать финансовую сферу, то середнячок это 5 минут и 70%. В эдалте не подскажу, к сожалению.

Lady_www писал:

На сколько я понимаю, "хорошесть" показателя измеряется по сайтам-конкурентам по тому же запросу. Если брать финансовую сферу, то середнячок это 5 минут и 70%. В эдалте не подскажу, к сожалению.

70% отказов?
вот я смотрю на новых сайтах после обновления аналитикса, средняя продолжительность 1.32 минуты, отказов 79%, хостов ~1к просмотров ~15к
это нормальные показатели?

на ревью-сайте у меня общие цифири такие
45% отказов
3.19 минут длительность пребывания
3.57 страниц за визит

при этом на главной странице, откуда уже уходят вглубь сайта
длительность пребывания гораздо меньше - всего 50 секунд, зато процент отказов ощутимо меньше - 25%

70% отказов - это нормально для конечных страниц - галер, обзоров платников, архивных страниц ТГП. Для одностраничных сиджей и ТГП не знаю, а вот для мультистраничных сайтов однозначно много. Если конечно делаете сайты для людей, а не для нагона кучи трафа

а длительность пребывания считается только если в одном и том же окне все страницы сайта открывать?
в алексе вроде так, насколько я понял

и если нет, то как посчитается если через скрипт ротатора в новом окне открывать галеры на этом же сайте?

bubo писал:

на ревью-сайте у меня общие цифири такие 45% отказов 3.19 минут длительность пребывания 3.57 страниц за визит при этом на главной странице, откуда уже уходят вглубь сайта длительность пребывания гораздо меньше - всего 50 секунд, зато процент отказов ощутимо меньше - 25% 70% отказов - это нормально для конечных страниц - галер, обзоров платников, архивных страниц ТГП. Для одностраничных сиджей и ТГП не знаю, а вот для мультистраничных сайтов однозначно много. Если конечно делаете сайты для людей, а не для нагона кучи трафа

bubo, это сколько всего посетителей? у которых среднее 3 минуты пребывание

*у меня тоже 50 процентов отказов..

ibiz писал:

70% отказов?

ога

Цитата:

вот я смотрю на новых сайтах после обновления аналитикса, средняя продолжительность 1.32 минуты, отказов 79%, хостов ~1к просмотров ~15к это нормальные показатели?

для совсем нового сайта вполне неплохо даже
проанализируй "самые популярные страницы выхода" (в "содержании") - там и ищи проблему, может, у тебя такая рега неудобная, что там и заканчивается пребывание посетителя

Вообще, лучше всего анализировать конвертацию целей.

Petek писал:

а длительность пребывания считается только если в одном и том же окне все страницы сайта открывать?

не уверена, но логично пердположить, что счётчик отслеживает передвижение, т.е. ты даже если в другом окне отроешь страницу, это же будет переход из первого окна, значит, он и там тебя подцепит и будет считать, пока ты не закроешь все подцепленные окна

Цитата:

как посчитается если через скрипт ротатора в новом окне открывать галеры на этом же сайте?

пока не закроешь основную страницу, будет считать тебе общее пребывание

вообще сам гугл пишет, что "длительность пребывания на сайте не всегда является достоверным показателем", поэтому вряд ли он именно его сильно учитывает в выдаче, вот отказы...

Lady_www писал:

для совсем нового сайта вполне неплохо даже проанализируй "самые популярные страницы выхода" (в "содержании") - там и ищи проблему, может, у тебя такая рега неудобная, что там и заканчивается пребывание посетителя Вообще, лучше всего анализировать конвертацию целей.

это форум ему 4 месяца, "активных" 70 хостов, остальные се траф, которые заходят на страничку и видимо почти сразу закрывают ее
спасибо, за идею с целями, еще не пробовал

ibiz писал:

это форум ему 4 месяца, "активных" 70 хостов, остальные се траф, которые заходят на страничку и видимо почти сразу закрывают ее

Се-траф ты откуда берёшь? Надеюсь, таргетированный? Конверт нетаргетированного трафа меньше 1%, а затраты огого обычно.

Цитата:

спасибо, за идею с целями, еще не пробовал

На здоровье
Целями, кстати, можно измерять цену каждого привлечённого, очень наглядно показывает, сколько впустую сливается денег на нецелевиков. Я вообще на цели подсела, любую кампанию или источник трафа меряю по их конверту.

Viacheslav писал:

bubo, это сколько всего посетителей? у которых среднее 3 минуты пребывание *у меня тоже 50 процентов отказов..

500-1000 уников в день.

Сплог.



З.Ы. Конечно это глюк гугл аналитикса т.к. аналогичные сплоги имеют Bounce rate 60-70%. Но выглядит прикольно

Viacheslav писал:

И какие средние показатели есть хорошо? Длительность пребывания и отказы.

там фича есть сравнение с похожими сайтами. по размеру и тематике.
можно увидеть средние показатели.

пока практически не влияет , иначе ввыдаче были бы одни тубы

На SEOmoz считают, что время пребывания и количество посетителей не влияют на выдачу. Так что смотри сам, возможно, стоит больше внимания уделить другим аспектам раскрутки.

влияет, иначе откуда оптимизированные сиджы и тгр в выдаче??

мне кажется на позиции влияет не столько такие параметры как
время на сайте
глубина показов
соотношение визиторов и просмотров
% отказов

а факторы влияющие на эти параметры, то есть структура, диз, код - эти вещи влияют как на эти параметры так и на выдачу. Оно как бы одно из другого вытекает по логике, так как без хорошей структуры и кода не будет ни позиций ни хороших показателей поведения трафа.

потому как, это жесть гуглу учитывать при ранжировании показатели поведения юзера на сайте и тем более сравнивать с показателями конкурентов на сайте.

Эти умозаключения основываются на поддержке в топе сайта по ВЧ который явно уступал и трафом и кол-ом клиентов другим конкурентам.