С нами с 07.02.06
Сообщения: 554
Рейтинг: 288
|
Добавлено: 10/08/09 в 20:43 |
Сиджи по 20-30 к трафа когент от вебазиллы ...
Есть такие кто пользуется ? Если есть то как вам? на сиджах отражается ?
|
|
|
|
С нами с 05.01.03
Сообщения: 1909
Рейтинг: 1663
|
Добавлено: 11/08/09 в 08:36 |
на сиджах в 20-30К ИМХО каналы пох. Тонкости выбора канала важны при трафе свыше 100К а при таком уровне имхо главное конфиг железа и нагрузка на серваке а не каналы.
|
|
|
|
С нами с 04.03.07
Сообщения: 8931
Рейтинг: 5138
|
Добавлено: 11/08/09 в 11:57 |
20-30к можно не думать о выборе канала
|
|
|
|
We're still on the case
С нами с 01.08.04
Сообщения: 1997
Рейтинг: 1354
|
Добавлено: 11/08/09 в 12:09 |
Не сказал бы. Канал важен при любом трафе. Сам сталкивался с проблемой коннекта. Согласитесь, вам не особо приятно будет, если будут алармы приходит, что нет коннекта. И не важно сколько трафа на ресусе
|
|
|
|
С нами с 28.03.02
Сообщения: 813
Рейтинг: 687
|
Добавлено: 11/08/09 в 13:28 |
Cogent сейчас, как показывает реальный опыт, ни чем не хуже чем другие провайдеры. Другое дело, что, например у Level3 больше конечных US клиентов чем у когента, соответственно ваш траф сначала поедет по когенту, потом в какой то точке перейдет на level3 и далее поступит уже конечному серферу а это задержки.
Отсюда можно сделать вывод следующий. Идеальные условия заключаются в том, что трафик может выбирать по какому провайдеру ему идти. Тоесть, тут есть плюс у multihomed network. Если ближе через level3, то идем через level3, если ближе по когенту то идем по когенту. Поэтому,вообще говоря, чем больше апстрим провайдеров, тем более быстрой должна быть сеть. В Multihomed есть еще один плюс. Если полностью ложится какой то отдельный провайдер, то не происходит ничего, просто вылетает из BGP 1 нетворк и сеть работает далее. Вы можете пренебречь первым дабы удешевить сервис(хотя CJ это не тюбы - тут не будет очень сильного удешевления)для CJ я бы не рекомендовал бы работать только с одним провайдером и не важно кто он будет когент, абав или левел3.
|
|
|
|
+ +
www.b52hosting.com Хостинг
С нами с 10.01.08
Сообщения: 4931
Рейтинг: 147
|
Добавлено: 14/08/09 в 01:17 |
А как узнать какие каналы использует ДЦ? вот к примеру iP сервера 62.141.50.248 у меня при tracert пакеты идут через Level3 - но возможно в какие-то другие регионы мира они используют другие магистрали? Как это выяснить?
|
|
|
|
С нами с 07.10.01
Сообщения: 4835
Рейтинг: 3672
|
Добавлено: 14/08/09 в 09:29 |
С разных ip трейсить?
Есть же такие сервисы онлайновые.
|
|
|
|
С нами с 28.03.02
Сообщения: 813
Рейтинг: 687
|
Добавлено: 14/08/09 в 09:39 |
сервис robtex.com показывает каналы.
правда далеко не факт конечно, что вам позволено пользоваться всеми.
|
|
|
|
С нами с 23.05.09
Сообщения: 739
Рейтинг: 365
|
Добавлено: 16/08/09 в 15:13 |
играют роль, причем значительную
|
|
|
|
С нами с 10.04.03
Сообщения: 129
Рейтинг: 49
|
Добавлено: 16/08/09 в 22:38 |
Heat писал: | Сиджи по 20-30 к трафа когент от вебазиллы ...
Есть такие кто пользуется ? Если есть то как вам? на сиджах отражается ? |
Я замечу что мнение хостеров о когенте зависит в первую очередь от того, пользуеться ли хостер когентом ;)
достаточно много примеров хостеров которые говорили "когент гавно"...и потом становились клиентами, говоря "ну не так и плохо".
Более серьезный ответ: Ты клиент не когента, ты клиент хостинга. Если твой хостер имеет мозги, будет тебе кайф, когент или нет.
Одна из проблема когента была что все долбоебы студенты хостинги в одно время стали их клиентами - и винили все глюки, свои и нет, на когент.
-alex (хостер, не клиент когента)
|
|
|
|
+ +
www.b52hosting.com Хостинг
С нами с 10.01.08
Сообщения: 4931
Рейтинг: 147
|
Добавлено: 17/08/09 в 15:37 |
Tornado писал: | сервис robtex.com показывает каналы.
правда далеко не факт конечно, что вам позволено пользоваться всеми. |
А как узнать те каналы, которыми мне позволено пользоваться?
|
|
|
|
С нами с 28.03.02
Сообщения: 813
Рейтинг: 687
|
Добавлено: 17/08/09 в 18:32 |
спросить у хостера ;)
|
|
|
|