Софт для партнёрки

Наступил тот момент, когда я стал задумываться о том, что наш самописный софт для партнёрки (aff.naughtyconnect.com) достиг предела своих возможностей, и его стало слишком накладно модифицировать. Поэтому мы задумались о его замене.

В качестве замены есть 3 варианта:

1) NATS (http://www.toomuchmedia.com/pp_nats.htm)
2) MPA3
3) ZBAN

Хотел спросить совета у владельцев партнерок - какой из этих продуктов вы юзаете и почему? Да, мои партнёры наотрез отказались обсуждать какой-либо другой софт.

Из этих 3х nats, его тут любят ) а вобще хоть партнёры и отказываются, но пусть бы хоть посмотрели ДМа.

а еще есть авиз... юзаю доволен... шо таке ZBAN первый раз слышу чесс слово

Если стратегически смотришь вперёд - то ставь NATS

над этим скриптом много людей работает, саппорт живой и
исходя из маштабов распространения (партнерок на нем тысячи) понятно что над скриптом еще долго будут работать

Да, я тоже больше склоняюсь к NATS. Вопрос к тем, кто его юзает: доступны ли исходники или он закодирован каким-нибудь зендом? Можно ли вносить небольшие модификации?

юзал только натс
хотя сам написал пару движков

код закрытый и если, например, задержка с проплатой лицензии - в админку хрен войдешь, но с сапортом можно и договориться

движ достаточно удобный и расширенный, но что касается массовой обработки данных, тут начинается нервотрепка Хотя поддерживаются плуги, которые можно самому писать, что облегчает работу в некоторых местах, главное знать как писать

тут все более менее расписано: http://wiki.toomuchmedia.com/index.php/Main_Page

юзаю 3-й, 4.х сыроват имхо

кстати про 4-ый натс - только его сейчас ставят? или можно попросить поставить 3-ий? почему о последней версии многие не слишком положительно отзываются, в чем "сырость"?

насчет можно ли - спроси сапорта ;)

сырость наблюдалась в мемберке при импорте пром, в часности намудреный визард импорта галер

А есть софт с полностью автоматической выплатой вознаграждений, или никто не рискует делать такое?

Последний раз редактировалось: example (19/06/15 в 16:37), всего редактировалось 1 раз

BrokenBrake писал:

А есть софт с полностью автоматической выплатой вознаграждений, или никто не рискует делать такое?

Имхо, это жесть. Одно дело, если автоматом выплатить какому-нибудь читеру $2.95, а совсем другое - $3300. Мы всегда проверяем юзеров, зареганных через партнеров, перед тем, как сделать выплату. Как-то зарегался у нас один вебмастер, и за первую неделю у него было больше 1100 фри регистраций. Я открыл сводную таблицу и сразу увидел, что все его фри мемберы зашли на сайт по одному разу - только для регистрации. Все они были зареганы вручную (ибо капча), через прокси и без реферера. Вот и вся активность. А ты говоришь, выплаты автоматом. Вебмастер претендовал на $3300, однако вместо ожидаемых денег получил бан

alex.raven, но ведь схемы могут быть разные, не настолько примитивные. Наверняка основные выплаты идут 20% партнеров (правило Парето), так хотя бы для них, проверенных, можно было поставить автомат.

Опять же, схемы партнерки могут быть другие в том смысле, что не всегда есть смысл оплачивать бесплатные регистрации. Делиться с партнёрами только с реально полученных денег от их трафика.

Ну мы сделали проще - убрали вариант с оплатой за фри регистрации вообще Теперь есть только revshare и pay per signup. Поэтому сделать 20-30 выплат в неделю вручную совсем даже не непряжно. К тому же, как автоматом делать ваеры и высылать чеки? А таким методом у нас получает деньги половина вебмастеров.

У вас всего 30 активных партнёров что ли?
А если будет 300 или 3000, тогда что?

Tomy писал:

Из этих 3х nats, его тут любят )

ну я бы не сказал помнится были тут терки которые длились довольно долго как раз про глючность и аля шейв натса

четвертый натс меня как адверу вообще не понравился

по теме хз у меня движок DMа стоит, в полне, и как адвера он меня тоже устраивает

alex.raven, кстати, когда я думал про автоматические выплаты, прежде всего меня останавливалоопасение не перед партнёрами-читерами, а перед хакерами.

На 100% нельзя быть увереным ни в чём, и даже если мои скрипты будут идеальны, могут ломануть хостера или утечёт информация... мало ли, всякое бывает. Поэтому, повторюсь, 100% гарантии нет и это меня останавливало.

Но сейчас я всё же планирую делать автоматические выплаты. Понял, что на сайте в укромном защищённом месте должен быть лишь списочек для выплат, а все скрипты, непосредственно производящие выплаты, должны быть совсем на другом незасвеченом сервере и домене, причем обращаться к файлику через прокси Yahoo Pipes. Получится довольно надёжная защита от всяких неприятностей.

Если кто-то видит подводные камни такого решения, прошу отписаться в теме.

у меня такая же дилемма была. выбрал натс. тем более в августе у них бесплатный сетап 8) мелочь а приятно. и в саппорте там влад и борис есть 8))

только MPA3 брать не надо. гавно полное, хуже натса. лучше натса - самопис, но это другая история.

BrokenBrake писал:

Но сейчас я всё же планирую делать автоматические выплаты. Понял, что на сайте в укромном защищённом месте должен быть лишь списочек для выплат, а все скрипты, непосредственно производящие выплаты, должны быть совсем на другом незасвеченом сервере и домене, причем обращаться к файлику через прокси Yahoo Pipes. Получится довольно надёжная защита от всяких неприятностей.

"Довольно надежная" - то есть пока никто не знает. Это все равно неправильный подход к секьюрити, поскольку если узнают, что у тебя есть автоматические выплаты, ты автоматически становишься лакомым кусочком для охоты И рассчитывать на то, что тобой заниматься будут люди исключительно неграмотные, в корне неверно - времена варезных борд и робингудов, раздававших пароли к порносайтам, канули в лету. Некоторые, наверное, знают, о каких бордах я говорю ;) И если от банков эти ребята исторически стараются держаться подальше, ибо не хотят на себя навлечь неприятности со стороны органов, то ты де-факто никакой юридической угрозы не представляешь.

А с учетом более чем скромных представлений о секьюрити админов и программеров в адалте (да о чем говорить, если два из трех скриптов требуют прав на запись в директории, где установлены или рядом, где тоже может исполняться код; если админы крупного хостера на полном серьезе считают (там внизу), что chroot дает им какую-то дополнительную безопасность) - предполагай сразу, что через месяцок по твоему серверу будут гулять, читать логи и пр. Ибо как только ты заинтересовал чем-то нужных людей, попал в поле зрения - сколько простоит сервер является вопросом соотношения компетентности+мотивации того, кто защищает и того, кто нападает, и больше ничего. Если ты уверен, что админ, который будет заниматься защитой всего этого хозяйства, настолько вот хорош, следит за последними разработками эксплойтов, знает, как проводятся реальные атаки и умеет их предотвратить, и будет действительно делать все, чтобы предотвратить, а не забивать потому, что "да никто это не будет делать" - то флаг в руки.