Fethard vs. Crutop Party

bizz писал:

Он что наркоман ? Стип он даже дату следующего отчета по фету врет ,всегда ! импульсивен , ругается матом ,этот топик на крутопе. мне кажется это болезнь как клептомания. Все устали от обещаний ,когда тебе по ушам ездят 2 года. Нету и нет денег так и скажи - Банкрот !Y меня бы лично больше вопросов не было, те у кого 2000 и те у кого 200.000 пострадали наверно соизмеримо своим доходам . Сложилось такое ощущение, что все это цирк ,чтобы время оттянуть, так как у него много других бизнесов и просто так не спрячешься.А вовсе не наоборот ,что он ни от кого не прячется .

ну вот мы и подошли к главному, что кто то переоценил свои силы, и должен был сказать все пиздец. И тогда все бы успокоились

pierx писал:

Ибо представляется мне маловероятным, чтобы дохрена денег кто-то выкидывал. Для него отдать долги - это выкинуть свои деньги, тк "спиздил-то не он".

Глубокое заблуждение считать что для Рэда "поднять фет" это то же самое что и "выкинуть свои деньги". Рботающий фет нужен всем, и в первую очередь Рэду чтобы кредитоваться в нем.

Почти все вопросы, которые мне задали, я уже ответил по-моему. ) В основном в первом посте.

По поводу процедуры банкротства - если у кого-то есть желание и возможность эту процедуру запустить - запускайте, кто мешает? Только долги должны быть официально оформлены для этого. Езжайте к Рэду, оформляйте и запускайте.

Но вообще Стас для меня очень странно, что ты проецируешь процедуры из "цивилизованного мира" и белого бизнеса на бизнес, который изначально основывался на ключевом факторе анонимности клиентов, отсутствия лишних вопросов, доверии и т.д., и все понимали, что риски хранения денег в фете совсем не такие как при хранении денег в швейцарском банке, который проработал уже 200 лет, например.

Возможно в твоем воображении подобные сервисы должны работать не менее четко чем швейцарские банки, но по-моему очевидно, что на практике все несколько иначе.

И еще я не очень понимаю как ты взрослый и неглупый человек не видишь разницы между личными долгами человека и долгами бизнеса, где он являлся совладельцем на момент появления этих долгов.

pierx писал:

70% оставшихся денег вполне могли уйти 5-7% человек, державших там крупные суммы. Очень крупные. Итог - 95% недовольных АВМов, которые никак не будут влиять на ситуацию.

_4eburek писал:

Я твоим догадкам сейчас больше верю чем писанине реда на крутопе.

Ты этим догадкам веришь, а я знаю точно, что эти деньги совсем не туда ушли. И ты бы знал, если бы на крутоп-пати приехал и послушал Рэда.

Это уже фетишизм какой-то. Реально информация ДОСТУПНА, Рэд ее всем желающим предоставляет, единственное ограничение - не публикует в открытых источниках. Вместо того, чтобы эту информацию получить, если она тебе реально интересна - ты предпочитаешь делать подобные посты на форумах. Вот это реально цирк. И таких как ты много.

steep писал:

8 мультов, тусовка стоила навскидку ~200к

т.о. туса встряла в 1/40 от долга.
что-то мне подсказывает, что реакция была бы совершенно другой, если бы фет просто и тупо дал бы вывести каждому клиенту 1/40-ю от зависшей суммы.

предлагаю всем взять паузу до 31 сентября! последний рубеж так сказать.
запустят новофет или нет.

Winter писал:

Ты этим догадкам веришь, а я знаю точно, что эти деньги совсем не туда ушли. И ты бы знал, если бы на крутоп-пати приехал и послушал Рэда. Это уже фетишизм какой-то. Реально информация ДОСТУПНА, Рэд ее всем желающим предоставляет, единственное ограничение - не публикует в открытых источниках. Вместо того, чтобы эту информацию получить, если она тебе реально интересна - ты предпочитаешь делать подобные посты на форумах. Вот это реально цирк. И таких как ты много.

Вот читаю тут люди пишут которые были на крутоппати посты с темами "мне фет денег не должен, я потусить с крутопчиками ехал" и таких почему то много уже набралось. Для меня скорее цирком является тот факт что ред рассказывал левым людям которые к фету "не пришей рукав" что где и когда.
Не логичней было бы всю секретную информацию выложить в аккаунты в том же фете на которых зависло бабло (людям которым действительно это может быть интересно, допустим по запросу через тикеты в фете), чтобы пользователи смогли скачать и почитать эти секретные материалы.

ПС Ну раз информация доступна дайте почитать phpfred@hotmail.com

Прикольно, я беру кредит в банке скажем - 1 лям рублей, у меня его пиздят неизвестные лица

Я прихожу в банк и говорю, сорри бразы, не я ебнул, а воры паскудники меня денег лишили, вот их ищите и с них берите...



Ситуация однако

Вся правда в том, что не накатывали на Рэда, и с охраной теперь вряд ли накатят (я про рядовых АВМов)

Вы же в том срачном топеге на крутопе прочитали, что Рэд в последние 2 года не посещает всякие там другие ТУСОВКИ, я кобы времени нет

Не времени у него нет а боица пизды огрести недецкой

Winter писал:

Ты этим догадкам веришь, а я знаю точно, что эти деньги совсем не туда ушли. И ты бы знал, если бы на крутоп-пати приехал и послушал Рэда.

Что его слушать? Делать что то надо а не языком 2 года трепать. Одного "хотения Рэда" мало. Даже если он начал отдавать у скажем по 10%, люди стали верить что может и поднимет он систему. Сейчас он уже 2 года все лапшу на уши кидает. Он с долгами билинга на 100% расчитался или тоже не его вина и он очень "хочет" ?

benzole писал:

т.о. туса встряла в 1/40 от долга. что-то мне подсказывает, что реакция была бы совершенно другой, если бы фет просто и тупо дал бы вывести каждому клиенту 1/40-ю от зависшей суммы.

тебе бы легче стало, еслиб ты получил свои 50 баксов?
т.е. надо было каждому кинуть по 50 баксов живых денег, и тогда как ты говоришь все воспряли бы духом? вытекающий вопрос, всем кинуть соразмерно от зависшей суммы или просто поделить на всех?
помойму хрень полная

Цитата:

RedEye А теперь берем сегодняшнюю ситуацию. Пашка запускает (с его слов) на свои вечеринку своего онлайн форума - для своих форумчан. На соседние форумы не ходит. А у Ромки свой форум и тут Ромка понимает блин хуя себе засада у Пашки вышла такая вечеринка что многие ему даже этот ебанный Фет не вспоминают. И тогда Ромка у себя на форуме в топике Читеры запускает вопрос "а что там слышно с сраной крутоповской вечеринки про сраный Фет?" и обвиняет, руками модераторов, ВСЕХ кто туда пошел (прям как отлучение от церкви) морально не соответствующими облику партии, потому-что вечеринка была слишком уж дорогая и явно была сделана на его Ромины деньги . Т.Е. либо он несет чушь сознательно потому-что как это могут быть его деньги, ведь его деньги спиздили в 2007ом еще все, а раз не его значит Пашкины , а раз Пашкины так он сам по идее лучше знает когда и сколько тратить, либо если это Ромкины деньги, то значит спиздил их Пашка - другого то не дано. Т.Е. фактически обвиняет Пашку ГОЛОСЛОВНО в воровстве.

steep писал:

тебе бы легче стало, еслиб ты получил свои 50 баксов? т.е. надо было каждому кинуть по 50 баксов живых денег, и тогда как ты говоришь все воспряли бы духом? вытекающий вопрос, всем кинуть соразмерно от зависшей суммы или просто поделить на всех? помойму хрень полная

может и хрень. просто конструктивнее как-то, хоть какие-то подвижки видны были бы.

ps - а старофет я ещё весной вывел 7/1. . .

Winter писал:

Но вообще Стас для меня очень странно, что ты проецируешь процедуры из "цивилизованного мира" и белого бизнеса на бизнес, который изначально основывался на ключевом факторе анонимности клиентов, отсутствия лишних вопросов, доверии и т.д., и все понимали, что риски хранения денег в фете совсем не такие как при хранении денег в швейцарском банке, который проработал уже 200 лет, например. Возможно в твоем воображении подобные сервисы должны работать не менее четко чем швейцарские банки, но по-моему очевидно, что на практике все несколько иначе. И еще я не очень понимаю как ты взрослый и неглупый человек не видишь разницы между личными долгами человека и долгами бизнеса, где он являлся совладельцем на момент появления этих долгов.

Процедуры из цивилизованного мира порождены логикой, а не чьим то больным воображением. Они простые и ясные и оттачивались не одно столетие. Если кто то собирается руководствоваться по жизни картиной мира которую предлагает Паша, флаг ему в руки и кирпич на шею.

А успешное личное состоянии при банкротстве компании подразумевает только одно, что активы были выведены в свою пользу и банкротство ни что иное как мошенничество. В случае доказательства подобных действий это реальное палево, не говоря уже о том что кредиторы могут не оказаться цивилизованными людьми. И лично я ничего не кому не собираюсь доказывать. Так просто мозги прочищаю от иллюзий.

И не надо пожалуйста объяснять мне разницу между фетхардом и швейцарским банком, или между жопой и пальцем. Пожалей свое время.

Sergeyka дык тут другая ситуация слегка
ООО на несколько хозяев берет кредит и часть хозяев ищезают с частью бабла, и изза этого оставшийся должен за них отдать т.к. их искать не хотят.
V.V.Pupkin имхо офицальных активов которые можно отсудить именно у "фетхард" а не у редайя не хватит на погашения долгов

Sergeyka писал:

Прикольно, я беру кредит в банке скажем - 1 лям рублей, у меня его пиздят неизвестные лица Я прихожу в банк и говорю, сорри бразы, не я ебнул, а воры паскудники меня денег лишили, вот их ищите и с них берите... Ситуация однако

а если расмотреть ситуацию так.
Я взял бабло в банке под кредит и одтал под честное слово неизвестным лицам,котороые его проебали.. Кто будет платить кредит ?

канечно сочувствую тем кто попал с фетом, так как не когда не хранил там денги больше чем текущие расходы

ну конечно же ты. ведь ТЫ взял кредит. вроде это понятно должно быть.

shako писал:

Sergeyka дык тут другая ситуация слегка ООО на несколько хозяев берет кредит и часть хозяев ищезают с частью бабла, и изза этого оставшийся должен за них отдать т.к. их искать не хотят.

Однохуйственная ситуация имхо!

Надо было выйти из этого ООО и потом говорить что я к этому факин читер бизнесу не имею отношения...

Ежу понятно, что если фирма накрылась а партнеры сбежали с деньгами,, претензии должны быть к тому кто остался и это 100% и даже не обсуждается, и то что оставшийся владелец теперь должен платить по счетам - тоже не обсуждается

Это же вроде логически и вытиекает одно из другого не ужеле вы этого не видите?

Sergeyka: в смысле тоже свалить с деньгами ему надо тоже было ) . Согласен фирма должна платить, и если что продавать все что у нее есть.
Но заметь в уа законодательстве частные предприятия (точно) и ООО отвечают деньгами и собственностью конкретной фирмы а не активами того кто не сбежал.

shako писал:

Sergeyka дык тут другая ситуация слегка ООО на несколько хозяев берет кредит и часть хозяев ищезают с частью бабла, и изза этого оставшийся должен за них отдать т.к. их искать не хотят. V.V.Pupkin имхо офицальных активов которые можно отсудить именно у "фетхард" а не у редайя не хватит на погашения долгов

Конечно не хватит одной ларисы на всех.
Рад что ты понимаешь.

а от куда на вечеринке Воля появился? он ее вел и что? я просто не в курсе, но мне интересно...

Mistic писал:

а от куда на вечеринке Воля появился? он ее вел и что? я просто не в курсе, но мне интересно..

да, вел пати

bizz писал:

предлагаю всем взять паузу до 31 сентября! последний рубеж так сказать. запустят новофет или нет.

Самое смешное в этом топике

Еще раз повторюсь, а то люди которые кричат что вся информация доступна что то затаились и не хотят выслать доки. Мой емайл phpfred@hotmail.com

capone писал:

Самое смешное в этом топике

угу, хорошо хоть не 32 февраля )

Winter писал:

Я считаю, что Рэд хочет поднять фет и если у него будут для этого необходимые деньги - сразу поднимет. Точнее частями вероятно будет поднимать. До сих пор не поднял, потому что достаточных денег для этого нет. Появятся - все будет хорошо.

нахуй ему фет поднимать? никто не будет туда больше заливать ничего. деньги уже распилили. сейчас мы видим что рэд сьежжает с долгов. еще года 3 пройдет. и все забьют на деньги, собственно на что наш красноглазый друг и расчитывает.