Разложим жанр "гламур" на составляющие

Их чего состоит жанр "гламур" и чем он отличается по деталям от другого близкого жанра.

Прошу критериев
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

Давно хочу с этим разобраться.
Спасибо, братцы, за ваши тонкие наблюдения.

По-моему, это не жанр, а скорее характеристика контента - общий блеск и, иногда, ненатуральность (в широком смысле - свет, интерьер и т.д.).

Здесь вопрос ЭСТЕТИКИ. Определённой эстетики, присутствующей во всём. А какой именно, всем известно...

Гламурные цвета.
Заливающий свет.
Поведение актёров (хз как описать).
Качественный интерьер.

1. профессиональный мейкап
2. дорогое или дорого выглядящее белье и аксессуары всякие
3. интерьеры или природа (но это вторично уже, так как снимают и в камнях)

Цитата:

Их чего состоит жанр "гламур" и чем он отличается по деталям от другого близкого жанра. Прошу критериев

Грубо говоря - стиль глянцевых журналов.

Посмотри контент Suze Randall. Классический образец, можно сказать. Причем образец гламура как в софте, так и в харде.

Ещё постобработка материала, эффекты.

общий блеск и, иногда, ненатуральность
Гламурные цвета.
Заливающий свет.
Поведение актёров (хз как описать).
Качественный интерьер.
профессиональный мейкап
дорогое или дорого выглядящее белье и аксессуары всякие
интерьеры или природа
постобработка материала, эффекты
Здесь вопрос ЭСТЕТИКИ. Определённой эстетики, присутствующей во всём. А какой именно, всем известно...

boogie писал:

Грубо говоря - стиль глянцевых журналов.

Легко сказать и даже показать. А из чего состоит, хочу разложить по полочкам. Мне кажется что-то важное не упомянули.

Цитата:

Легко сказать и даже показать. А из чего состоит, хочу разложить по полочкам. Мне кажется что-то важное не упомянули.

Ага.. Не упомянули, что модели должны быть экстра класса.
А не заёбанные стриптизерши с прыщавыми жопами и жёлтыми пятками.

Атмосфера, антураж, оформление выходят на первый план. Все должно быть красиво - и актеры и декорации и постановка.

Почему обязательно заливающий свет? Гламур вполне может быть с фигурным светом, тенями и т.п. Я бы даже скорее сказал, что без художественного света это неполноценный гламур - так, пригламуренная картинка.

Вобщем, на мой взгляд, наиглавнейшей составляющей является ульрапрофессионализм режиссёра, его природный ДАР - Эндрю Блэйк. ТАКОЙ человек может творить ВСЁ, что угодно. Возьмите любой его фильм.

Далее следует : обесбашенный (для ПОРНО) бюджет.

Затем : убийственные по красоте и профессионализму МОДЕЛИ.

Всё остальное - технические детали.

Вот ЭТО - ТРИ основных принципа ГЛАМУРА.
Всем смотреть "Zazel".

Чо-то фигню какую-то ты сказал, Lord xxx

Во-первых, "всё, что угодно" Блэйк не может. Во-вторых, бюджет, конечно, нужен, но объём его большой роли не играет. Гламур можно снимать и в развалинах каких-нибудь бесплатных. Модели - не обязательно убийственные, достаточно просто ипабельных.

Ты, по-моему, перепутал понятия "гламур" и "произведение искусства".

Да нет... походу, это ты попутал.

Ты когда-нибудь НАСТОЯЩИЙ гламур видел???

Только НАСТОЯЩИЙ (!!!) ???

Я упомянул Зазэль. Ты видел ЭТОТ шедевр (нечто подобное ты собрался снять в развалинах и с лёгким бюджетом)...???????

Пойми одну ВАЖНУЮ вещь : 80 процентов того, что имеет Приват - НЕ ГЛАМУР!
А просто НЕВВЬИБЕННО и СУПЕРОХУИТЕЛЬНО КАЧЕСТВЕННОЕ порно.

Гламур - это, брат, ДРУГОЕ.

И поверь мне : именно В ПОРНО Андрюша Блэйк магёт снять ВСЁ, что хочешь. Он - ВЫСОЧАЙШЕГО УРОВНЯ МАСТЕР. А аматерское говно он снимать НИКОГДА НЕ БУДЕТ. Авторитет не позволит.

Гламур в эротике - это 50 процентов того, что делает Плэйбой. Только 50.

А у Блэйка - это 100%.

Блейкоманы в каментах, гы-гы

дддддаааааааууууужжжжжжжжжжж
комиксные коменты

1. Вопрос не праздный. Мне конкретно надо сортировать по рубрикам фильмы, которые выходят. Возникла трудность с фильмом "Приключения клубничек". Там девушки на кастиге ходят по подиуму, снимают бельё и позируют. В первой части отобрал самых-самых красивых тёлок, монтаж клиповый, профессиональный, очень красиво. По каким критериям в точности можно положить фильм в рубрику "гламур"? Многим из критериев, упомянутых в этом топике фильм соответствует. Главное - что для дрочеров гламур? Покупатель двд в магазинах воспримет это как гламур?

2. Я видел у Блэйка 1 фильм, выпущенный Прянишиковым, называется в русском прокате "Эксгибиционистки". От эксгибиционизма ничего нет, кроме нескольких кадров на фоне симпатичного замка в начале. Весь фильм лажа: 4 тётки гладят себя в замедленных движениях. И всё. Видимо не тот Блэйк, у которого 100% успеха.

Если про смонтированный результат можно сказать "шик", то имхо да. Но какой же шик на кастинге? Откуда взяться пресыщенности в глазах модели, которая думает, как бы ей не пролететь мимо кассы?..

Сегодня напоролся как раз http://2photo.ru/category/foto_glamour/

Ды на кастинге характерного мелькания попок и юбок много. Отсюда и красота. Плюс обработка изображения. Интересно, а есть какие-то текста профессионалов этого дела, почитать?

"Красота" и "гламур" - не одно и то же. Пару скриншотов кинь, чтобы было понятнее.

Гламур, это когда модель причёску делает не перед сьёмкой, а десять лет каждое утро. И ногти на руках и ногах красит каждый день. Питается здоровой пищей, не курит, носит высококачественное бельё и одежду. Она выглядит так, будто её с утра до ночи холят и лелеют. Вот это гламур. А не упругая задница или смазливое личико.

Vsmotr писал:

Гламур, это когда...

Поправлю: не "когда...", а "когда создается впечатление, будто...". Ну и про здоровую пищу с некурёжем явный загон - а как же тонкие сигареты в длинных мундштуках, дорогая выпивка в стильном бокале и прочие стимуляторы?

Знаешь что такое антураж ?
Так вот модели с тонкими сигаретами в зубах на фотках как правило вообще не курят. А пьют 40 грамм мартини в неделю. И то на сьёмках.

Vsmotr писал:

Знаешь что такое антураж ?

Знаю, и предлагаю от обсуждения образа жизни моделей за пределами студии вернуться к его обсуждению. Потому что даже описанную тобой модель (а такие в основном водятся на подиумах, а не в адалте) можно щОлкнуть так, что выйдет привокзальная шмара, и будет это ни фига не гламурно. Гламур - это работа фотографа, модель должна вписываться в концепцию, но не более того. И засим предлагаю закончить с обсуждением образа жизни моделей, он тут вообще ни при чем.