С нами с 26.02.08
Сообщения: 341
Рейтинг: 100
|
Добавлено: 30/06/09 в 12:15 |
Цитата: | Давайте взглянем на это с позиции поисковой системы. Она пытается распознать, какие из 48 миллиардов страниц в сети содержат спам, а какие – нет. Каким бы умным не был робот Google, он не сможет точно определить, содержит ли Ваш сайт реальный контент, или автоматически сгенерированный. Так что on-page оптимизация, которая имеет дело с заголовками страниц, мета-тегами, внутренними ссылками, картами сайта и т.д. – Вам не очень-то поможет.
Без посторонней помощи Google не может распознать, просматривая контент, являетесь ли Вы спаммером или нет
Поисковая система начинает проверку с нескольких сайтов, которым безоговорочно доверяет: Google.com, New York Times, Nasa.gov, и других. Если Вы находитесь на расстоянии одной ссылки от сайтов высокого доверия, то есть, если у них есть прямые ссылки непосредственно на Ваш сайт, то Вы заслуживаете доверия. А если Ваш сайт находится от них на расстоянии двух ссылок, то есть, если у них есть ссылки на сайты, где есть ссылки на Вас, то Вы имеете среднюю степень доверия. И так далее. А если Вы никак не связаны ни с одним сайтом высокого доверия, то есть не находитесь от них хотя бы на расстоянии 4-5 ссылок, то Вы не заслуживаете никакого доверия, и Вы не получите хоть какой-нибудь стоящий рейтинг. И если Вы находитесь в такой ситуации, то можете сколько угодно генерировать тысячи фальшивых страниц, это не поможет Вам получить высокий рейтинг и трафик. |
Цитата: | Треугольные ссылки и даже N-угольные ссылки перестали работать пару лет назад. |
Ваше мнение?
|
|
|
|
С нами с 26.07.07
Сообщения: 416
Рейтинг: 284
|
Добавлено: 30/06/09 в 12:54 |
Похоже на размышления какого-то школьника о TrustRank.
А "треугольные ссылки" - это че еще за херня?
|
|
|
|
Любитель хорошего ;)
С нами с 08.06.07
Сообщения: 16151
Рейтинг: 6269
|
Добавлено: 30/06/09 в 13:06 |
Треугольные - A-B-C чтоли?
Вообще странные рассуждения, реально похоже на школьника. Порадовали слова про то, что "поисковая система начинает проверку с нескольких сайтов", имея в базе тысячи древних и очень уважаемых сайтов.
|
|
|
|
С нами с 06.11.02
Сообщения: 24551
Рейтинг: 5315
|
Добавлено: 30/06/09 в 14:23 |
Это перевод статьи Shoemoney.
Треуголка наверно a-b-c, но то, что это не работает вроде бы спорно, для НЧ, СЧ работает - что думаете?
|
|
|
|
тудаси-сюдаси
С нами с 16.02.01
Сообщения: 1622
Рейтинг: 717
|
Добавлено: 30/06/09 в 14:36 |
Ковыряя в носу , он думал о боге...
---
Все работает , конечно есть некоторые ключи в US выдаче очень плотно забиты и там может и включается какие то супер механизмы ранжирования, что сомнительно.
Все остальное прекрасно работает и а-б-с и прочие схемы. Просто надо меру знать и не выбрать ключевик free porn и упершись рогом тоннами скупать ссылки с таким анкором. Тут точно ничего хорошего не светит.
|
|
|
|
Любитель хорошего ;)
С нами с 08.06.07
Сообщения: 16151
Рейтинг: 6269
|
Добавлено: 30/06/09 в 14:50 |
Да работают, конечно. Можно много теоретизировать по этому поводу.
Слова из перевода напомнили, что любой человек связан с другим по крайней мене через пять колен (промежуточных знакомств). Тут подобные размышления перенесены в тему про ссылки, а смысл? Поисковику влёгкую может больше понравиться не второй "по счету" сайт, а четвёртый. И учитывать надо не просто "отдалённость" от нескольких трастовых сайтов, а вспомнить факторы ранжирования гугла из его патента, хотя бы. Сколько их там, 50? 150?
|
|
|
|
SEOшник
С нами с 20.10.02
Сообщения: 5375
Рейтинг: 1798
|
Добавлено: 30/06/09 в 16:35 |
Сумбурные мысли да еще в кривом переводе, тут и обсужтать не чего. Вышел сео дайджест за май на мастере, там гораздо интереснее информация.
|
|
|
|
>100 сайтов вебкам. ссылки.
С нами с 31.03.08
Сообщения: 2372
Рейтинг: 3463
|
Добавлено: 30/06/09 в 20:24 |
Kass писал: | ... не выбрать ключевик free porn и упершись рогом тоннами скупать ссылки с таким анкором. Тут точно ничего хорошего не светит. |
Сделал запрос "free porn", взял сайт на 10 позиции и проанализировал ссылки.
живых ссылок нашлось 571, из них 192 с анкором "free porn".
имхо, ничего сверхестественного.
понятно, что даже купив сразу такое же количество ссылок, в топ10 через 3 дня не попадешь - другие факторы тоже роль играют.
но для сайтов с историей в пару лет - вполне реально и без тонны ссылок. ))
|
|
|
|
С нами с 06.03.05
Сообщения: 6216
Рейтинг: 7375
|
Добавлено: 01/07/09 в 09:12 |
Цитата: | Если Вы находитесь на расстоянии одной ссылки от сайтов высокого доверия, то есть, если у них есть прямые ссылки непосредственно на Ваш сайт, то Вы заслуживаете доверия |
не ну это понятно что если на вас ссылается супер авторитетный сайт, то плюс конечно очень большой
|
|
|
|
С нами с 30.06.09
Сообщения: 41
|
Добавлено: 01/07/09 в 11:34 |
по бредовой теории автора корни сео растут от ссылки с гугла (ну или других древних доменов). т.е. кому-то когда-то удалось урвать ссылик на трастовых сайтах и от них уже по иерарции началось всё
|
|
|
|
SEOшник
С нами с 20.10.02
Сообщения: 5375
Рейтинг: 1798
|
Добавлено: 01/07/09 в 11:43 |
О ё, там автор пытается смысл ПР обьяснить, но хуевый перевод переворачивает все с ног на голову. Не хер там обсуждать.
|
|
|
|
С нами с 06.11.02
Сообщения: 24551
Рейтинг: 5315
|
Добавлено: 01/07/09 в 12:18 |
hill_ru писал: | по бредовой теории автора корни сео растут от ссылки с гугла (ну или других древних доменов). т.е. кому-то когда-то удалось урвать ссылик на трастовых сайтах и от них уже по иерарции началось всё |
да он просто так объяснить пытался для совсем уж новичков трастовость, сам то он все понимает нормально.
|
|
|
|