Вопросы по обработке видео

уважаемые контентщики

в общем может и баян, но меня интересует довольно сильно в последнее время эта тема , а именно вопросы:

1. чем лучше всего конвертировать видео "из .avi в .wmv" и "из .wmv в .avi" каким софтом? и какие при этом использовать кодеки?

что не пробовала, то какая то древняя фигня с максимальным разрешением на выходе 240х180, то из 400мб .avi делает 1 гиг .wmv ......

2. чем лучше всего накладывать ватермарк на видео? (желательно красивый графический, то есть чтоб можно было пнг файл использовать и поддерживалась прозрачность).

пробовала виртуалдабом - делает канешна, но ватермарк получаеться обычный, да и непонятно каким кодеком там жать видео (и ави и вмв, ави то получаеться хрень по качеству, то 20минут ролик на 30 гиг)


конечно счас посоветуют что то от adobe, но не хотелось бы ставить это огромное чудо себе и потом в нем еще пару недель разбираться, хотелось бы 2-3 утилитки поставить простеньких, но чтобы делали хорошо + понятный и простой интерфейс.

виртуалдаб все-таки обладает самыми широкими возможностями из видео конвертеров. главное его правильно настроить.

можно ещё попробовать ffmpeg, этот тоже конвертит всё и вся.

alex.raven: а можно подробнее?, а то как то пространно ты ответил

вот например задача:

есть мувик 20минут формата avi и весом 450мб, разрешение 720х576

нужно наложить ватермарк (тут ясно про фильтр) из него сделать такой же мувик avi и wmv - то есть без потери качества, в таком же разрешении и таким же весом


все упираеться в выбор кодека и его параметров, хы?

то есть какие параметры компрессии видео мне нужно прописать и как сохранять файл для получения искомого результата?

VirtualDub в WMV не сохраняет, он и открывает его только после установки плагина, и то не всегда

"Carbon Coder" он же "Canopus Pro Coder"

работает отлично и очень прост.

для вебмастерсих целей есть http://www.videocharge.com/Index.php в нём всё что надо есть...и без каких либо заморочек.

+100 за видеочардж

видеочарж рулит для таких штук
канопус все же для людей , которые точно знают что получить на выходе

Если не вникать в суть процесса, то Carbon Coder, конечно, оптимальный вариант

Canopus просто рвёт на 4-8-16 ядерниках
только его советую

Sony\Vegas Pro 8.0

Я так понимаю, что трудность не столько в выборе программы, сколько в тех параметрах, которые туда надо вводить. Это не так просто и я не встречал, чтобы где-то это было сжато и конкретно описано для разных случаев. В Canopus ProCoder есть неплохой выбор готовых предустановок для различных нужд, хотя он и не охватывает все варианты, но в первом приближении даст то, что необходимо. Это касается MPEG2 и WMV, но для AVI файлов я его не использую. Для наложения вторичного слоя графики (почему-то все это называют watermark) Канопус тоже не особо годится. Он более или менее толково обращается с картинками в малом количестве цветов и не особо прозрачными, не поддерживает динамическую смену прозрачности и перемещение. Если красиво накладывать логотипы или еще какие вещи, то это только нормальной системой монтажа, типа Премьера. Остальное все дает любительский результат, которго часто хватает для большинства целей, если не заморачиваться.
Если источником является видео с камеры MiniDV, то там еще надо обратить внимание на развертку и геометрию, т.к. пиксели в телевидении не квадратные, как на компе, и развертка в бытовых камерах, коими все снимают, обычно не прогрессивная.
В общем, если будут трудности, то могу подсказать как и чего делать, чтобы получить приемлемый результат. Ночью (MSK) можно стучать в асю 26-тринадцать-08683. Обычно включен invisible, пусть это не пугает.