Server CPU: AMD Phenom X3 2,3 GHz vs Core2Quad 4x2,4 GHz

Вот вопрос возник - при условии равной цены аренды какой процессор лучше для сервера - AMD Phenom X3 64 Triple Core 2,3 GHz или Intel Core2Quad 4x2,4 GHz ? Сервер под Linux CentOS 5.2 , задачи на сервере CJ.

Так же интересует Ваше мнение по поводу AMD Phenom X4 64 Quad Core 2,6 GHz как процессор для сервера и его сравнение с Core2Quad 4x2,4 GHz.

Конечно в инете нашел много результатов тестирований, но там в основном тестят геймерские и офисные приложения под Win. А мне нужно знать какой для СЕРВЕРА лучше CPU.

По идее в первом случае лучше Intel а во втором AMD

поддерживаю FTS
3 ядра хуже чем 4
а 4 против 4 на большей частоте будут интереснее, не считая встроенного контроллера памяти в камень

хех... это типа вопроса что лучше никон с 10мпх либо кенон 400д
ты уточни что именно за проц ...они вообще то разные бывают

i7 конечно же или тс уже забыл? ;)

Unmerciful писал:

поддерживаю FTS 3 ядра хуже чем 4 а 4 против 4 на большей частоте будут интереснее, не считая встроенного контроллера памяти в камень

AMD Phenom X3 64 Triple Core 2,3 GHz
Intel Core2Quad 4x2,4 GHz

А на сколько примерно процентов будет разница в производительности?
Просто аренда по этим серверам стоит одинаково, но на сервере с CPU AMD 6Gb RAM а на сервере с CPU Intel 4Gb RAM. И вот к примеру если разница в производительности 25% то я возьму AMD так как бонус в +2Gb RAM. Но если AMD отстает более существенно буду думать...

еще раз повторяю)) скажи каой интел)

а фиг его знает, от характера нагрузки зависит
теоретически слабее на 25% те минус одно ядро
насколько я себе представляю, приоритеты у этих производителей с годами сильно не поменялись, интел сильнее в плавучке, а амд в целочисленке
если сервак будет кодить видео - интел предпочтительнее
если грызть математику - то наверное амд тут сильно не проиграет даже на 3х ядрах, опять же доп бонус в виде встроенного контроллера памяти в камень + 2Г оперативки

Kn писал:

еще раз повторяю)) скажи каой интел)

Intel Core2Quad 4x2,4 GHz

Сервер Keymachine KM 9600 DC от Keyweb.de

Unmerciful писал:

а фиг его знает, от характера нагрузки зависит теоретически слабее на 25% те минус одно ядро насколько я себе представляю, приоритеты у этих производителей с годами сильно не поменялись, интел сильнее в плавучке, а амд в целочисленке если сервак будет кодить видео - интел предпочтительнее если грызть математику - то наверное амд тут сильно не проиграет даже на 3х ядрах, опять же доп бонус в виде встроенного контроллера памяти в камень + 2Г оперативки

На сервере одна задача - хостинг CJ. А это PHP/CGI, MySQL, нарезка тумб, отдача статики через нгикс. Никакого кодинга видео.

Последний раз редактировалось: dlk44 (14/06/09 в 16:24), всего редактировалось 1 раз

http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
вот смотри
AMD Phenom X4 64 Quad Core 2,6 GHz он же 9950 будет чуть помощнее чем q6600
так что бери интел и не парься

Оффтопик: dlk44: да шо ж ты палишься всё время то, а ...

Woland писал:

Оффтопик: dlk44: да шо ж ты палишься всё время то, а ...

А это потому что я тупой.

PS Нужно будет место для бекапов сервера - стучи.

Kn писал:

http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php вот смотри AMD Phenom X4 64 Quad Core 2,6 GHz он же 9950 будет чуть помощнее чем q6600 так что бери интел и не парься

А если бд на этой же машине то бери Phenom X4 64 Quad Core

nagual3 писал:

А если бд на этой же машине то бери Phenom X4 64 Quad Core

Я смотрел статистику Munin - по БД на сервере очень низкая нагрузка. Сервер специализированный - на нем только CJ (в основном без mySQL) + сайты со статикой html/jpeg - все остальное я туда НЕ подключаю. Так что меня интересует CPU производительность при отработке PHP скриптов CJ - трейда и ротатора. Что тут круче - Intel или AMD?

FTS писал:

По идее в первом случае лучше Intel а во втором AMD

AMD Phenom X3 8650 2.3GHz производительность 1896
Intel Core2Quad Q6600 2.4GHz производительность 2881
AMD Phenom X4 9950 2.6GHz производительность 3022

Да блин разница по производительности явно не 25%...