С нами с 22.01.04
Сообщения: 1037
Рейтинг: 694
|
Добавлено: 12/06/09 в 02:13 |
deSilva писал: | Это ты не болтай ерундой.
Твой нгинкс за щеку возьмет при трафе в 300-400Мбит с сервера, если там будут еще и скрипты работать.
Ты лучше сиджеводов спроси, они на этом собаку скушали, а не пытайся теорию гонять. |
Ага спрошу спрошу. Прям щас и спрошу. Говорит, гонишь ты. Особенно в этой теме, человеку у которого сиджей судя по всему никогда не было. Ровно как и трафа.
|
|
|
|
Хостинг проектов под ключ
С нами с 18.02.04
Сообщения: 614
Рейтинг: 727
|
Добавлено: 12/06/09 в 02:49 |
Ziegfrid писал: | Ага спрошу спрошу. Прям щас и спрошу. Говорит, гонишь ты. Особенно в этой теме, человеку у которого сиджей судя по всему никогда не было. Ровно как и трафа. |
Я не говорю, что у меня был траф или сиджи, я такие сервера админил раньше, видел кагбэ изнутри кухню.
|
|
|
|
С нами с 22.01.04
Сообщения: 1037
Рейтинг: 694
|
Добавлено: 12/06/09 в 03:02 |
deSilva писал: | Я не говорю, что у меня был траф или сиджи, я такие сервера админил раньше, видел кагбэ изнутри кухню. |
А у меня есть сиджи и траф. И я не вижу целесообразности покупать отдельно сервак под статику, так же как и не вижу целесообразности в покупке сервака под сиджи в Праге - это если уже поднять твою мысль про скорость доступа и скорость отдачи.
Да, раньше делали так, что брали отдельно под статику, но в основном по причине того, что под статику дешевле было железо. А сейчас железо почти даром. И так как мало кто сможет похвастаться сиджем (1 штука) который жрет 400 мбит, это превращается совсем в дурацкую затею.
|
|
|
|
+ +
www.b52hosting.com Хостинг
С нами с 10.01.08
Сообщения: 4931
Рейтинг: 147
|
Добавлено: 12/06/09 в 03:30 |
deSilva писал: | Это ты не болтай ерундой.
Твой нгинкс за щеку возьмет при трафе в 300-400Мбит с сервера, если там будут еще и скрипты работать.
Ты лучше сиджеводов спроси, они на этом собаку скушали, а не пытайся теорию гонять. |
Сказок ты не рассказывай. С 8Gb RAM нгинкс будет отдавать из кеша статику и скрипты будут хорошо быстро работать.
|
|
|
|
Хостинг проектов под ключ
С нами с 18.02.04
Сообщения: 614
Рейтинг: 727
|
Добавлено: 12/06/09 в 11:56 |
Ziegfrid писал: | А у меня есть сиджи и траф. И я не вижу целесообразности покупать отдельно сервак под статику, так же как и не вижу целесообразности в покупке сервака под сиджи в Праге - это если уже поднять твою мысль про скорость доступа и скорость отдачи.
Да, раньше делали так, что брали отдельно под статику, но в основном по причине того, что под статику дешевле было железо. А сейчас железо почти даром. И так как мало кто сможет похвастаться сиджем (1 штука) который жрет 400 мбит, это превращается совсем в дурацкую затею. |
Брали по причине того, что такая схемма работала устойчиво. И не обязательно 1 сидж.
10 сиджей с приличным трафом было,суммарно 2 машины раздавали в районе 350м. ЛА и там и там был ниже 1. Когда все вертелось на 1 более мощной машине ЛА периодически зашкаливал за 10.
Насчет скорости доступа из Праги, могу поспорить, только не тут. Если интересно, в приват или в асю.
|
|
|
|
Хостинг проектов под ключ
С нами с 18.02.04
Сообщения: 614
Рейтинг: 727
|
Добавлено: 12/06/09 в 11:57 |
dlk44 писал: | Сказок ты не рассказывай. С 8Gb RAM нгинкс будет отдавать из кеша статику и скрипты будут хорошо быстро работать. |
Ты клоун.
|
|
|
|
Чингачгук, вождь красноглазых
С нами с 14.05.04
Сообщения: 4744
Рейтинг: 1824
|
Добавлено: 12/06/09 в 12:01 |
deSilva писал: |
10 сиджей с приличным трафом было,суммарно 2 машины раздавали в районе 350м.
|
Я правильно понимаю, что речь идет о 350 Mb/s?
|
|
|
|
Хостинг проектов под ключ
С нами с 18.02.04
Сообщения: 614
Рейтинг: 727
|
Добавлено: 12/06/09 в 12:09 |
Dr.Syshalt писал: | Я правильно понимаю, что речь идет о 350 Mb/s? |
Да.
|
|
|
|
С нами с 23.10.08
Сообщения: 577
Рейтинг: 141
|
Добавлено: 12/06/09 в 12:09 |
брать серваки в праге это вообще ЛоЛ) че уж тогда не в какой-нибудь братиславе или даже москве или еще в какой жопе мира
тс не вздумай
|
|
|
|
Хостинг проектов под ключ
С нами с 18.02.04
Сообщения: 614
Рейтинг: 727
|
Добавлено: 12/06/09 в 12:15 |
Чем тебе Прага не нравится?
|
|
|
|
С нами с 22.01.04
Сообщения: 1037
Рейтинг: 694
|
Добавлено: 12/06/09 в 14:01 |
deSilva писал: | Брали по причине того, что такая схемма работала устойчиво. И не обязательно 1 сидж.
10 сиджей с приличным трафом было,суммарно 2 машины раздавали в районе 350м. ЛА и там и там был ниже 1. Когда все вертелось на 1 более мощной машине ЛА периодически зашкаливал за 10.
Насчет скорости доступа из Праги, могу поспорить, только не тут. Если интересно, в приват или в асю. |
10 сиджей (10 пар скриптов) - потянет и не самый навороченый сервак. Проверенно электроникой. А на счет Праги, даже спорить не буду, смешно это. Под рашку, согласен - будет хорошо.
|
|
|
|
Чингачгук, вождь красноглазых
С нами с 14.05.04
Сообщения: 4744
Рейтинг: 1824
|
Добавлено: 12/06/09 в 15:29 |
.. А мне так показалось, что ТС для микросиджей нужен микродедик <|:)
|
|
|
|
С нами с 30.11.08
Сообщения: 80
Рейтинг: 26
|
Добавлено: 12/06/09 в 15:41 |
Нет, у меня обычные сиджи, только на старте.
Микродедик мне ни к чему=)
VPS - самое то.
А тему микросиджей я ещё не освоил
|
|
|
|
Чингачгук, вождь красноглазых
С нами с 14.05.04
Сообщения: 4744
Рейтинг: 1824
|
Добавлено: 12/06/09 в 15:46 |
|
|
|
|
XXX-Server.biz
С нами с 15.02.03
Сообщения: 9411
Рейтинг: 6676
|
Добавлено: 12/06/09 в 15:53 |
VDS не рекомендую.
если траф небольшой, рекомендую взять (у нас например ) дедик бюджетный на Intel Atom двухядерном с 2000гиг трафа в комплекте за 55$.
Сиджи на таких серверах у нас без проблем 2000гиг потребляют с нагрузкой LA не выше 0.1-0.2 где то всего
icq 10-95-4-8-179
|
|
|
|
Хостинг проектов под ключ
С нами с 18.02.04
Сообщения: 614
Рейтинг: 727
|
Добавлено: 12/06/09 в 15:59 |
Ziegfrid писал: | 10 сиджей (10 пар скриптов) - потянет и не самый навороченый сервак. Проверенно электроникой. А на счет Праги, даже спорить не буду, смешно это. Под рашку, согласен - будет хорошо. |
Вот и поставили тогда 2 не самых мощных сервера, которые разрулили то, чего не смог 1 мегасервер сделать.
Насчет Праги все же хотелось хоть аргументы услышать, может я чего не знаю.
К примеру пинг до испрайма с площадки.
ping isprime.com
PING isprime.com (66.230.129.74) 56(84) bytes of data.
64 bytes from liberty.isprime.com (66.230.129.74): icmp_seq=1 ttl=50 time=90.9 ms
64 bytes from liberty.isprime.com (66.230.129.74): icmp_seq=2 ttl=50 time=90.7 ms
64 bytes from liberty.isprime.com (66.230.129.74): icmp_seq=3 ttl=50 time=90.8 ms
64 bytes from liberty.isprime.com (66.230.129.74): icmp_seq=4 ttl=50 time=90.8 ms
Обьем аплинков под океан существенный, суммарный обьем аплинков у нас в районе 80гбпс. Возможно конешно, что не самый-самый вариант под сиджи с ЮСА трафом, но получше многих американских ДЦ будет.
|
|
|
|
Хостинг, CDN
С нами с 23.12.04
Сообщения: 1259
Рейтинг: 1405
|
Добавлено: 12/06/09 в 21:47 |
Ziegfrid писал: | 10 сиджей (10 пар скриптов) - потянет и не самый навороченый сервак. |
Статику на 300-400-500 мегабит потянет более менее нормальный сервак на nginx, тут без проблем..
Далее начинается самое интересное.. Сиджи у всех разные, у одного морда 500 кило, у другого 3 мега.. У одного стоит простой самописный скрипт, у другого стоит база контента на несколько лямов FHG, база трейдеров, различные парсилки топовых тумб, системы распихивания тумб по ротаторам, генераторы галер, парсилки спонов на предмет новых FHG.. Вот там уже один сервак со скриптами+статикой точно не потянет..
В связке скрипты+статика 2 сервака оптимально держат 200-300к трафа (уровень dell 1950/2950).. Один стат сервер вполне держит нагрузку с 3х-4х-5и таких серверов с суммарным трафом 1-2 ляма..
Все вышеописанное не предположение, а реальный пример моей сетки из 60 сайтов..
Если же дело касается тюбов, тут уже совсем другой расклад..
|
|
|
|
+ +
www.b52hosting.com Хостинг
С нами с 10.01.08
Сообщения: 4931
Рейтинг: 147
|
Добавлено: 14/06/09 в 22:08 |
-vins- писал: | Нет, у меня обычные сиджи, только на старте.
Микродедик мне ни к чему=)
VPS - самое то.
А тему микросиджей я ещё не освоил |
Не бери VPS/VDS - ибо звучит оно хорошо, а боков полно. Бери сразу дедик на 100Mbit порту с трафом 2000Gb и все будет Ok. Только памяти лучше 2Gb.
|
|
|
|
XXX-Server.biz
С нами с 15.02.03
Сообщения: 9411
Рейтинг: 6676
|
Добавлено: 14/06/09 в 22:21 |
под nginx гиг памяти вполне достаточно с таким трафом.
кстати запуск cgi-скриптов под nginx сейчас на сиджах тестируем, вроде нормально все тоже
|
|
|
|
С нами с 25.11.08
Сообщения: 27
Рейтинг: 4
|
Добавлено: 14/06/09 в 23:43 |
Здравствуйте.
Постучите мне в асю и мы вас проконсультируем по всем интересующим вас вопросам, поможем подобрать нужный конфиг с подходящей вам ценой.
Ждем вас)
|
|
|
|
С нами с 30.11.08
Сообщения: 80
Рейтинг: 26
|
Добавлено: 15/06/09 в 12:14 |
2 dik44: спасибо. именно такой конфиг и взял, только памяти 1 Гиг. Пока надеюсь хватит.
2 Alatau: спасибо за предложение=)
но уже не актуально.
|
|
|
|
+ +
www.b52hosting.com Хостинг
С нами с 10.01.08
Сообщения: 4931
Рейтинг: 147
|
Добавлено: 18/06/09 в 22:04 |
mexikanec писал: | Интересно, если 2 сиджа разгонятся до 20к каждый, сколько бендвича потребуется на месяц? 300гб? 500гб? 1000гб? |
1000Gb
|
|
|
|
+ +
www.b52hosting.com Хостинг
С нами с 10.01.08
Сообщения: 4931
Рейтинг: 147
|
Добавлено: 18/06/09 в 22:17 |
-vins- писал: | 2 dik44: спасибо. именно такой конфиг и взял, только памяти 1 Гиг. Пока надеюсь хватит. |
Если стоит nginx и трафа до 10Mbit (3300Gb) то хватит 1Gb RAM.
|
|
|
|
XXX-Server.biz
С нами с 15.02.03
Сообщения: 9411
Рейтинг: 6676
|
Добавлено: 18/06/09 в 23:21 |
и больше 10Мбит без проблем потянет с 1 гигом
|
|
|
|