С нами с 05.01.03
Сообщения: 1909
Рейтинг: 1663
|
Добавлено: 27/06/09 в 11:59 |
Вкратце почему CJ это FAIL это понятно а вот какая им есть альтернатива по релевантности запроса?
|
|
|
|
С нами с 05.01.09
Сообщения: 170
Рейтинг: 173
|
Добавлено: 27/06/09 в 12:24 |
1. Тут вроди тема "Пропал СЕ на сиджах", а не "Сиджам не место в топе". Они былм в топе, есть и будут.
2. Assembler, ты не google, не тебе судить что там должно быть, а чего нет.
Если для тебя Цитата: | линки на те же самые спонсовые FHG же как и на сотнях других сайтов |
это не контент, то для других серферов это еще какой контент. К слову, не те же самые линки, а картинки с описаниями.
Или ты дмаешь что при запросе porno серфер хочет увидеть что-то другое ? Так сказать если бы серферу такие сайты были не интересны, то они бы и не сидели, не кликали на них.
Просто кто-то может на этом заработать, а ты нет. Вот и развел тут дискуссию ....
|
|
|
|
С нами с 01.04.07
Сообщения: 4378
Рейтинг: 2970
|
Добавлено: 27/06/09 в 12:56 |
С интересом читаю тему, хоть и не имею сиджей.
Вроде бы ещё никто не размещал ссылку:
http://www.mattcutts.com/blog/pagerank-sculpting/
перевод http://www.rxpblog.com/matt-cutts-pagerank-nofollow/
Фрагмент:
Цитата: | Но Sergey Brin и Larry Page, посчитав использование бесконечного PR нерациональным, решили использовать фактор распада: забирать 10-15% PR той или иной страницы до того, как она начнет на кого-то ссылаться. Очевидно, что основной целью использования этого метода является разорвать кольца бесконечной накачки PR. |
|
|
|
|
С нами с 04.01.03
Сообщения: 791
Рейтинг: 372
|
Добавлено: 27/06/09 в 14:29 |
People писал: | 1. Тут вроди тема "Пропал СЕ на сиджах", а не "Сиджам не место в топе". Они былм в топе, есть и будут.
2. Assembler, ты не google, не тебе судить что там должно быть, а чего нет.
Если для тебя это не контент, то для других серферов это еще какой контент. К слову, не те же самые линки, а картинки с описаниями.
Или ты дмаешь что при запросе porno серфер хочет увидеть что-то другое ? Так сказать если бы серферу такие сайты были не интересны, то они бы и не сидели, не кликали на них.
Просто кто-то может на этом заработать, а ты нет. Вот и развел тут дискуссию .... |
да да дрочер... так и ждет чтоб его погрузили блоговым текстовым контентом
|
|
|
|
С нами с 05.11.05
Сообщения: 1563
Рейтинг: 1240
|
Добавлено: 27/06/09 в 14:49 |
вот кажись и начало конца...
вчера повылетали оставшиеся сиджи.
самое мощное падение на сайте с 22к гугла до 100 уников
Последний раз редактировалось: kazantipman (27/06/09 в 15:51), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
Cracked by Bill Gilbert
С нами с 16.09.03
Сообщения: 4228
Рейтинг: 2814
|
Добавлено: 27/06/09 в 15:06 |
Ниукого еще не вернулся сидж в выдачу?
|
|
|
|
ищу трейд pics/cjtube
С нами с 26.05.03
Сообщения: 9171
Рейтинг: 6163
|
Добавлено: 27/06/09 в 15:07 |
короче как не крути надо писать свои скипты.
|
|
|
|
С нами с 10.10.03
Сообщения: 119
Рейтинг: 142
|
Добавлено: 27/06/09 в 15:13 |
вижу что в выдачу возвращаются сайты которые вылетели с первой волной. жаль что пока не мои
|
|
|
|
Гражданин планеты Земля
С нами с 30.03.03
Сообщения: 7217
Рейтинг: 2185
|
Добавлено: 27/06/09 в 15:15 |
Assembler писал: | Такие сайты не могут быть в топ выдачи по определению. Это был лишь вопрос времени когда они попадут под фильтры. |
Еще раз: Гугл НЕ МОЖЕТ игнорировать домены с хуевой тучой траффа! НЕ МОЖЕТ! Так или иначе объем траффа позволяет судить о заинтересованности/популярности ресурса у пользователей. И никакими внешними методами анализа нельзя установить были этот трафф куплен и тем самым насильно отправлен на домен, или же он возник там естественным образом.
|
|
|
|
SEOшник
С нами с 20.10.02
Сообщения: 5375
Рейтинг: 1798
|
Добавлено: 27/06/09 в 17:45 |
Вы можете ругать Assemblerа, или пытаться проломить головой бетонную стену, но у него наиболее здравые рассуждения.
В большинстве случает на говносиджах действительно нет контента с точки зрения поисковиков, а тот мизер что есть неуник, это напоминает линкфармы, и можно еще нарушение гуглевских правил пришить.
Трафик для гугла это только один из множества из факторов.
|
|
|
|
С нами с 01.06.04
Сообщения: 595
Рейтинг: 135
|
Добавлено: 27/06/09 в 18:06 |
Uncle Joe писал: | Вкратце почему CJ это FAIL это понятно а вот какая им есть альтернатива по релевантности запроса? |
я уже говорил, что с точки зрения поисковика - тубы имеют очень много контента.
точно так-же ревью сайты, блоги
вот хороший пример: http://www.crocreview.com/main.html
|
|
|
|
С нами с 01.06.04
Сообщения: 595
Рейтинг: 135
|
Добавлено: 27/06/09 в 18:10 |
People писал: | 1. Тут вроди тема "Пропал СЕ на сиджах", а не "Сиджам не место в топе". Они былм в топе, есть и будут.
2. Assembler, ты не google, не тебе судить что там должно быть, а чего нет.
Если для тебя это не контент, то для других серферов это еще какой контент. К слову, не те же самые линки, а картинки с описаниями.
Или ты дмаешь что при запросе porno серфер хочет увидеть что-то другое ? Так сказать если бы серферу такие сайты были не интересны, то они бы и не сидели, не кликали на них.
Просто кто-то может на этом заработать, а ты нет. Вот и развел тут дискуссию .... |
ты нюб, ЛОЛ
пишешь такие глупости что даже отвечать тебе нет смысла.
|
|
|
|
Бородатый художник
С нами с 13.09.04
Сообщения: 5761
Рейтинг: 4818
|
Добавлено: 27/06/09 в 18:28 |
Assembler писал: | я уже говорил, что с точки зрения поисковика - тубы имеют очень много контента.
точно так-же ревью сайты, блоги
вот хороший пример: http://www.crocreview.com/main.html |
да базаров имеют много контента, с этим ни кто и не спорит, спор идет о том, что на сиджах он нишевый. Серферу интересны милфы, он идет на милфовый сидж и наслаждается ими...
|
|
|
|
С нами с 01.06.04
Сообщения: 595
Рейтинг: 135
|
Добавлено: 27/06/09 в 18:35 |
tasteart писал: | да базаров имеют много контента, с этим ни кто и не спорит, спор идет о том, что на сиджах он нишевый. |
Нету на сиджах контента, не нишевого, ни какого-либо другого.
Сидж это 100% исходящие внешние ссылки.
tasteart писал: | Серферу интересны милфы, он идет на милфовый сидж и наслаждается ими... |
пиздец, народ, вы что не понимаете что серферы не ставят сайты в Топ ?
Сайты ранкует Гугл - а для гугла сидж это 0 контента. Как он может поставить сайт в топ абсолютно без контента, и еще заспамленный перелинковками?
|
|
|
|
С нами с 10.10.03
Сообщения: 119
Рейтинг: 142
|
Добавлено: 27/06/09 в 18:42 |
Assembler писал: | Нету на сиджах контента, не нишевого, ни какого-либо другого.
Сидж это 100% исходящие внешние ссылки.
|
что за чепуха. понятия про современные сиджи у тебя 0.
посмотри сюда http://www.bravoerotica.com/
контент экслузив, галеры все свои, ским 87
вылетел из выдачи как и многие подобные ему..
|
|
|
|
Любитель хорошего ;)
С нами с 08.06.07
Сообщения: 16151
Рейтинг: 6269
|
Добавлено: 27/06/09 в 18:53 |
Современные сиджики всё чаще юзают свои галлереи. Не понимаю в чём тут-то для гугла проблема ставить их выше тех же ЛЛ.
|
|
|
|
С нами с 01.06.04
Сообщения: 595
Рейтинг: 135
|
Добавлено: 27/06/09 в 19:07 |
Wesstyle писал: | что за чепуха. понятия про современные сиджи у тебя 0.
посмотри сюда http://www.bravoerotica.com/
контент экслузив, галеры все свои, ским 87
вылетел из выдачи как и многие подобные ему.. |
хороший сайт, но таких сиджей единицы.
думаю он попал под раздачу из-за скрипта ST / за неправильную перелинковку.
остальные 99% сиджей это однообразное, безконтентное говно.
|
|
|
|
Любитель хорошего ;)
С нами с 08.06.07
Сообщения: 16151
Рейтинг: 6269
|
Добавлено: 27/06/09 в 19:16 |
Тут и от ST мало что зависит.. всё остальное там же в ж..
|
|
|
|
С нами с 22.01.04
Сообщения: 1037
Рейтинг: 694
|
Добавлено: 27/06/09 в 19:19 |
Да хуйли вы с ним спорите?
Assembler: проходи мимо...
P.S. Вчера вечером повылетала куча блогов - на них как вы понимаете не было сиджейных скриптов (даже блогдвигатель самописный - который есть только у нас).
|
|
|
|
С нами с 01.06.04
Сообщения: 595
Рейтинг: 135
|
Добавлено: 27/06/09 в 19:57 |
Ziegfrid писал: | повылетала куча сплогов |
|
|
|
|
На пенсии
С нами с 09.05.07
Сообщения: 982
Рейтинг: 411
|
Добавлено: 27/06/09 в 21:20 |
пипец после первой олны ушел мой основной сидж но начал расти сидж второй, сегодня выпал напроч и второй сидж )) ждем )
|
|
Все пиздой накрылось :)
|
0
|
|
|
С нами с 22.01.04
Сообщения: 1037
Рейтинг: 694
|
Добавлено: 27/06/09 в 21:28 |
Assembler: нет не сплогов, а блогов, порядка 10 штук. С самописным контентом, и ручным обновлением. 2 из них к адалт отношения не имеют.
|
|
|
|
С нами с 01.06.04
Сообщения: 595
Рейтинг: 135
|
Добавлено: 27/06/09 в 21:38 |
ну не знаю, лично мои блоги висят на самом верху
гугл рулит
|
|
|
|
Бородатый художник
С нами с 13.09.04
Сообщения: 5761
Рейтинг: 4818
|
Добавлено: 27/06/09 в 21:49 |
закежь!
|
|
|
|
С нами с 22.01.04
Сообщения: 1037
Рейтинг: 694
|
Добавлено: 27/06/09 в 21:51 |
Assembler: до вчерашнего дня у нас тоже все висело высоко. Надеюсь гугл тебя разубедит тоже, а то ты довольный слишком. Раздражает!!!
|
|
|
|