Хостинг под сж

color писал:

оригинальные заявления %) когда у клиентов канал начнет лагать наверное также им будете говорить )

Канал уже разогнали трафом до 25Mbit и все Ok.

dlk44 писал:

начали ко мне переезжать.

ну про переезд к вам я например слышал... как говорится история из жизни:
клиент: а как мне перенести к вам данные
вы: мы даем ССХ доступ, а дальше еб..тесь сами как хотите, ибо мы сами с ССХ работать _не умеем_

Grach писал:

ну про переезд к вам я например слышал... как говорится история из жизни: клиент: а как мне перенести к вам данные вы: мы даем ССХ доступ, а дальше еб..тесь сами как хотите, ибо мы сами с ССХ работать _не умеем_

Это говорит о том, что переезды имеют место быть. А то что мы на виртуале под CJ предоставляем полноценный SSH доступ это большой плюс при переезде с другого хоста. И я скрывать не буду - да я лично с SSH не умею работать, а админа этим напрягать не хочу.

Woland писал:

Оффтопик: Ты про неуловимого Джо слышал ?

Мне 40 лет - я слышал ПРО ВСЕ - в том числе и про такое, про которое ты даже и не догадываешься. Я вот планирую рекламу купить на Мастере - спонсором какого раздела мне лучше быть - Хостинг или CJs - ты как думаешь?

dlk44 писал:

Это говорит о том, что переезды имеют место быть. А то что мы на виртуале под CJ предоставляем полноценный SSH доступ это большой плюс при переезде с другого хоста. И я скрывать не буду - да я лично с SSH не умею работать, а админа этим напрягать не хочу.

ну ты еще пиар кампанию из этого примера разведи
только любому здравомыслящему человеку понятно, что ССХ доступ в вашем конкретном случае это не бонус, а мера временная (при переезде) и связанная исключительно с вашим непрофесионализмом. Ну вторую часть вашего отношения к клиентам комментировать нет смысла - все понятно.

Grach писал:

ну ты еще пиар кампанию из этого примера разведи только любому здравомыслящему человеку понятно, что ССХ доступ в вашем конкретном случае это не бонус, а мера временная (при переезде) и связанная исключительно с вашим непрофесионализмом. Ну вторую часть вашего отношения к клиентам комментировать нет смысла - все понятно.

Я когда планировал предоставлять виртуальный хостинг под CJ то изучил вопрос и понял что для инсталяции некоторых CJ скриптов нужен SSH доступ. Поэтому мы настроили этот SSH и предоставляем его на постоянной основе.

Дым в пизде все это. Никакой разницы между амхостом и вебазиллой не чуствуется - кроме цены конечно.

Цитата:

Дым в пизде все это. Никакой разницы между амхостом и вебазиллой не чуствуется - кроме цены конечно.

Оффтопик: если ты заюзаешь поиск - ты найдёшь не только полтора десятка топиков типа "помогите найти сапорт-овнеров, всё лежит, сломалось, ай-яй-яй ...", но и свой же собственный топег с таким вот текстом ...
Может это и дым в пизде, но я не согласен с suomi на счёт мексиканцев, категорически - они хоть из кактусов водку делать догадались ...



p.s. собственно мне похуй, каждый выбирает хостинг в меру своей жадности, но я просто не понимаю, нах выдавать такие перлы публично, когда на понимание разницы (которой типа нет) нужно потратить максимум 3 минуты, и всё сразу становится ясно.

Woland писал:

Оффтопик: если ты заюзаешь поиск - ты найдёшь не только полтора десятка топиков типа "помогите найти сапорт-овнеров, всё лежит, сломалось, ай-яй-яй ...", но и свой же собственный топег с таким вот текстом ...

Да согласен у меня была проблемка одна за два года - причем изза собственной дурости. ну полежали сиджики часа четыре - потом в течении суток все восстановилось. Ну и что? За два года я переплатил бы 5К зелени за этот косячок. А ставить скрипты надо уметь самому. А то так можно дойти до того что и для забивания гвоздика в стенку будешь рабочего вызывать.
А вообще в топике вопрос был про сам хостинг а не про то как там за тебя скрипты ставят. Так вот сам хостинг ничем не отличается. И если ТС не нужен поводырь для элементарных вещей то нехуй платить лишние деньги.

PS. Каждый выбирает хостинг не в меру своей жадности а в меру своих потребностей. Безусловно может найтись какой-нибудь неадекват который купит бентли чтобы гавно на даче возить - но это не означает что все должны так поступать.

Bul: В каком месте ты прочёл, что за меня там ставят скрипты, вот мне просто интересно ?

И на счёт того, что "сам хостинг ничем не отличается" - это ты зря Ты видал когда нить 3-4 летний, к примеру, dell 860, который за 3 года ни разу из стойки не вынимали ? Многие дешёвые хостинги до сих пор пытаются их продавать недорого, любителям сэкономить (хотя их надо или давать даром без гарантий, или просто выкидывать), и именно на таких тазиках обычно всё и держится на таких хостах (а когда они дохнут, эти тазики, что и понятно - появляются топики про "помогите, спасибо, где найти сапорт, как решить проблему") ...


p.s. Не будем спорить Ты прекрасно сам знаешь, что большинство приличных сиджей, в какой пальцем не ткни - хостятся вот на тех хостах, где б ты переплатил 5к Мона, конечено, списать это на неадекват их овнеров - но по моему это не совсем верно ...

Woland писал:

Ты прекрасно сам знаешь, что большинство приличных сиджей, в какой пальцем не ткни - хостятся вот на тех хостах, где б ты переплатил 5к Мона, конечено, списать это на неадекват их овнеров - но по моему это не совсем верно ...

То есть ты хочешь сказать что твои сиджи приличные, а мои нет? Как-то я с этой сомнительной доктринкой не согласен.

Цитата:

То есть ты хочешь сказать что твои сиджи приличные, а мои нет? Как-то я с этой сомнительной доктринкой не согласен.

Нет, мне вообще начхать и на чужие сиджи и на то, кто и что про мои думает - меня только цифры волнуют на епассе и прочих сервисах.

Я хочу сказать, что очень большое к-во народу, в т.ч. с крупными и известными сиджами выбирают дорогие хостинги и мне кажется, что причина совсем не в том, что они неадекватны или подвержены рекламе-пиару хостеров

Возможно просто имея некий доход часть народа ведется на рекламу и переезжает на дорогой хостинг в надежде на увеличение трафа. А когда этого не происходит просто стесняются сознаться в этом и продолжают пиарить дорогой хостинг - типа как элитные сиджи должны быть на вебазилле. Некий аналог дорогих бутиков где одеваются сливки общества - хотя не менее качественные товары можно купить в гораздо более дешевых магазинах. А потом пошло-поехало - раз они там одеваются значит там самое качественное - а на самом деле хуй. И сами себя утешают - зато там обслуживание на высшем уровне - и за это я типа как готов платить.

Woland писал:

Ты видал когда нить 3-4 летний, к примеру, dell 860, который за 3 года ни разу из стойки не вынимали ? Многие дешёвые хостинги до сих пор пытаются их продавать недорого, любителям сэкономить (хотя их надо или давать даром без гарантий, или просто выкидывать), и именно на таких тазиках обычно всё и держится на таких хостах (а когда они дохнут, эти тазики, что и понятно - появляются топики про "помогите, спасибо, где найти сапорт, как решить проблему") ...

Да ничего с сервером не будет за 4 года - с платой процессором и памятью. А винт может сдохнуть ЛЮБОЙ даже новый.

Цитата:

Да ничего с сервером не будет за 4 года - с платой процессором и памятью. А винт может сдохнуть ЛЮБОЙ даже новый.

Вот скажи честно - ты вообще сервер то хоть видел в жизни когда-то не на картинке (я даже не спрашиваю про 4 года назад, это ежу ясно, что не видел) ? Как ты можешь судить, случится что с сервером или нет, если слово джиттер ты узнал недели три назад ...

по весне взяли сервер у трифонов
как чуял что чтото не то изначально
вроде и 2 винта стоят в рейде, но скорость чтения 40 Мб в секунду
обычный комп в офисе помоему скорости диска дает больше
и канал чтото не понравился, все как то медленно
меряешь скорость чтения через тот же самый tools.pingdom.com
выдавал 20 секунд полной загрузки сайта

3фн благополучно скончался, переехал к пилософту
цены теже, сервер на Core2Duo 6300, 500 винт, 2Гига против P4 с 2Гб и 120Гб винтом

канал шустрый, все пока радует
скорость загрузки сайта 8 секунд

а админить надо все самому или доверенному человеку
возникла проблема на трифонах какая то с тем что nginx не видел конфига в упор, какая то трабла с библиотеками была

админ ну видно на понтах весь, началось с фраз "сначала я пошел в школу, потом появился гугл" и тд, в итоге сам обосрался ничего сделать не смог

итог сей темы такой -и каналы и сервера играют важную роль в росте сиджа, никакой виртуал не сможет дать 100% отдачи на сайт

Woland писал:

Вот скажи честно - ты вообще сервер то хоть видел в жизни когда-то не на картинке (я даже не спрашиваю про 4 года назад, это ежу ясно, что не видел) ? Как ты можешь судить, случится что с сервером или нет, если слово джиттер ты узнал недели три назад ...

Я настоящий сервер фактора u1 видел еще 5 лет назад. А до этого видел массу фирменных серверов не стоечного исполнения в банковских серверных еще 10 лет назад. Сервер это ведь компьютер, а с компами я имел дело начиная с 1989 года причем очень тесный контакт - я их собирал/разбирал/чинил/модернизировал/продавал. И прекрасно знаю что и сколько живет. Современное железо расчитано на 20 лет эксплуотации. Конечно механика - куллеры и жесткие диски - живут меньше. Особенно если один HDD формата IDE/SATA раздает круглосуточно 50Mbit то живет он мало. Но диски меняют и сервер живет дальше. В USA в некоторых ДЦ до сих пор находятся в эксплуотации сервера на процессорах Celeron300 и Pentium-II с IDE винтами по 10Gb и все OK. А в банкоматах стоят материнки с CPU i386.

El Nino писал:

3фн благополучно скончался, переехал к пилософту цены теже, сервер на Core2Duo 6300, 500 винт, 2Гига против P4 с 2Гб и 120Гб винтом итог сей темы такой -и каналы и сервера играют важную роль в росте сиджа, никакой виртуал не сможет дать 100% отдачи на сайт

Тогда вопрос вот в чем - есть ли экономический смысл для одного CJ с 5k в сутки брать сервер?

Ну и мой сервер под CJ - Phenom X3 64 Triple Core 2,3 GHz с 6Gb RAM и 2x750Gb пошустрее будет чем твой Core2Duo 6300. А так как я получаю бабки за трафик то не допущу такой нагрузки чтобы траф проседал ибо это для меня прямая потеря бабла.

dlk44 писал:

А так как я получаю бабки за трафик то не допущу такой нагрузки чтобы траф проседал ибо это для меня прямая потеря бабла.

главное чтобы датацентр тоже бабки за трафик получал )))

color писал:

главное чтобы датацентр тоже бабки за трафик получал )))

Клиенты платят деньги мне, а я часть из них плачу ДЦ за аренду сервера. Все довольны и счастливы.