+ + +
С нами с 26.05.04
Сообщения: 817
Рейтинг: 470
|
Добавлено: 20/04/09 в 18:18 |
Чем быстрее отдается flv клип, при прочих равных условиях, ngnix или lighttpd
|
|
|
|
С нами с 19.05.08
Сообщения: 1894
Рейтинг: 3625
|
Добавлено: 21/04/09 в 12:36 |
Я бы просто поставил на разные порты nginx и lighttpd? а потом взял бы тестилку (например JMeter или сайт какой-нить (скорее всего этот подойдёт http://site-perf.com) и выполнил бы тесты посчитал бы среднее). Не думаю что кто-то делал это. Попробуй сам. И обязательно отпишись о результатах, интересно же. Если надо будет консультация отвечу в ICQ.
|
|
(!)Внимание Ero Advertising дополнительный Еврики от продажи рекламы. Особенно попандеров и мобилок.
|
1
|
|
|
С нами с 31.07.08
Сообщения: 441
Рейтинг: 416
|
Добавлено: 21/04/09 в 12:42 |
Результаты отпиши конечно, инетерсно.
Но принцип выдачи не меняется, и выдачу будет тормозить канал юзера а не сервер... Если большое кол-во запросов, то нгинкс отработает быстрее апача - это точно. Разницу между нгинксом и лайттпд без большой нагрузки не заметишь и не померишь.
|
|
|
|
С нами с 19.05.08
Сообщения: 1894
Рейтинг: 3625
|
Добавлено: 21/04/09 в 13:00 |
Тут кстати скорее всего вопрос даже не в том кто быстрее отдаст из них, а кто меньше ресурсов сервера скушаешь (самое критическое память). Поэтому при тестах помониторь загрузку сервера. Ибо ограниченные ресурсы сервера это наиболее частая проблема.
|
|
(!)Внимание Ero Advertising дополнительный Еврики от продажи рекламы. Особенно попандеров и мобилок.
|
1
|
|
|
+ + +
С нами с 26.05.04
Сообщения: 817
Рейтинг: 470
|
Добавлено: 21/04/09 в 18:25 |
стоит на сервере lighttpd, раньше у red5 конфиг был под wmv, сейчас смотрю один flv остался,
правда у хостера сервер с причудами, так и выше 1 Мб на канал и не получилось в среднем, хотя по тестам отдается на уровне 8 Мб
может посмотрите сами, как откручивается ролик
битрейт 384, есть еще варианты 192 и 768, пока на локалке
70.38.18.22/00001/ на содержание внимание не обращайте, это для пробы
и сразу посоветуйте нормальный конфиг для flv, не для тюба,
хостеров спамить не нужно, тут все равно одни и те же
|
|
|
|
С нами с 01.02.07
Сообщения: 231
Рейтинг: 294
|
Добавлено: 22/04/09 в 12:57 |
>правда у хостера сервер с причудами, так и выше 1 Мб на канал и не получилось в среднем, хотя по тестам отдается на уровне 8 Мб
Можно расшифровать этот текст ? Я правильно понял что сервер отдает видео в один поток со скоростью 1Мбит/c (или 1MБайт/c?) ?
А если много паралельных потоков ? Какой пинг до сервера с точки тестирования (при прочих равных удвоение пинга автоматом в два раза уменьшает скорость скачивания для одного потока).
А вообще по моим тестам nginx с высокой нагрузкой на видео справляется гораздо лучше чем lighttpd.
1Gbit/s общего трафа для сервера - нормальный бендвич даже для очень большого кол-ва контента, который не в состоянии поместиться в память (то есть сильно нагружены диски)
|
|
|
|
Текстовая реклама в форме ответа Заголовок и до четырех строчек текста Длина текста до 350 символов Купить рекламу в этом месте! |