Трейдеров с какой минимальной продой вы удаляете ?

трейдеров с какой минимальной продой вы удаляете ?

в зависимости какая средная если прода на сидже больще 200-250 то стераю все что меньше 100. Ну точнее сначало выясняю с овнером что нетак а потом удаляем трейд если попытка поднять проду не увенчались успехом.

HB|Sergei писал:

в зависимости какая средная если прода на сидже больще 200-250 то стераю все что меньше 100. Ну точнее сначало выясняю с овнером что нетак а потом удаляем трейд если попытка поднять проду не увенчались успехом.

+1 тоже примерно по такому сценарию,только зависимости от сиджа,менее 140-150 удаляю

удаление трейда имхо по договоренности вариант нормальный
я хз зачем удалять трейд если прода больше 100 с него
главное качество трафа с него и уникальность

sawm писал:

удаление трейда имхо по договоренности вариант нормальный я хз зачем удалять трейд если прода больше 100 с него главное качество трафа с него и уникальность

Ну если трейдер с продой 100 у тебя выбьется в топ то такой трейдер тупо убьет весь сайт. Проверено.

ну в топ это понятно, но если они снизу телепаются то это не проблема
...
п.с. удалил, ступил

Последний раз редактировалось: mickey (08/04/09 в 02:59), всего редактировалось 1 раз

...

Последний раз редактировалось: weely6 (08/05/15 в 00:28), всего редактировалось 1 раз

Не удаляю, если трейдер не в топе.

А за чем их вообще удалять ? Не шлет он тебе говна, все в порядке, в админке мешается ? Щас вроде в скриптах есть такая настройка не показывать не активных. Пусть болтается, сам отпадет если что...

можно в таком случае просто трейдить топ листом

я удаляю только читеров и тех кто не нравится просто, а так тож в основном списываюсь и пытаюсь поднять трейд, если нет то просто дисайбл до лучших времен..

всегда надо сравнивать со средней...
т.е. для трейдеров где их прода намного меньше чем средняя- удаляю... или капед ставлю (в атл+атх).
Скажем если прода полезная (15 кликов считает) около 150 средняя...
то уже меньше 100 надо крепко думать а иногда и 100+

А какую проду вы смотрите ? Я на ТХ сливаю траф, всего три тумбы на него ведут, у них смотрю качество моего трафа, прода выше 70 проц. ни когда не бывала, ниши тины. Покупателю трафа, раз он за это деньги платит, сложно не верить :-)

Я трейды удаляю только по взаимной договоренности, исключения только тогда когда человек уже удалял трейды без предупреждения.
Всем рекомендую перед удалением стукнуться к трейдеру, если он не читер. К примеру вчера один товарищ подучил бан для всех своих сайтов за удаление активных трейдов без предупреждения.

Не удаляю трейдеров без выяснения причины с овнером, почему такая низкая прода.

Ставлю ratio меньше и в топ ему сложно выбиться. И ограничение на минимальную проду ( 90% ), если трэйд живет и не суспендится, то пусть живет.

Последний раз редактировалось: People (24/04/09 в 23:53), всего редактировалось 1 раз

а у меня особо крупный есть такой трейдер с низкой продой. но шлет раф хорошо и удалять его жалко.

net666 писал:

А за чем их вообще удалять ? Не шлет он тебе говна, все в порядке, в админке мешается ? Щас вроде в скриптах есть такая настройка не показывать не активных. Пусть болтается, сам отпадет если что...

+1
Достаточно случаев было, когда трейд нормализовался и прода росла и была алилуя всем. А так в скрипте модификатор продуктивности трейда подкрутил и горя не знай, все само встанет на места. Разумеется есть исключения, но на то они и нужны , чтоб правила подтверждать
Стараюсь не удалять трейды вообще (кроме читов разумеется), ибо что бы видеть и хистори, и видеть что трейд был как таковой, и добавлять новых. А так же бывает, что сиджик продали или сам хозяин им занялся, и в итоге опять нормальный трейд без мозгоклюйства .

HB|Sergei писал:

Ну если трейдер с продой 100 у тебя выбьется в топ то такой трейдер тупо убьет весь сайт. Проверено.

+1
Если не в топ 10 хотя бы, то можно оставить с продой такой

Вот мне интересно зачем удалять то, у вас чего в скрипте нет установок по минимальной проде?

есно надо по средней проде смотреть

Тоже не понимаю, зачем удалять. Нормальный скрипт трейдит по эффективности, если прода не очень, а он переливает, то пожалуйста, пусть трейд себе живет и растет даже. Можно пристальнее вглядеться насчет чита или скима у таких трейдеров, но это другой вопрос, читеров нафиг, естественно. Часто бывают сильные колебания проды. Сегодня 100%, а завтра 200%. Как только вырастает объем трейда, так и прода подтягивается, это ведь не секрет.
Короче, напрягает, когда тебе поставят capped по результатам одного дня и хоть зафорси его, а трейд все одно сдохнет.

А я вот в корне не согласен с тобой Basta :-)
Трейдеров с низкой продой надо всегда удалять, потому что низкая прода это значит твой сайт сурферу с его сайта не интересен, а вот твоим дронам скоре всего очень интересно на сайте у которого низкая прода.
В итоге если трейд крупный, твои сурферы начинают плавно перетекать на другой сайт, и твой сайт расти не будет.
И наоборот, если с трейдера хорошая прода, то даже если он тебе недосылает, то его надо оставить.
Такая теория :-)

Я например порой в рулесах просто пишу что трейды с продой ниже 100 удаляются без предупреждения, и действую согласно этому правилу. Просто если у тебя наберется таких сайтиков штук 30 с объемом треда скажем по 200 то они не выбиваясь в топ тебе сиджик подкосят маленько.

People писал:

Ставлю ским меньше и в топ ему сложно выбиться. И ограничение на минимальную проду ( 90% ), если трэйд живет и не суспендится, то пусть живет.

А за это тебя надо в читеры отправлять. Когда ты ставишь маленький ским для хуевого трейдера то ты начинаешь слать хуевый траф не ему а остальным твоим трейдерам.

Poddub писал:

А я вот в корне не согласен с тобой Basta :-) Трейдеров с низкой продой надо всегда удалять, потому что низкая прода это значит твой сайт сурферу с его сайта не интересен, а вот твоим дронам скоре всего очень интересно на сайте у которого низкая прода. В итоге если трейд крупный, твои сурферы начинают плавно перетекать на другой сайт, и твой сайт расти не будет. И наоборот, если с трейдера хорошая прода, то даже если он тебе недосылает, то его надо оставить. Такая теория :-)

Я считаю, что ты не совсем прав, но былбы прав 4-5 лет назад.