С нами с 18.11.99
Сообщения: 14226
|
Добавлено: 23/03/09 в 03:52 |
Есть сайт, на котором хостится много картинок.
Результаты с Google Images почти нулевые.
Какие основные условия попадания в эту базу?
В голову пока приходит две вещи:
1) Альты у картинок.
2) Разрешить открывать их с пустым рефом.
Что еще?
Последний раз редактировалось: kit (26/03/09 в 20:30), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
С нами с 04.07.06
Сообщения: 4956
Рейтинг: 3016
|
Добавлено: 23/03/09 в 04:52 |
Есть один блог, постов там мало, ничего специально не делал для продвижения в images, но трафа такого там несколько к
Как-то даже доходило до 15к в день.
|
|
|
|
С нами с 09.03.09
Сообщения: 6053
Рейтинг: 3538
|
Добавлено: 23/03/09 в 09:02 |
|
|
|
|
С нами с 22.10.03
Сообщения: 598
Рейтинг: 706
|
Добавлено: 23/03/09 в 09:51 |
А можно нескромный вопрос? =) Конвертить этот траф реально?
|
|
|
|
С нами с 03.06.07
Сообщения: 374
Рейтинг: 519
|
Добавлено: 23/03/09 в 10:51 |
Целенаправленно ничего не делал, только поставил галку в чекбоксе webmasters tools (Включить мой сайт в Маркировщик картинок Google).
Альты у всех присутствуют, линки вида ххх.html?img=ххх.jpg
Трафа с Google Images как у дурака соплей... Ну, мож чуть меньше (42%)
|
|
|
|
С нами с 25.09.03
Сообщения: 3833
Рейтинг: 1767
|
Добавлено: 23/03/09 в 18:19 |
kit писал: | Есть сайт, на котором хостится много картинок.
Результаты с Google Images почти нулевые.
Какие основные условия попадания в эту базу?
В голову пока приходит две вещи:
1) Альты у картинок.
2) Разрешить открывать их с пустым рефом.
Что еще? |
В google images тоже есть понятие траста.
Нужно иметь старый сайт с историей, + кейворд в имени файла. Это если не адалт.
А адалт там фильтруется по умолчанию
Но можно изъебнутся...
|
|
|
|
С нами с 18.11.99
Сообщения: 14226
|
Добавлено: 24/03/09 в 03:20 |
Спасибо за ответы.
Проект эдалтовый, поэтому с фильтрацией придется смириться.
И в "image labeler" нельзя попасть, (туда ведь эдалт не берут?)
|
|
|
|
www.romartstudio.com
С нами с 06.11.03
Сообщения: 12227
Рейтинг: 2263
|
Добавлено: 24/03/09 в 12:54 |
а название картинки учитывается ?
|
|
|
|
Злостный выхухоль
С нами с 07.04.03
Сообщения: 4636
Рейтинг: 3207
|
Добавлено: 24/03/09 в 15:51 |
Имхо да. Учитываецца название файла, альт и контентное окружение картинки.
|
|
|
|
С нами с 26.11.02
Сообщения: 580
Рейтинг: 344
|
Добавлено: 24/03/09 в 17:07 |
по ссылке что дал Yacc очень четко все описано
еще не зная об этом, делал именно так как описано внутри и есть реальный результат
т.е. кто не хочет получить картиночный трафф - так делать не надо!!!
|
|
|
|
С нами с 25.09.03
Сообщения: 3833
Рейтинг: 1767
|
Добавлено: 24/03/09 в 17:24 |
kit писал: | Спасибо за ответы.
Проект эдалтовый, поэтому с фильтрацией придется смириться.
И в "image labeler" нельзя попасть, (туда ведь эдалт не берут?) |
Не факт конечно что зафильтрует. Вон у блоговодов images траф валит как из ведра Как бороться с google images?
|
|
|
|
Бородатый художник
С нами с 13.09.04
Сообщения: 5761
Рейтинг: 4818
|
Добавлено: 24/03/09 в 23:15 |
с блогами это труба. Если идет имадж - то нету обычного траффа с гугля. Это у меня так. Правда похоже просто ссылок не хватает. Но один хрен не приятно.
|
|
|
|
SEOшник
С нами с 20.10.02
Сообщения: 5375
Рейтинг: 1798
|
Добавлено: 25/03/09 в 11:37 |
Есть там свои секреты, помимо общих рекомендаций. В последнее время не эксперементировал с имиджами.
|
|
|
|
С нами с 06.04.09
Сообщения: 19
Рейтинг: 11
|
Добавлено: 06/04/09 в 22:49 |
Оффтопик: Никогда не заморачивался вопросом продвижения картинок, пока не увидел второй в серпе по запросу "Ватрушка" фотографию девушки со своей галереи
|
|
|
|
С нами с 20.01.03
Сообщения: 18003
Рейтинг: 9760
|
Добавлено: 07/04/09 в 06:06 |
tasteart писал: | с блогами это труба. Если идет имадж - то нету обычного траффа с гугля. Это у меня так. Правда похоже просто ссылок не хватает. Но один хрен не приятно. |
и тот и другой вполне уживаются
обычный растет медленнее и поначалу его много меньше (из собственного наблюдения)
|
|
|
|
С нами с 26.11.02
Сообщения: 580
Рейтинг: 344
|
Добавлено: 09/04/09 в 13:10 |
из моих наблюдений
+1 - оба уживаются
перетекание обычный трафф - гугл имаджес - то в одну сторону, то в другую
постоянного паритета нет
где-то вообще имаджевого траффа нет, где-то почти весь (ок 80%) - картиночный
|
|
|
|