Самый дорогой и самый функциональный Tube Script

Ищецца самый дорогой и самый функциональный Tube Script. Нашел пока парочку. Нужно чтобы умел заливать а не только грабить ) Если тема боян - трите.

ну заливал если даже нету rsync в крон и все готово ;)

Думаю не ошибусь если скажу что это KVS (Kernel Video Sharing), причем по цене может обойтись и дешевле конкурентов, но по функциональности врят ли есть кто-то кто может с ним сравниться, причем всё это управляется, конфигурится и работает крайне быстро из-за продвинутых опций кэширования.

Кстати, касательно того что ты писал в другом топике: этот движок вполне может использовать любые сторонние сервера для хранения и отдачи видео, причем в произвольной структуре, и даже уметь отслеживать загрузку их и отдавать с наименее загруженного сервера видео.

Есть и других множество вещей позволяющих создавать именно большие тюбы с огромным траффом, именно на это был рассчет с самого начала написания софта.

Лучше чем AVS?

Самый лучший это - тот который ты сам закажешь

На счет AVS: это есть печально известная клипшара, они вообще под разными именами известны, но суть у всех одна, скрипт в итоге один и тот же, причем собой представляет полное убожество во всех отношениях, по траффу хорошо если 50к он выдержит, хотя и в этом сомневаюсь, т.к. оптимизации - 0, и самое интересное что практичеки оптимизировать невозможно из за архитектуры кода. Ошибок также море везде. Даже дизайн натянуть свои или структуру чутка поменять - уже вызывает множество проблем. На самом деле это не скрипт а полное Г. и все кто его покупают - делятся в итоге на 2 категории: 1-я выбрасывает его сразу поняв что они купили, 2-я - пытается оптимизировать, адаптировать хоть как-то к требованиям - стоит это очень дорого и до конца все равно трудно довести. как привило сводится к полному переписываю с нуля нужного функционала. Маркетинг у них хрошо, но код писали думаю индусы, бо жесть там полная. Думаю множество людей кто сталкивался с кшипшарой подтвердят мои слова.

На счет написать свой - кстати не всегда правда, свой подобный скрипт обойдется очень дорого, и если сэкономить то ничего хорошего от этого не получится - поэтому все зависит от задачи

Kernel Team, вы просто пиаритесь или реально имели дело с AVS? По поводу вашего скрипта, нужно изучить его. Займусь. Есть люди которые могут подтвердить слова Kernel Team?

Мы несколько лет имели дело с clip-share.com, поэтому все внутрености знаем не хуже их разработчиков, на сколько видем сейчас ничего не изменилось у них во всех планах. AVS их разработка, на сколько я вижу и по структуре сайта и по админке и по тэмлэйтам - практически 1 в 1 клипшару напоминает - значит и там тот же код работает и те же проблемы. Клипша и под другими именами известна - у них есть такая привычка интересная.

Kernel Team писал:

...но код писали думаю индусы, бо жесть там полная...

блин, думал из индусов отличные прогеры

SAV:

http://lurkmore.ru/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8…0%BE%D0%B4

по поводу клипшары есть еще такие мысли, что она спецом написана очень коряво, чтобы делать деньги еще и на доработках

Мне нужен скрипт идентичный по функционалу pornhub. Не админ панель а интерфейс естественно.

Наверное не зря они вбухали десятизначную как минимум сумму в разработку, полного аналога получить при всем желании не получится AVS вижу конечно похож внешне, но уж очень я сомневаюсь что-то похожее и внутри у него. А согласись, получить внешне похожую вещь, которая будет иметь нерешаемые проблемы - будет не совсем приятно, т.к. придется все в корне перерабатывать. Исторически порнхаб кстати был основан на клипшаре, но впоследствии из за дурдома последней переработан был подчистую, они даже просили клипшару о них не упоминать и не ссылаться, т.к. ничего от клипшары не осталось у них.

KVS не во всем конечно но процентов 90% фунционала порнхаба позволит сделать и поддерживать, и это будет рабочий функционал, который можно расширять, испольвать, наращивать.

Kernel Team: в асю стучу, молчат

У порнхаба мне нравится как организована социальная сеть, связи, доска, и тп. И вообще АВС очень похож по внутренней начинке. Меня собсно она и привлекает, мне нужна социалка в первую очередь а потом уже видео.

Kernel Team:ты имеешь ввиду что АВС ляжет при нормальном трафе? Там вроде как перераспределение нагрузок имеется.

hectorix AVS вообще в наглую слили всю структуру, мне кажется это как минимум некрасиво, но они себя и позиционируют как клон, но как и 99% клонов видимость всего лишь внешняя, я на 100% ничего не говорю - но на 99% могу легко сказать что проблемы возникнут и крайне сильные, думаю особенно в плане нугрузки. Что бы ее не было в любом движке есть всего лишь 2 пути: сильные опции кэша и генерация статики. Ничего подобного не вижу в AVS, а значит под нагрузкой лечь должен быстро.

p.s. В аську отписал.

Посмотрел более подробно AVS: в итоге это как и предполагали есть почти та же клипшара. Внешняя часть и код чутка переписан, уже более оптимизирован, но в целом основные минусы все остались среди них один огромный который не позволит малой кровью включить кэш - огромная часть функционала идет через smarty insert функцию, а она не позволяет кэшить - поэтому всё что сказал выше в целом справедливо, большой трафф она никогад не вытянет и адаптировать ее к нему будет крайне сложно.

Ага, такс в асе состыковались ) все нормально обсудили )

Юзаем STXT -
сложный для понимания но работает четко.

Kernel Team писал:

Наверное не зря они вбухали десятизначную как минимум сумму в разработку

Ты либо ошибся, либо не знаешь, что такое десятизначная сумма

Последний раз редактировалось: Geniy (23/04/15 в 23:39), всего редактировалось 1 раз

Adulter: Да, конечно, имел ввиду десятки тысяч

Вообще ныне писать сайт с нуля (или "скрипт для сайта, который (подставить нужное)" с нуля) - это как велосипед изобретать каждый раз.

Сам вопрос "сколько будет стоить такой скрипт" - немного некорректный, ибо тут речь идет не о лицензии на ПО, я так понимаю, а о разработке сайта "под ключ". Самый дорогой скрипт, на котором можно повторить pornhub, вообще бесплатный и называется Drupal. Ну плюс еще плагины вроде Views/CCK, FiveStars и этого. Несколько сайтов на друпале я сделал, от онлайн-магазина до коммьюнити, бывают с ним моменты, когда матом ругаешься, что-то делая, но не так часты, как могло бы быть. В общем, для PHP-проекта очень неплохо сделано. К производительности друпала вопросов нет, с оптимизацией там все хорошо, и кэширование, и оптимизируется под CEO хорошо, кстати. Я бы взялся повторить и переплюнуть pornhub за совсем не 10-значную сумму, но конечно, там и не о трех знаках вопрос идет - по опыту знаю, возни всегда много (а опыта у меня много, только в онлайне 8 лет, а так вообще 17 лет ПО разрабатываю). На pornhub не вижу ничего, что бы вызвало вопрос "как это сделать?" с ходу.

Dr.Syshalt: скинь портфолио )