С нами с 04.03.09
Сообщения: 17
|
Добавлено: 16/03/09 в 20:17 |
|
|
|
|
Range of Vision
С нами с 02.07.05
Сообщения: 2210
Рейтинг: 1734
|
Добавлено: 16/03/09 в 20:29 |
Оффтопик: Ник у тебя соответствует вопросу
|
|
|
|
no way im disco dancing
С нами с 29.09.04
Сообщения: 9133
Рейтинг: -30
|
Добавлено: 16/03/09 в 20:47 |
прокурор писал: |
Если порнография изготавливается без цели распространения, даже с участием малолетних, то за это тоже нет наказания. |
Это кто тебе сказал? И еще вопрос - ты эротику с порнографией не путаешь случайно? Прокурор...
|
|
|
|
Добрый ОС :=)
С нами с 12.04.04
Сообщения: 8342
Рейтинг: 3293
|
Добавлено: 16/03/09 в 23:55 |
Цитата: | Если порнография изготавливается без цели распространения, даже с участием малолетних, то за это тоже нет наказания. |
Правильно, здесь другая статья - растление малолетних
|
|
|
|
С нами с 20.01.03
Сообщения: 18003
Рейтинг: 9760
|
Добавлено: 17/03/09 в 04:23 |
WASP писал: | Правильно, здесь другая статья - растление малолетних |
видимо имелось ввиду применение статьи к несовершеннолетним
|
|
|
|
Прощай рейтинг
С нами с 30.11.08
Сообщения: 3180
Рейтинг: 808
|
Добавлено: 17/03/09 в 06:00 |
Я ни хрена не понял вопроса
Подумай головой кто будет определять что там было эротика или порнография. Соберётся комиссия из двух человек подрочят они на эти картинки и вынесут вердикт тот который нужен в конкретном деле.
|
|
|
|
С нами с 11.11.07
Сообщения: 1962
Рейтинг: 8
|
Добавлено: 17/03/09 в 09:18 |
Он наверно думает, что здесь школьники тусуются
|
|
|
|
Прощай рейтинг
С нами с 30.11.08
Сообщения: 3180
Рейтинг: 808
|
Добавлено: 17/03/09 в 10:49 |
Sergius2007: Ну в последнее время здесь как раз они и тусуются
|
|
|
|
Опытный плюсополучатель
С нами с 09.06.05
Сообщения: 8305
Рейтинг: 186
|
Добавлено: 17/03/09 в 11:38 |
прокурор писал: | Если порнография изготавливается без цели распространения, даже с участием малолетних, то за это тоже нет наказания. |
Одно из двух - или я долбоёб и чего-то не понимаю, или ты...
Ты хочешь сказать, что если какой-то урод будет снимать мою несовершеннолетнюю дочь для своей домашней коллекции, "чиста падрачить на неё", не для продажи - он будет ходить на свободе??? Да я сам ему уши и яйца отрежу и ебал я в рот "такое правосудие"! Если оно нихуя моего ребёнка не защищает - я сам буду его защищать. Своими методами...
Сдаётся мне, что ты, всё-таки, нихуя неправильно закон трактуешь. Или приняли новые попраффки???
|
|
|
|
+
сам дебил
С нами с 25.07.06
Сообщения: 5379
Рейтинг: 1822
|
Добавлено: 17/03/09 в 12:29 |
SkyKiller писал: | Или приняли новые попраффки??? |
просто прибыли новые долбаебы на форум
|
|
|
|
Стокер
С нами с 01.12.08
Сообщения: 986
Рейтинг: 7
|
Добавлено: 18/03/09 в 23:14 |
Прокурор пишет как по закону! Нравится это кому то или не нравится...
|
|
|
|
Гауляйтор Курска
С нами с 08.10.03
Сообщения: 20782
Рейтинг: 473
|
Добавлено: 18/03/09 в 23:25 |
грише перестали отвечать в его топике, он придумал прокурора. вот сеичас сам с собои и разговаривает. оставьте больного в покое, не трогаите его..
|
|
Нанимаю свободных агентов в Курское подполье.
|
0
|
|
|
Стокер
С нами с 01.12.08
Сообщения: 986
Рейтинг: 7
|
Добавлено: 19/03/09 в 07:57 |
Шикарный отвод Прокурору. Главное что Прокурор от нее просто в восторге будет! Это в Прокуратуре он прокурор, а здесь то...
|
|
|
|
С нами с 04.03.09
Сообщения: 17
|
Добавлено: 22/03/09 в 20:07 |
|
|
|
|
С нами с 19.08.03
Сообщения: 510
Рейтинг: 324
|
Добавлено: 23/03/09 в 01:49 |
прокурор писал: | О чем нужно подробнее?
Ст.242 и Ст.242.1 УК (ред. 22.07.2008) предусматривают наказание за оборот порнографических материалов. Если в фотках не будет порнографии, значит и нет состава преступления и это не зависит от возраста моделей. Если порнография изготавливается без цели распространения, даже с участием малолетних, то за это тоже нет наказания. Несовершеннолетние лица не подлежат уголовному наказанию по ст.135 за развратные действия в отношении лиц <16.
Оборот эротики ограничивает закон о СМИ №2124-1 (ред. 24.07.2007) и приказ Роскультуры №112 (ред. 01.07.2005).
Просьба ко всем участникам темы подкреплять свои аргументы ссылкой на конкретные действующие законы. |
Вот я и подкрепляю свои аргументы ссылкой на конкретные действующие законы. Точнее, на статьи УК РФ 242 и 242.1. В первой есть ответственость за незаконное распространение, во второй за любое распространение, но вы правы, при хранении и изготовлении без цели распространения статья 242.1 не действует.
Это различие важно, потому, что в большинстве случаев распространяются материалы не вебмастерами непосредственно, а легальными предприятиями, зарегистрироваными за пределами России. Более того, значительная часть тусующихся на форуме на Россию вообще не работает. То есть их материалы, конечно, можно увидеть в России, но способы, которыми этот просмотр обеспечивается можно назвать "неправомерным доступом к компьютерной информации".
.
|
|
|
|
Стокер
С нами с 01.12.08
Сообщения: 986
Рейтинг: 7
|
Добавлено: 24/03/09 в 12:48 |
прокурор писал: | Правовые ресурсы в интернете:
Интернет-версии системы КонсультантПлюс: законы РФ и другие нормативные документы в бесплатном доступе consultant.ru/online/
Для тех кто смотрит в закон, а видит там пизду - есть коллегии адвокатов.
Кому не нравятся российские законы - идите вы все к Своим Депутатам, пишите открытые письма Своему Президенту с просьбой изменить законы. |
Уважаемый Мой следователь, Мой теперь прокурор, что вы сюда то приперлись? Что заставило? Законы разъяснять, так тут их лучше вас знают!
А Президента вы так же как и прежде обсираете с какой целью? Не нравится он Вам!?
Мне лично нравится Президент и мое право ему писать или не писать. И законы нравятся, не нравится их применение отдельными прокурорами и следователями.
Не нравится когда из за проститутки, которую вы так "оберегаете", сажают жену и загоняют в могилу мать. Любому нормальному человеку это не понравится,
|
|
|
|
С нами с 04.03.09
Сообщения: 17
|
Добавлено: 24/03/09 в 20:45 |
|
|
|
|
С нами с 04.03.09
Сообщения: 17
|
Добавлено: 24/03/09 в 20:49 |
|
|
|
|
+
сам дебил
С нами с 25.07.06
Сообщения: 5379
Рейтинг: 1822
|
Добавлено: 25/03/09 в 01:02 |
прокурор писал: | Правовые ресурсы в интернете:
Интернет-версии системы КонсультантПлюс: законы РФ и другие нормативные документы в бесплатном доступе consultant.ru/online/
|
охуеть школьнег познает инет
|
|
|
|
С нами с 19.08.03
Сообщения: 510
Рейтинг: 324
|
Добавлено: 25/03/09 в 02:18 |
прокурор писал: | Перечень законов с последними изменениями |
Кодексы, которые далее перечислены, конечно, очень интересны, и еще более интересны они бы стали, если бы вы дали ссылки, по которым можно прочитать/скачать кодексы в актуальном виде.
прокурор писал: |
приказ Роскультуры от 15.03.2005 № 112 (ред. 01.07.2005)
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РУКОВОДСТВА ПО ВОЗРАСТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ АУДИОВИЗУАЛЬНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ, ПОЛОЖЕНИЯ И СОСТАВА ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА ПО ВОЗРАСТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ АУДИОВИЗУАЛЬНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ"
приказ Минкультуры от 05.03.2001 № 192 (ред. 05.03.2003)
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РУКОВОДСТВА ПО ВОЗРАСТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ АУДИОВИЗУАЛЬНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ, ПОЛОЖЕНИЯ И СОСТАВА МЕЖВЕДОМСТВЕННОЙ КОНФЛИКТНОЙ КОМИССИИ ПО ВОЗРАСТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ АУДИОВИЗУАЛЬНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ" |
Господин прокурор, на будущее, имейте, пожалуйста, в виду, что выделение каплоском в форумах квалифицируется как крик. В этом форуме, как и во всех других нормальных форумах можно выделить текст иначе. Иногда можно на каплоске впечатать пару-тройку слов... Неумеренный крик в форуме - нарушение правил.
Кроме того, Господин Прокурор, если перечень Законодательства начинать с самого начала, то надо бы, все же, начать с Конституции РФ. В отличии от предыдущих Редакций, нынешний Основной Закон - документ прямого действия.
А по существу, господин прокурор, у меня к вам три вопроса и одна просьба.
Первый вопрос.
Вас не затруднит обьяснить собравшимся какое значение имеют перечисленые Вами Приказы глубоко мною уважаемого Министерства Культуры Российской Федерации для распространения фильмов (пардон - АУДИОВИЗУАЛЬНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ) вне территории России?
Естественно, Господин Прокурор, имеются в виду фильмы, имеющие "сцены порнографического содержания", но с ограничением - все-все, и участвующие в съемках данного фильма, и участвующие в процессе распространения - совершеннолетние лица, действующие добровольно, без принуждения. Более того, "получатель" фильма имеет законное право распространять такие фильмы на территории своей юристдикции.
Второй вопрос.
Уважаемый Господин Прокурор! Вы не могли бы расказать о юридических последствиях распространения или демонстрации упомянутых в первом вопросе аудивизуальных произведений, но не в торговой сети, а, скажем, в частном порядке. Скажем, собралась компашка, выпила пивасика и посмотрела порнушку....
Повторю - все собравшиеся и все на экране - совершеннолетние, не надо менять тему, пожалуйста.
Ах, да, Господин Прокурор! Я забыл третий вопрос...
Вас не затруднит добавить в список действующего законодательства Договора о взаимном признании Юридических Актов между Россией, и, например, США? Можно добавить и договора с другими странами - Чехией, Венгрией, Голандией, Германией, и т.д...
А то Вы, Господин Прокурор, почему-то напрочь забыли об этих, очень интересных, документах...
А просьба такая. Если можно - выложите ссылки на тексты этих договоров, пожалуйста...
.
|
|
|
|
Стокер
С нами с 01.12.08
Сообщения: 986
Рейтинг: 7
|
Добавлено: 28/03/09 в 00:41 |
Некогда им законы изучать...Ковать надо железо пока горячо.
И сразу же нашел подтверждение своим мыслям! На страницах http://newleader.livejournal.com/
Самой высокооплачиваемой и перспективной деятельностью в современных российских условиях я считаю работу в органах прокуратуры. Имея удостоверение следователя или прокурора, Вы можете бесплатно посещать любые мероприятия, обеспечите себе доступ на любые административные и частные территории, получите значительные преференции при покупке крупных и дорогих товаров. Вы не будете привлекаться к административной ответственности, инспекторы ДПС будут абсолютно лояльны к Вам и окажут любое необходимое содействие. Сотрудники прокуратуры беспрепятственно входят в любые сферы бизнеса, занимая там любую необходимую им долю на рынке. Они могут вообще ничего не делать, получая вознаграждение за содействие существующим компаниям. Говоря проще, сейчас актуально "крышевание" сотрудниками прокуратуры. Засилье криминального рэкета осталось в прошлом, сегодня процветает рэкет силовиков.
Прокуратурский бизнес настолько прибылен. что едва достигшие совершеннолетия дети ключевых прокуроров имеют возможность передвигаться на автомобиле Porsche Cayenne Turbo, а их старшие братья без труда могут скупать объекты недвижимости и за копейки приватизировать солидные предприятия муниципального и регионального уровней.
Не так давно один мой знакомый отправился на стажировку в Следственное управление Следственного комитета при Прокуратуре РФ. Когда я спросил у него, нахера умному и перспективному парню такая работа, я увидел удивление в его глазах: мол, как же я не понимаю, что это отправная точка в безоблачной и успешной карьере "контролирующего бизнесмена".
Сотрудники прокуратуры легко могут заниматься полулегальным и даже нелегальным бизнесом: вероятность быть привлечённым к ответственности стремится к нулю. Чего уж говорить о рядовых сотрудниках (следователях и прокурорах), если даже на ключевых прокурорских чинах клейма негде ставить: источники их доходов зачастую оказываются грязнее тех, что заработаны криминальными авторитетами по их прямому профилю.
Не может нормально функционировать страна, декларирующая свободный капитализм, когда у власти находится силовик с насквозь прожжённым менталитетом
|
|
|
|
С нами с 19.08.03
Сообщения: 510
Рейтинг: 324
|
Добавлено: 28/03/09 в 04:30 |
Ну, что же - Господин Прокурор решил не отвечать на заданые вопросы, а жаль. Жаль, потому как вопросов все больше и больше...
Судите сами:
Цитата: |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.03.2003 N ГКПИ03-91 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ РФ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РУКОВОДСТВА ПО ВОЗРАСТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ АУДИОВИЗУАЛЬНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ, ПОЛОЖЕНИЯ И СОСТАВА МЕЖВЕДОМСТВЕННОЙ КОНФЛИКТНОЙ КОМИССИИ ПО ВОЗРАСТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ АУДИОВИЗУАЛЬНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ" ОТ 05.03.2001 N 192 ВОЗВРАЩЕНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ...
Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2003 г. N ГКПИ03-91
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н,рассмотрев заявление П. о признании недействующим приказа N 192 Министерства культуры Российской Федерации от 5 марта 2001 года "Об утверждении Руководства по возрастной классификации аудиовизуальных произведений, положения и состава Межведомственной конфликтной комиссии по возрастной классификации аудиовизуальных произведений",
установил:
П. обратился с вышеуказанными требованиями.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию Верховным Судом Российской Федерации в связи с неподсудностью его данному суду. Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
С 1 февраля 2003 года в соответствии со ст. 1 Федерального закона "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" вступил в силу Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, согласно ст. 27 которого Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные в этой статье гражданские дела в качестве суда первой инстанции, в том числе нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативные правовые акты иных федеральных органов государственной власти.
Согласно ч. 3 ст. 15 Конституции Российской Федерации любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
Требования о публикации и регистрации нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти изложены в п. 8 Указа Президента РФ от 23 мая 1996 года N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" (с последующими изменениями), а Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 года N 1009 утверждены Правила подготовки нормативных правовых актов органов исполнительной власти и их государственной регистрации.
Обжалуемый приказ N 192 Министерства культуры Российской Федерации от 5 марта 2001 года "Об утверждении Руководства по возрастной классификации аудиовизуальных произведений, положения и состава Межведомственной конфликтной комиссии по возрастной классификации аудиовизуальных произведений" не опубликован и не прошел государственную регистрацию в Министерстве юстиции Российской Федерации, а поэтому не может быть признан нормативным правовым актом, обязанность судебной проверки которого возлагается на Верховный Суд Российской Федерации.
При таких обстоятельствах оснований к принятию заявления П. к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции не имеется.
В соответствии со ст. ст. 23 - 28 ГПК РФ указанное дело подсудно районному суду.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.135 ГПК РФ,определил:
заявление П. о признании недействительным приказа N 192 Министерства культуры Российской Федерации от 5 марта 2001 года "Об утверждении Руководства по возрастной классификации аудиовизуальных произведений, положения и состава Межведомственной конфликтной комиссии по возрастной классификации аудиовизуальных произведений" возвратить заявителю со всеми прилагаемыми к нему документами.
С данным заявлением он вправе обратиться в районный суд с соблюдением правил территориальной подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
|
Если кому-то непонятно, перевожу с русского на русский.
Если у Вас возникают проблемы, связаные с отсутствием прокатного удостоверения, то вы должны опротестовать эти проблемы в районном суде с соблюдением правил территориальной подсудности.
.
|
|
|
|
С нами с 04.03.09
Сообщения: 17
|
Добавлено: 29/03/09 в 17:19 |
Valerijg
Необходимость прокатного удостоверения определяет постановление Правительства РФ от 28.04.1993 N 396 (ред. 26.01.2007) "О регистрации кино- и видеофильмов и регулировании их публичной демонстрации".
Приказ Минкультуры является документом для внутреннего пользования.
|
|
|
|
С нами с 04.03.09
Сообщения: 17
|
Добавлено: 29/03/09 в 17:21 |
|
|
|
|
С нами с 19.08.03
Сообщения: 510
Рейтинг: 324
|
Добавлено: 29/03/09 в 17:49 |
прокурор писал: | Эту тему я создал, чтобы разобраться какие российские законы запрещают оборот эротики в том числе с участием детей. |
Господин Прокурор, оговорка точно по Фрейду. В семье, конечно, не без урода, но в абсолютном большинстве собравшиеся на этом сайте люди придерживаются главного закона легальной адалт индустрии - никого младше 18 в бизнесе.То есть, по определению, о СР - не здесь. Здесь эту тему даже обсуждать запрещено, даже само словосочетание под запретом.
Регистрируясь на сайте Вы, уважаемый Господин Прокурор, должны были принять эти условия. Поэтому ваше высказывание я вынужден перевести с русского на русский:
прокурор писал: | Эту тему я создал, чтобы разобраться какие российские законы запрещают оборот эротики |
Спасибо за откровенность, господин прокурор. Всем собравшимся очень интересно, какие российские законы ЗАПРЕЩАЮТ оборот ЭРОТИКИ?
.
|
|
|
|