С нами с 15.03.09
Сообщения: 6
|
Добавлено: 16/03/09 в 12:09 |
Недавно Гугл очень сильно опустил сайт в выдаче (кол-во переходов упало в десятки раз). Хотелось бы узнать - кто как считает: из-за всплывающих окошек по системе POP-UP ли это? Или, как вариант, напрашивается ещё вариант за размещение видеороликов, которые дублируются на других сайтах.
Спасибо.
|
|
|
|
С нами с 25.03.08
Сообщения: 462
Рейтинг: 75
|
Добавлено: 16/03/09 в 14:39 |
За такое не песимизируют.
|
|
|
|
Видишь суслика?
С нами с 11.12.04
Сообщения: 1218
Рейтинг: 652
|
Добавлено: 16/03/09 в 14:55 |
А я бы на месте гугля отправлял бы в песок... ибо заебали порнушечные попапы. Втуляют их везде и на варезах (хуй на них) и на более менее нормальные сайты. Дети охуевают просто ... ищут игру какую нить а им в лицо попап - "трахни меня", дык ладно на попапе "полускрытая" порнуха - так и закрыть же нормально нельзя их - в итоге полноразмерная страница с хуями и пездами на весь экран.
Имхо выразил свое мнение.
|
|
|
|
С нами с 06.11.02
Сообщения: 24551
Рейтинг: 5315
|
Добавлено: 16/03/09 в 15:11 |
CTAKAH писал: | За такое не песимизируют. |
Информация получена экспериментальным путем?
Потому что логика мне подсказывает обратное.
Грязные сайты гуглу не нужны не в выдаче не как рекламный партнер.
|
|
|
|
С нами с 06.11.02
Сообщения: 24551
Рейтинг: 5315
|
Добавлено: 16/03/09 в 15:12 |
peig писал: | А я бы на месте гугля отправлял бы в песок... ибо заебали порнушечные попапы. |
Дело не в порнушных, дело вообще в попапе и других фишечках которые мешают серферу.
|
|
|
|
Свобода дороже денег
С нами с 10.05.05
Сообщения: 3325
Рейтинг: 2262
|
Добавлено: 16/03/09 в 15:34 |
peig писал: | А я бы на месте гугля отправлял бы в песок... ибо заебали порнушечные попапы. Втуляют их везде и на варезах (хуй на них) и на более менее нормальные сайты. Дети охуевают просто ... ищут игру какую нить а им в лицо попап - "трахни меня", дык ладно на попапе "полускрытая" порнуха - так и закрыть же нормально нельзя их - в итоге полноразмерная страница с хуями и пездами на весь экран.
Имхо выразил свое мнение.
|
+100 в срунет детей пускать нельзя, помойка одним словом.
|
|
|
|
SEOшник
С нами с 20.10.02
Сообщения: 5375
Рейтинг: 1798
|
Добавлено: 16/03/09 в 16:45 |
Пессимизация Гуглом за говно-окона существует, и хватит не по делу пиздеть.
Человек задал вопрос, а ему хуйни понаписали, так что и не понять что к чему.
|
|
|
|
С нами с 15.03.09
Сообщения: 6
|
Добавлено: 16/03/09 в 23:52 |
Спасибо за ответы. Скажите - а в Яндексе тоже до поры до времени санкций нет? Или он не накладывает санкции за это?
|
|
|
|
+ + +
С нами с 15.01.09
Сообщения: 756
Рейтинг: 143
|
Добавлено: 17/03/09 в 00:31 |
поставь - узнаешь
|
|
|
|
С нами с 15.03.09
Сообщения: 6
|
Добавлено: 17/03/09 в 15:11 |
Если бы вы прочитали внимательнее, то в первом посте указано, что сайты в другом окошке уже давно подгружаются при открытии нашего сайта, и санкции видимо в гугле мы уже получили за них. Значит от яндекса санкции - вопрос времени?
|
|
|
|
крестоносец + + + +
С нами с 19.11.03
Сообщения: 42692
Рейтинг: 2125
|
Добавлено: 22/03/09 в 11:27 |
если имеется в виду простая выходная консоль (с порно-сайта на порно-сайт же), то Гуголь на это никак не реагирует в принципе
|
|
|
|
С нами с 18.03.09
Сообщения: 592
Рейтинг: 374
|
Добавлено: 23/03/09 в 09:39 |
На моих варезниках падал траф с гугла после установки popon скрипта. Яндексу похуй вроде, траф не уменьшился оттуда.
|
|
|
|
С нами с 06.04.09
Сообщения: 19
Рейтинг: 11
|
Добавлено: 06/04/09 в 22:42 |
То же самое. Попап простоял месяца три на одном вобщем-то очень даже СДЛ-чике трехлетней давности, яша с пятой на первую страницу (!) вывел, в серпе же гугла был на третьей, а теперь и в первой сотне выдачи не видно.
|
|
|
|