Давайте потрещим, блоговоды? )

Skat писал:

без обновления он в любом случае слетить вниз

ничего подобного, как и рекомендовали выше, если вылез по одному какомуто ВЧ в топ, сразу прекращаем делать с блогом любые действа, добавлять контент, ссылки (как входящие так и исходящие) сидим и рубим бабло.

P.S. я как и многие наверное, не смог понять, почему что то лезит по нескольким десяткам, сотням, НЧ, а что то то при равных парметрах вылазиет по ВЧ и все

по ВЧ и все это как?

andreich: Да и я кстате тоже много чего не смог понять пути гуглы ссука неисповедимы

Uncle писал:

Хочу спросить совета по линковке и раскрутке. Создается сетка из 10-12 блогов в одно нише. - Сразу ли линковать все блоги согласно выбранной схеме и после этого раскручивать каждый блог. Или вначале заняться раскруткой, а потом, когда блоги проиндексируются и наберут вес, их перелинковать?

Хмм, перелинковывать нулёвые сайты в большом количестве - значит утопить их сразу , особенно если они с одним хуизом или на одном айпи или на порядковых айпи аля x.x.x.56, x.x.x.57, x.x.x.58...(хотя тут больше ключевой момент именно что они нулёвые, остальные ньюансы в принципе вторичны).
Но и под самый конец их линковать - как бы тоже не совсем эффективно, ибо пока поднимаешь только сторонними ссылками - зря простаивает ссылочный потенциал на своих сайтах.
Я как правило делал всё сразу - поднимал + перелинковывал, стараясь чтобы сторонних ссылок всё время было как минимум в 2 раза больше чем своих линковочных (лучше и больший % сторонних, но не меньший это точно), и чтобы сторонние для каждого блога были уникальными, а не с одних и тех же мест.

Kn писал:

по ВЧ и все это как?

по тихому бро по тихому

JonnyX писал:

по тихому бро по тихому

а что лучше линковать на спона пикчи или делать ссылки ?

Цитата:

а что лучше линковать на спона пикчи или делать ссылки ?

Я и то, и то сразу делаю. Мало ли, куда сёрфер захочет кликнуть

кстати насколько я понимаю если постить в блогдиры тогда пиксы на спонсора линковать нельзя, многие ругаются

возник вопрос, по размеру поста, я вот щас заказал посты по 50-70 слов на пост, гуру, как это? нормально? или мало?

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nulla dictum. Pellentesque ornare erat eu nisl suscipit porta. Aliquam vitae leo a neque fermentum luctus. Suspendisse auctor tempor massa. Nunc ipsum dui, ornare in, rhoncus ac, dignissim congue, lacus. Sed non lectus. Sed ac ante. Nam at arcu nec ante scelerisque interdum. Curabitur auctor neque sed nisl. Aenean a tortor non ligula semper gravida. Proin nunc. Praesent tincidunt.

такого примерно размера будут

В блогдиры сейчас имеет смысл вообще постить? Какой-то от них толк есть, кроме как начального траффа? Как я понимаю в качестве ссылок - смысла нету. Проще просто заниматься линк обменом с самого начала.
Или я не прав?

я не собираюсь постить бро, получить линку с линкфарма, сомнительное удовольствие

3Sky писал:

возник вопрос, по размеру поста, я вот щас заказал посты по 50-70 слов на пост, гуру, как это? нормально? или мало?

Можно сказать, что нормально и маловато! Если добавить ещё пару предложений, то будет вполне нормально. 500-600 символов уже неплохо. Конечно, чем больше текста в посте (в разумных пределах), тем лучше. Но на практике, что совсем не секрет, сразу видно, что увеличение размера постов с 200-300 символов до 500-600 даёт неплохой плюс. А ~1000 символов хороший оптимальный вариант.

P.S. Не гуру, может меня поправят!

andreich писал:

ничего подобного, как и рекомендовали выше, если вылез по одному какомуто ВЧ в топ

блог блогу рознь, мое имхо упадет без апдейтов рано или поздно, не раз такое наблюдал на своих и чужих блогах

тут дело в том, что если не обновлять тогда он когда-нибудь может и упадет, но до этого времени волне можно нормально заработать, а если обновить, тогда можно прямо счас остаться без заработка..

+1 за тысячу символов, самое то

а насчет блогдир, если поднимаешь несколько качественных блогов тогда они возможно не нужны, а если есть еще пара десятков блогов которые созданы и отлеживаются, что бы окрепнуть, можно аккуратно в некоторые имхо

andreich писал:

ничего подобного, как и рекомендовали выше, если вылез по одному какомуто ВЧ в топ, сразу прекращаем делать с блогом любые действа, добавлять контент, ссылки (как входящие так и исходящие) сидим и рубим бабло.

а если не ВЧ?
Например точим блог под название платника, блог вылез, встал на 2-5 позицию (входящих с гугла меньше 1к в месяц)
Стоит ли какие то манипуляции проводить?
посты, ссылки входящие добавлять или же сидеть и не дергатся?
спасибо

Небольшой вопрос назрел, решил здесь его задать, пикчи к постам я заметил блоггеры с платников берут. А овнеры платников не против что блогеры используют их контент(пикчи и видео)?

Lamagro писал:

тут дело в том, что если не обновлять тогда он когда-нибудь может и упадет, но до этого времени волне можно нормально заработать, а если обновить, тогда можно прямо счас остаться без заработка..

да если блог "случайно" вышел в топ по тому или иному запросу то он также и упадет, и не стоить гадать почему он упал, потому что линк добавил или пост, это глупо, когда блог будет с "нормальный историей" и заслужено занимает позиции таких колебаний уже не будет, плюс в случаи частого обновления это наращивается траф по низкочастникам, которые используются в постах

Guest писал:

а если не ВЧ?

Лично я не наблюдал слётов по СЧ и НЧ после обновления, а вот именно по ВЧ - да, лучше,как писалось выше подождать.
Ну и конечно к первой позиции нужно стремится всё-таки 2-5 - существенно снижает кол-во трафика, при условии что на первых местах качественные ресурсы будут и юзеру не нужно будет искать другой сайт выдаче.

Lamagro писал:

+1 за тысячу символов, самое то

Имхо, 1к символов для адалта дохрена всётаки, этож заипёшся наверно выдумывать деску Вообще 1к и более имеет смысл делать когда точишь конкретно данный пост сразу под несколько запросов, что очень-очень накладно ибо это высший пилотаж и переводчик/копирайтер с этим не справится так, как надо. А для единственного запроса трёх сотен символов уже достаточно, и просто повторить в них нужную фарзу несколько раз дескописателю вполне по силам.

3Sky: Во, приведённый тобой пример в принципе оптимален как раз Но что в глаза бросилось - нет заточки в нём, просто тупо текст. Наждачки подогнать?

adultboss писал:

Небольшой вопрос назрел, решил здесь его задать, пикчи к постам я заметил блоггеры с платников берут. А овнеры платников не против что блогеры используют их контент(пикчи и видео)?

Интересно а как по-другому ты собираешся адвертить платники? Пикчи берутся с фхг платника, который ими будет адвертиться.

JonnyX писал:

заипёшся наверно выдумывать деску

можно заказать, здесь же говорим о штучных блогах ручной работы

Цитата:

3Sky: Во, приведённый тобой пример в принципе оптимален как раз Но что в глаза бросилось - нет заточки в нём, просто тупо текст. Наждачки подогнать?

Это рыба

JonnyX писал:

Интересно а как по-другому ты собираешся адвертить платники? Пикчи берутся с фхг платника, который ими будет адвертиться.

Так они ж все задроченные, наверно не только с ФХГ?

adultboss:

Цитата:

Так они ж все задроченные, наверно не только с ФХГ?

Будешь активным адвертом - дадут тебе доступ в мемберку и возьмешь там незадороченные

А мне вот кажется, что 1000 символов - это скорей для поисковиков. Сомневаюсь, что сёрферы это читают. Мы ж, в принципе, все по диагонали читаем. Главное - полезную инфу правильно преподнести, а это и в меньшем количестве текста сделать можно

Lamagro писал:

можно заказать, здесь же говорим о штучных блогах ручной работы

Я выше как раз отписал причину почему 1к лучше обрабатывать (т.е. считай уже писать) самому ибо хрен ты наймёшь проффи-оптимизатора, ему и без тебя икры заморской хватает

nikita2007 писал:

adultboss: А мне вот кажется, что 1000 символов - это скорей для поисковиков. Сомневаюсь, что сёрферы это читают. Мы ж, в принципе, все по диагонали читаем. Главное - полезную инфу правильно преподнести, а это и в меньшем количестве текста сделать можно

Вот +1 как раз, и щас детализирую.
Кило символов и более это уже не для десков, а для статей больше подходит, и скорее в тех тематиках где траффик с более интеллектуальным оттенком чем в адалте(в авторских и вебмастерских блогах к примеру), либо где просто текстовая информация более востребована чем в адалте (та же фарма к примеру или гемблинг). Не, ну в адалте конечно тоже можете килошные постики делать, никто не запрещает На тексты тоже дрочат

adultboss писал:

Так они ж все задроченные, наверно не только с ФХГ?

А как тебе такое мнение: не бывает задроченного контента. Бывает контент на который дрочат, и на который не дрочат. И ещё бывает контент на который (независимо от его задроченности) хорошо кликают, но это не всегда означает что на него потом будут дрочить
Твой вопрос всётаки больше выбора спонса касается, нежели блоговой темы. Тут могу только одно посоветовать - наработай базу платников, которые продаются.

mazzzer2 писал:

Это рыба

Так вот я и говорю что капчёной - она вкуснее будет
Кстати да, надо пойти за пивом прогулятся, сёдняж праздник
Всех с праздником, мастера