Кому нужны вебкамеры?

Цитата:

початиться любимое занятие многих, а дальше не просто подрочить, а виртуальный секс, в привате многие серферы включают свои камеры также.

Вот это и отличает вэбкам в выгодную сторону, чем остальные направления.
Что касается невзрачных моделей и плохих камер, то хороших моделей с нормальными камерами не больше 10%, но они приносят 90% прибыли

Ну х.з я вот в этом деле начинающий, но тем не менее на жасмине на момент создания этого поста в категории Girl - онлайн 415 из 31315. Это опять же если статистика правдива.

В камовом бизе кстати тоже есть свой "убийца" - Cam4.com

На жасе можно работать одновременно в двух комнатах, реальное количество моделей онлайн меньше.

У 90% моделей сознание паразитируется что для "хорошего" качества коринки нужно подключать камеру через тюнер или плату видеозахвата, сам наблюдал как это делается на форуме моделей, посты которые рассеивают этот "миф" сразу удаляют. Моделям советуют чтоб как то улучшить качество изображение, использовать кодек сплиткам, хотя у модели только один чат.

Теперь назрело время придумать что то эдакое, и назовем их так - "черные иерархи" сделали сеть под крыло которых отбираются лучшие вебмастера.
Социальные паразиты учли психологию русских которая впечатывалась в гены тысячелетиями, их пропаганда за равенство и объединение. Но вот только прибыль обещают после "смерти" ну или в далеком будущем. И некого не смущает что все крутится не на сервере сообщества и процесится не через их биллинг!

Все это делается для того чтоб черные иерархи продолжали набивать свои карманы, убедив всех что денег там нет. Хотя сайт такого уровня как жасмин платит в месяц моделям около 2х миллионов долларов!

Соло сайт модели это и источник трафика и способ его монетизации, делать сольный сайт с фотографиями сделанными на рваных диванах с коврами 60-х годов на заднем плане и нечёсанной моделью нелепое занятие - годное только для создания массовки если она нужна.
Сольник должен быть наполнен не кое-каким контентом с вебкамеры и регулярно обновляться. Причём по моим наблюдениям тут могут быть два подхода.
Первый классический - студийные сеты, галлереи.. много картинок мало текста.
Второй это сео оптимизированный сольник с читаемыми и вменяемыми текстами, фотографии могут быть и студийные, но к текстам хорошо идут фото "из жизни", в идеале это что-то вроде блога скрещенного с платником. Хорошая перспектива сделать "куст" из таких сольных сайтов, связанных одной партнёркой правильно перелинковав материалы в них.

Классические вебкам сайты сами по себе не являются источниками трафика и ориентированы на приём трафика от вебмастеров, и берут не качеством, а массовостью. Отсюда такое количество вообще "немоделей" на них. "Супер" модели лучше на своём сайте устроить шоу по заказу и предоплате, свободное время посвятив съёмкам, своему сайту и себе любимой, а других не напрягает сидеть 24\7 в онлайн на общей грядке.
Я не хочу сказать что одни модели хуже или лучше - это просто разные модели в принципе, наших славянок ещё никто не научил как себя продать дороже пока молодая, обеспечив старость, а она как ни крути настанет... Пока ещё не закончилось время съёма сливок с этого бизнеса, но уже понятно, что сметаны работая по-старому не получить.

Очень похож на нашатырный спирт в бутылочке — когда её открывают, он пробирает сильно, но если вовремя не закрыть бутылочку, то нашатырный спирт довольно быстро превращается в воду. Так и сольники: «крышечку» открыли, да так и забыли «завинтить». В результате сейчас осталась только одна «вода»

Valerijg писал:

необходима грамотная, и, желательно, авторитетная партнерка.

Авторитетность партнерской программы складывается в основном из способности её сайтов хорошо продаваться. Пример: NastyDollars.com ничего не делали для своей раскрутки и авторитетности, только классные сайты запускали.

Хороший соло-сайт, это не менее 50 апдейтов уже на сайте, + не менее 50 апдейтов снятых вперед. Таких моделей очень мало. Поправлюсь, соло-сайтов около 1000, а не 500 как я писал выше. Вот примеры неплохих сольников? но они не ориентированы на вебкамеры:

http://www.brandibelle.com/
http://www.lizvicious.com/

Последний раз редактировалось: kit (09/02/09 в 02:43), всего редактировалось 2 раз(а)

svd писал:

Сольные сайты моделей - не могут привлечь вебмастеров. Информационного наполнения - НЕДОСТАТОЧНО!

Еще как привлекают, ты просто не очень вкурсе видимо. И информационного наполнения намногих сольных сайтах будь здоров!

Hawkins писал:

В камовом бизе кстати тоже есть свой "убийца" - Cam4.com

А можно подробнее, почему Cam4.com убийца?

Консоли LiveJasmine.com внутри сайта, консоль на выходе, геи на главной странице в самом верху.
В чем фишка?

cam4.com - своеобразный сайт, на котором онлайн находится довольно большое количество перформеров, как правило не только общающихся, но и делающих довольно откровенные шоу бесплатно.

Если не ошибаюсь, есть некий денежный приз в конце месяца, который отдается лучшей модели по "зрительским симпатиям", но на этом и все.

Нет не все. Там баннеры внизу на жасмин и не только.

Цитата:

А можно подробнее, почему Cam4.com убийца?

Вот как раз он никакой не убийца, а чистильщик паразитов (халявщиков). Те, кто там открывают комнаты - делают это только для себя и им плевать на посетителей комнаты зачастую, они вообще могут не общаться с ними. А потенциальные приватчики берут приваты потому, что видят модель как личность ( в процессе общения с ней), и показывает она им то, что они хотят видеть.

kit писал:

Авторитетность партнерской программы складывается в основном из способности её сайтов хорошо продаваться. Пример: NastyDollars.com ничего не делали для своей раскрутки и авторитетности, только классные сайты запускали.

Это взгляд на партнерку с точки зрения вебмастера. Но нам, в данном случае, важно и то, как такая партнерка смотрится с точки зрения вебмоделей и студий. Поэтому новость о том, что кто-то с улицы запускает такую партнерку будет воспринята совсем иначе, чем если такую систему (из соло сайтов и связаного с ними вебкам портала) создает уже существующая и авторитетная у вебмастеров партнерка. Модели и студии во втором случае будут доверять намного больше.

есть прецидент - с нуля года два-три назад пыталась стартовать Slavanetwork.

Цитата:

Хороший соло-сайт, это не менее 50 апдейтов уже на сайте, + не менее 50 апдейтов снятых вперед. Таких моделей очень мало. Поправлюсь, соло-сайтов около 1000, а не 500 как я писал выше. Вот примеры неплохих сольников? но они не ориентированы на вебкамеры: http://www.brandibelle.com/ http://www.lizvicious.com/

Ну, куда бы делась brandibelle без постоянных обновлений?

В принципе, я согласен, но для такой системы, стартовавшей, скажем, с пятью моделями - "хозяйками сайтов", это означает по 10 сетов на сайте (если подразумевается единая подписка). А в отношении 50 апгрейдов - согласен. Но в данном случае, если модель, что бы запустить присоединившийся к системе сайт, должна выложить, скажем, пять сетов. То есть кроме уже зарегистрированых моделей новые, только присоединившиеся к системе модели так же приносят свои сеты.

Другое дело, что большая часть присоединившихся моделей забьют на обновления, и их сайты постепенно умрут. Что делать - такова жизнь.

Но такая система, в принципе, решает вопрос первоначального трафика и присутствия моделей онлайн на связаном с партнеркой вебкам сайте. Модель, заходя в онлайн на свой сайт, автоматом оказывается онлайн и на этом вебкам сайте. По этой схеме работает партнерка PrivateCamz. Я думаю, что этот вариант дает шанс партнерке запустить новый вебкам сайт (естественно, вместе с окружающим этот сайт "облаком" соло сайтов).

И, самое важное - в дальнейшей перспективе такая система может быть модернизирована для того, что бы работать в "эпохе после вебкам". Во всяком случае, такая система позволяет вырастить профессиональных моделей из наших вебкам моделей.
.

kit писал:

Еще как привлекают, ты просто не очень вкурсе видимо. И информационного наполнения намногих сольных сайтах будь здоров!

На многих оставшихся соло сайтов - согласен. Сайты, которые не развивались - постепенно умерли. Но раньше именно такие "недосайты" составляли большинство.

1. Вебкам нужен очень многим, оборот индустрии колоссальный.
2. Клиентам очень важен факт что происходящее реально. Тут действуют механизмы психологические, схожие с нишей воер (чем хуже снято - тем лучше продается).
3. Вебкам это вобще очень условно адалт бизнес. Ключевое слово здесь - общение.
4. Куча "плохих моделей" это следствие эксгибиционистских жилок в людях. Большинство моделей зарабатывает копейки. Они собственно и не работают, а лежат на диване перед камерой.
5. Даже на таких вялых моделей всеравно изредка находится клиент и именно поэтому нет смысла отсеивать их на уровне сайта. Массовка всегда полезна. Ну и звезды на их фоне выглядят еще краше.
6. Сайт одной модели с вебкамерой - это все еще обычный платник одной модели. Вебкамера там лишь средство отжать еще больше денег с клиента, уже заплатившего. Седалай хозяин бесплатный доступ к материалам и ставку на чисто на выручку с вебкама и никогда он не сможет предложить вебмастерам приличную оплату за траффик.
7. Сети сайтов одной модели - тот же вебкам-сайт, только с неудобной навигацией между комнатами. Ну и с платным входом.

RusCams писал:

1. Вебкам нужен очень многим, оборот индустрии колоссальный. 2. Клиентам очень важен факт что происходящее реально. Тут действуют механизмы психологические, схожие с нишей воер (чем хуже снято - тем лучше продается). 3. Вебкам это вобще очень условно адалт бизнес. Ключевое слово здесь - общение.

В общем, с этим спорить не приходится, с этим я абсолютно согласен. С тремя следующими пунктами можно поспорить, но это детали.

Но с последним пунктом я в принципе не согласен.

Цитата:

7. Сети сайтов одной модели - тот же вебкам-сайт, только с неудобной навигацией между комнатами. Ну и с платным входом.

Страницы профайлов моделей на вебкаме, страница покупки шоу и, может быть, фри шоу могут быть скомпанованы в единый вебкам сайт, с бесплатным входом и с удобной навигацией. При этом соответствующие страницы на сайте модели - суть синонимы таких же страниц на вебкам сайте, и доступ к этим страницам бесплатный. Ну, м.б. доступ к фри шоу только для мемберов, но тоже бесплатный.

То есть неудобство не является неизбежным злом сети солосайтов.
.

Топ 1-4 по трафику:
livejasmin.com
imlive.com
cams.com
cam4.com
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/livejasmin.com?si…ize=Medium

Топ 5-10 по трафику:
ifriendsv2.net
webcams.com
flirt4free.com
camcontacts.com
streamate.com
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/livejasmin.com?si…ize=Medium

kit писал:

Удивляюсь, кто платит за вебкамы? Наверное тот, кому нужно поболтать с живым человеком. Потому, что: 1) Очень много некрасивых моделей. Такое ощущение, что проститутки вышедшие в тираж. Много неухоженных, беззубых, явно на наркоте или алкоголичек. 2) Качество шоу просто убогое. Не пробовал покупать приват, но то что в свободном доступе совсем не возбуждает. Господа вебкамерщики и вебкамерщицы, ответьте пожалуйста, кому все это нужно?

это шутка? сорри, у меня нет времени просмотреть всех моделей, но взять неухоженную и беззубую к себе у меня идей- небыло. и моделек больше, чем компов всегда. проблема с неухоженностью решается после первого гонорара, как правило.
ты может не на тех смотрел или просто крик души?

Недавно появился новоиспеченный камсайт. Ниже структура сайта, я оставил то что на мой взгляд интересное. Зарегистрированная модель получает постоянный адрес страницы.
Reverse DNS:
*******.com

Сайты на сервере(ReverseIP):
allina.*******.com
arianochka.*******.com
baghira.*******.com
barby.*******.com
beautymilly.*******.com
blog.*******.com
dora.*******.com
layky.*******.com
lusa.*******.com
marusya.*******.com
milashka.*******.com
models.*******.com
nastyjulie.*******.com
partners.*******.com
sladkaja.*******.com
solnechnyjzajchik.******.com
sosedka.*******.com
studios.*******.com
studios.*******.com
tatiana.*******.com
*******.com

Владельцы пошли правильным путем, но они безнадежно слепы, и не видят потенциальных возможностей. На каждом сайте 1-2 фотографии, био и все!
Утверждают что у них на сайте 150 зарегистрированных моделей и 1-3 постоянно онлайн. Солосайты или "куст" - тупиковый путь.

А что они будут делать, когда эта "allina" или "tatiana" уже не будут у них зареганы? Оставлять мертвый поддомен? Редирект?
Имхо это не совсем верное решение. Владельцам сайта надо раскручивать сайт, а не моделей. Тут даже у "динамической" адресации свои плюсы будут.

svd писал:

Недавно появился новоиспеченный камсайт. Ниже структура сайта, я оставил то что на мой взгляд интересное. Зарегистрированная модель получает постоянный адрес страницы. Reverse DNS: *******.com

Ну, если ты хочешь говорить о конкретном сайте, то, может быть, тебе стоит дать его полный адрес?

Цитата:

Сайты на сервере(ReverseIP): allina.*******.com arianochka.*******.com baghira.*******.com barby.*******.com beautymilly.*******.com blog.*******.com dora.*******.com layky.*******.com lusa.*******.com marusya.*******.com milashka.*******.com models.*******.com nastyjulie.*******.com partners.*******.com sladkaja.*******.com solnechnyjzajchik.******.com sosedka.*******.com studios.*******.com studios.*******.com tatiana.*******.com *******.com Владельцы пошли правильным путем, но они безнадежно слепы, и не видят потенциальных возможностей. На каждом сайте 1-2 фотографии, био и все!

Ну, о том, что большинство моделей "плохо ухаживают" за своим аккаунтом - выше написано. Регистрируйся, регестрируй своих моделей, и требуй от них/админов/операторов, что бы они работали над своими архивами. Все деньги твои.

Цитата:

Утверждают что у них на сайте 150 зарегистрированных моделей и 1-3 постоянно онлайн. Солосайты или "куст" - тупиковый путь.

Вот интересно, описал классический "куст", а потом обьявил, что солосайты и их "кусты" - тупиковый путь. Достаточно на солосайте организовать безусловный переход или даже ссылку на ее страницу на кам сайте, и, желательно поставить обратную ссылку на ее сайт со страниц вебкам сайта, и ты получишь классический куст. Да и в этом состоянии это тот же куст, но на поддоменах, и очен6ь ограниченый в оформлении.

Но при возможности для моделей/студии создать качественный сайт на отдельном домене, привязаный к вебкам сайту, а тем более - платник в той же партнерке - намного увеличивается мотивация моделей и студий в качественном наполнении и регулярных обновлениях сайта. Не зря же ты так возмущаешься, что у большинства моделей одна-две фотки.

Плохо жить со стерильным мозгом.

pierx писал:

А что они будут делать, когда эта "allina" или "tatiana" уже не будут у них зареганы? Оставлять мертвый поддомен? Редирект? Имхо это не совсем верное решение. Владельцам сайта надо раскручивать сайт, а не моделей. Тут даже у "динамической" адресации свои плюсы будут.

Наличие фиксированого адреса позволяет владельцам сайта раскручивать сайт, владельцам студий - раскручивая сайт сделать акцент на своих моделях, моделям - раскручивать себя. В принципе, на многих сайтах это можно сделать, даже если у модели нет фиксированого поддомена. Но поддомены значительно упрощают понимание адресации.

На самом деле процесс "раскрутки сайта" и "раскрутки модели" - принципиально разные термины/процессы. не стоит их путать. Раскрутка модели - это работа по изменению ее статуса, это работа продюсера, как и случае раскрутки певицы в музыкальном бизнесе. Естественно, частью процесса раскрутки модели может быть раскрутка ее сайта.

alexf писал:

это шутка? сорри, у меня нет времени просмотреть всех моделей, но взять неухоженную и беззубую к себе у меня идей- небыло. и моделек больше, чем компов всегда. проблема с неухоженностью решается после первого гонорара, как правило. ты может не на тех смотрел или просто крик души?

Вобще-то речь идет не о моделях твоей студии, а о моделях, реально находящихся в онлайн на сайтах. Нищие тайки, индийки и румынки в последнее время составляют большую часть моделей в онлайн. Надо признать, что иногда такое состояние вебкам сайтов - реальность.

Структура сайта - пастила изобретателей.
А тупик - это жадность владельцев.
Есть очень хороший инструмент который любого владельца студии, модель подвигнет сделать 50 и 100 апдейтов.
Форум вебмастеров и сейчас моделей на жасмине это только верхушка неиспользуемых возможностей.

RusCams писал:

1. Вебкам нужен очень многим, оборот индустрии колоссальный.

Да в каком месте ?
Сходи на рускамс, там модели спят, приватов 1-5 в час на 60 человек. К кому не зайдешь все разговоры о том что приватов нет.
На жасмине 20% моделей дрочат прямо во фри.
Стриммейт на последнем дыхании.
cams.com и camcontacts "умерли" еще 2 года назад.
ifriends "похудел", приватов с гулькин хрен.
на webcams.com никогда заработков не было.
Многие знакомые модели ушли с насиженных мест в офлайн.
alexf: кит правильно говорит, 50-60% моделей это "помои" общества.
Соло сайты хз, у меня и у знакомых они ни когда не продавались.