Законопроект о "противодействия изготовлению и обороту

DNK писал:

половозрелый - это биомеханическое понятие, да будет тебе известно. а хочет или не хочет, знать невозможно, тк в этом возрасте, как ты правильно написал, человек ещё НЕ считается ДЕЕСПОСОБНЫМ. его нельзя судить, нельзя поить водкой и много чего ещё нельзя. рефлекторно он может куда-то и рыпается, но не осознанно. а осознанно может с 21 года (в среднем). поэтому вся твоя гнилая пропаганда педофелии на мастере уже в кишках сидит. у тебя всё сводится к тому, что если вырос член - уже можно. пойми одну простую вещь: можно, это когда вырос мозг. иначе существует момент, когда решения принимаются за кого-то.

Три варианта: 1)у тебя мозг вырос а член нет, ты рефлекторно завидуешь тем у кого он есть.
2)у тебя не вырос мозг, следовательно из твоих же посылок тебе надо отрезать член.3)твой маразм и мнимая борьба с педофилами уже достала всех...

Законопроект снят с рассмотрения, и это правильно.
Но вместо него предложена к рассмотрению новая редакция законопроекта "в целях усиления ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних и противодействия изготовлению и обороту порнографической продукции".
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=136215-5&02
Пока у меня нет времени для изучения нового законопроекта, но думаю, там будет много интересного.

Пока искал тему, нашел несколько новых тем с вопросом "легален ли адалт в России?"
Отвечаю. Адалт в России ЛЕГАЛЕН! Все несогласные могут познакомиться с дискуссией на прокурорском форуме.
Это только в России адалтовые вебмастера могут задавать такой вопрос. В нормальной стране круто жить по закону, у нас - наплевав на законы. Поэтому даже занятые законным делом (пусть и не платящие налогов) вебмастера, убеждают в своей крутизне, знакомым им способом. Мол, я крутой мафиози...

Ну, а то, что в россии принято до--- до столба - кто-то еще не знает?

Выдержки из законопроекта.

Цитата:

Половое сношение или иные действия сексуального характера, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста,

Что значит не достиг 16-летнеого возраста заведомо или незаведомо?
Чем определяется кстати сексуальность характера действий?

Sha писал:

Выдержки из законопроекта. Что значит не достиг 16-летнеого возраста заведомо или незаведомо?

Ну если твоя соседка сегодня справляет свой 15й ДР, а ты об этом знаешь, но у соседки сиськи, как у Памелы, мордашка, как у Анджелины и тело омайгод и ты ее чпокнул, то все, в турьму
Как то так.

Sha писал:

Что значит не достиг 16-летнеого возраста заведомо или незаведомо? Чем определяется кстати сексуальность характера действий?

Если 15-летняя малолетка с огромными сиськами при сведетелях убеждала тебя, что ей давно 16, и свидетели готовы в суде это подтвердить, а еще лучше записать ее утверждение на камеру - можно чпокать спокойно

Правоведы малолеткоёбы

http://www.chaskor.ru/p.php?id=7690
"
Павел Протасов, юрист понедельник, 22 июня 2009 года, 11.49

Истерику — в массы!
Борьба с педофилией ведётся с помощью демагогии и подтасовок


Не так давно в ЖЖ прошёл очередной флешмоб, посвящённый «борьбе с педофилией». Начался он с записи в блоге о двух законопроектах и развивался по стандартной схеме: перепост со ссылкой на источник, выход в топ «Яндекса», призывы «написать в блог Медведеву» (уже написали, кстати) и т.д.

Такие коллективные истерики никогда ни к чему не приводят, поскольку «интернет-общественность» на самоорганизацию не способна. Просто прошёл очередной русский флешмоб, бессмысленный и бесполезный. Но чтобы всё это бурление полемики не пропало напрасно, попробуем использовать его как повод для того, чтобы рассказать о проектах в частности и о «борьбе с педофилией» вообще.

Первый из них внесён президентом, и именно он подвергся критике за «пропедофильский характер». Причиной этого стали первые части статей 134 («Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста») и 135 («Развратные действия») УК. В них установлена ответственность соответственно за сексуальные и развратные действия в отношении подростков, возраст которых превышает 14, но не достигает 16 лет. Наказание проектом предусмотрено только в виде штрафа или исправительных работ, это и породило истерику.

Однако три других части статей не столь милосердны к педофилам. Вторые части предусматривают наказание за совершение тех же действий в отношении подростков возрастом от 12 до 14 лет. В статье 134 за это планируется давать до семи лет лишения свободы, а в статье 135 — до шести. Третьи части предусматривают ответственность за действия в отношении детей до 12 лет, в статье 134 срок за это установлен до 15 лет, в 135-й — до 12. Ну и наконец, последние части предусматривают ответственность за те же действия, совершённые группой лиц: статья 134 — до 20 лет, 135 — до 15.

Сейчас статья 134 УК предусматривает ответственность за секс с подростками, не достигшими 16 лет, ограничивая её четырьмя годами лишения свободы (статья 135 — тремя годами). Это — преступления средней тяжести, если проект примут, они станут тяжкими, и по таким делам будет невозможно примирение с потерпевшим, и давать за них будут реальные, а не условные сроки.

То есть те крики о «детях», с которыми «теперь могут развлекаться педофилы», — неправда: дети — моложе 14 лет, и сколько можно будет получить за половой контакт с ними, вы только что видели. А если ребёнок настолько мал, что не понимает значения совершаемых с ним действий, то это считается изнасилованием, совершённым «с использованием беспомощного состояния».

Половой жизнью основная масса подростков сейчас начинает жить как раз в период от 14 до 16 лет, так что снижение ответственности за это вполне оправданно. «Возраст согласия», с которого человек вправе заниматься сексом, не делая преступником своего партнёра, у нас в стране уже был установлен в 14 лет, но в 2003 году его увеличили до 16. Законопроект снижает наказание там, где это безусловно необходимо, а за преступления в отношении действительно малолетних санкции существенно увеличены.

Кроме президентского, в записи идёт речь ещё и о другом законопроекте, № 136215-5, внесённом группой депутатов. В пояснительной записке к нему содержится стандартное утверждение о катастрофическом росте ненасильственных сексуальных преступлений: «С 2003 года более чем в семь раз (до 5405 человек в 2007 году) возросло число детей, потерпевших от ненасильственных половых преступлений (статьи 134, 135 Уголовного кодекса Российской Федерации)». Впервые эти цифры прозвучали около года назад и с тех пор являются частым аргументом борцов с педофилами, хотя с самого начала было ясно, что таких приростов просто не бывает. Причина его уже названа выше: «возраст согласия» был поднят в самом конце 2003 года, показатели 2007 и 2003 годов просто нельзя между собой сравнивать.

Авторы пояснительной записки также приводят в обоснование своей позиции некий «опрос молодёжи (более полутора тысяч студентов)», который показал, что «65,3% опрошенных предложили ужесточить уголовную ответственность за оборот любой порнографии, 82,7% — за детскую порнографию». «Опрос молодёжи» с такими же цифрами упоминался в пояснительной записке к другому антипедофильскому законопроекту, правда там утверждалось, что опрашивалось «более 800 старшеклассников и студентов», — вот такие экспертные мнения используются при принятии законов. Уж лучше бы на «британских учёных» сослались, честное слово...

Учитывая такой уровень аргументации, уже не удивляешься, когда видишь в тексте совершенно дикую конструкцию: в статье 135 планируется ввести ответственность за развратные действия, «совершённые ... с использованием средств массовой информации». На практике под эту статью подпадает демонстрация детям материалов, которые должны «пробуждать интерес к сексу» (быть порнографическими им вовсе не обязательно). То есть по законопроекту для наличия состава преступления достаточно, чтобы материалы распространялись посредством СМИ и их увидел хотя бы один ребёнок. Как при этом будет доказываться умысел и связь между действиями «развратника» и наступившими последствиями, авторы не подумали. Да и истинной их целью, похоже, было пресечение сексуального просвещения несовершеннолетних. Такие поправки, кстати, несколько лет назад уже предлагались, одновременно с увеличением «возраста согласия».

Сейчас по такой же схеме расследуются многие дела по 282-й статье: следствие видит какой-то материал, претендующий на то, чтобы признать его экстремистским, и начинает искать «оскорблённых свидетелей». Предполагается, что их наличие автоматически свидетельствует о том, что автор желал их оскорбить, разжечь ненависть и т.д. То есть фактически обвинение строится на предположении, что запрещено УПК.

Необходимость таких изменений мотивируется тем, что в законе «не предусмотрены повышенные меры уголовной ответственности за коммерческие и публичные (с использованием СМИ, зрелищных публичных мероприятий) формы растления несовершеннолетних». Это недобрый признак, когда понятие, определённое в законе («развратные действия»), пытаются втихую подменить на какое-то непонятное «растление».

С «педофилами» сейчас происходит то же самое: словом этим обозначают неизвестно что. И та запись в блоге, с которой мы начали, и большинство аргументов борцов с педофилией представляют собой хорошие иллюстрации на тему манипуляций массовым сознанием. Статистику «борцы» подтасовывают, заменяют на отдельные случаи или просто цитируют невпопад: например, как аргумент часто приводится общее число насильственных преступлений против детей либо количество детей, погибших за определённый период, — без уточнения, какое количество из этих преступлений — сексуальные.

И когда вместо нормальных аргументов всё чаще приходится слышать риторику в стиле «да я бы их голыми руками порвал» — вот это она и есть, массовая истерика... Самое страшное то, что выход она находит не только в интернет-флешмобах, но и в законотворческой деятельности.
"

К сожалению, у Протасова нет ссылки на президентский законопроект.

Но я с ним согласен - достаточно того, что данные, приведенные в пояснительной записке к депутатскому законопроекту говорят о том, что число преступлений по 242 и 242.1 статьям падает, а в тексте записки написано - растет...

Кто видел последнюю передачу "Честный понедельник" - меня поймут. Кстати, может кто-то ссылку опубликует?

Только что в новостях услышал сообщение, что тгосдума проголосовала во втором чтении законопроект об усилении ответствености для педофилов. Какой это именно законопроект - пока информации нет.

Если это депутатский законопроект, о котором идет речь выше, то приношу всем соболезнования. Но надеюсь, что во втором чтении принят президентский законопроект.

Valerijg писал:

Только что в новостях услышал сообщение, что тгосдума проголосовала во втором чтении законопроект об усилении ответствености для педофилов. Какой это именно законопроект - пока информации нет. ...

Поиск по Госдуме
http://www.duma.gov.ru/faces/lawsearch/search.jsp
Медведевский законопроект имеет номер 215694-5
ссылка вроде эта
http://www.duma.gov.ru/faces/lawsearch/gointer.jsp?c=215694-5
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.n…E50058E2C5

На сайте Госдумы написано, что собираются принять во втором чтении сегодня.

Вроде именно его приняли
http://mk.ru/social/311153.html
http://www.rg.ru/2009/07/01/deputaty-anons.html
Хотя там кое-какие изменения вроде бы
http://www.ami-tass.ru/article/51266.html
"
Госдума приняла во втором чтении президентские поправки в УК, ужесточающие наказание за педофилию

01 . 07 . 2009 | 14 : 45
Версия для печати

МОСКВА, 1 июля. /ИТАР-ТАСС/. Госдума одобрила сегодня во втором - основном - чтении президентские поправки в Уголовный кодекс, ужесточающие наказание за педофилию и предотвращающие возможность рецидива преступлений против жизни и половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Основной блок поправок к Уголовному кодексу /УК/, внесенный Дмитрием Медведевым в нижнюю палату 13 июня, предполагает ужесточение наказаний за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. В частности, вводится возрастная градация несовершеннолетних - младше 16, младше 14 и младше 12 лет, и более длительные сроки лишения свободы за преступления в отношении каждой категории.

Ко втором чтению в законопроект по инициативе руководства комитета по законодательству были внесены важные изменения. Так, было принято решение о "повышении возраста лиц, сексуальные действия с которыми считаются педофилией, - с 16 лет до 18 лет", - пояснил журналистам первый зампред комитета Владимир Груздев. В то же время предложено "освобождать от уголовной ответственности лиц, вступивших в половую связь с несовершеннолетними, в случае заключения брака между ними", - добавил он.

Другим серьезным новшеством в законопроекте является отмена административной ответственности по некоторым видам правонарушений. "В ряде статей документа, в которых говорится о правонарушениях, не повлекших вреда здоровью, мы заменили административную ответственность на уголовную, - рассказал Груздев. - Так, например, действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, будут наказываться ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до четырех лет, хотя ранее был предусмотрен штраф до 200 000 рублей".

"Мы надеемся, что законопроект позволит снизить количество половых преступлений, совершаемых не психически больными людьми, а ввиду моральной распущенности и вседозволенности", - заключил зампред комитета.

В соответствии с проектом закона, уточняется, что условно-досрочное освобождение или назначение более мягкого наказания может быть применено лишь после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Законопроект, помимо прочего, предусматривает ужесточение наказания за распространение детской порнографии: максимальные сроки тюремного заключения за ее распространение увеличиваются до 10 лет /сейчас - до 6 лет/.
"

За номер законопроекта огромное спасибо. Как и где искать законы на сайте думы, я знаю, но уродам, сделавшим их сайт точно надо поработать в адалте.

Может быть, кто-то возмется сделать нормальный, юзабельный сайт для госдумы в качестве гуманитарной помощи законодательной власти?

Сегодня, 14 июля Госдума вернула
Президентский законопроект об ужесточении наказания педофилам во 2-е чтение для усовершенствования.

Президентский законопроект об ужесточении наказания педофилам возвращен во второе чтение для усовершенствования. Об этом сообщил ИТАР-ТАСС председатель думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников, комментируя принятое вчера соответствующее решение комитета.

По словам депутата, оно обусловлено "общим стремлением сделать его не только юридически безупречным, но и в полной мере отвечающим общепринятым представлениям о справедливости и адекватности наказания за такого рода преступления против несовершеннолетних". "Важное дополнение, с которым мы согласились, это введение ограничений на работу (преступника после окончания срока тюемного заключения) по определенным профессиям", - пояснил глава комитета. "То есть в качестве дополнительного наказания по ряду статей суд может запретить занимать определенную должность или работать по определенной профессии на срок до 20 лет,- добавил он. - Понятно, что речь идет о должностях и деятельности, так или иначе предполагающих контакты с детьми".

Крашенинников также уточнил, что по итогам повторной подготовки текста к процедуре 2-го чтения предполагается установить нижнюю "уголовную планку" за распространение детской порнографии - от 2 до 8 лет тюрьмы. В то же время депутат напомнил, что "главной новацией президентских поправок к УК является введение дифференциации наказания в зависимости от возраста потерпевших детей по принципу - чем меньше возраст ребенка, тем больше срок заключения преступнику". "Такое разнообразие ваиантов наказания позволит наиболее полно учесть все обстоятельства преступления и вынести наиболее справедливый приговор преступнику", - убежден он.

"Преступления против половой неприкосновенности детей являются наиболее омерзительными, вызывающими самую острую эмоциональную реакцию общества", - сказал парламентарий. "Однако эмоции не могут быть основанием для вынесения справедливого приговора", - добавил он. "Важны неотвратимость и соразмерность наказания - это и есть признак справедливого правосудия", - резюмировал глава комитета. Как сообщили ИТАР-ТАСС в пресс-службе фракции "Единая Россия", данный законопроект палата планирует рассмотреть во 2-м и сразу в 3-м чтении на пленарном заседании в среду, 15 июля.

Почему я об этом пишу?
Среди предлагаемых поправок были и очень, мягко говоря, странные.

Документы появились на сайте думы в этот раз весьма оперативно т.е. уже есть.
Ссылка на законопроект:
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=215694-5&02

http://www.pravo.ru/review/view/14069
"
Дети оставят взрослых без фильмов <законопроект 155209-5>
14:32 15.07.2009


В Госдуме первое чтение прошел законопроект «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». В случае его принятия российские
телеканалы могут лишиться возможности показывать раньше 23.00 практически любой художественный фильм.
...
"
+ о чем в этой статье не написали - там содержится точно такое же определение порнографии, как и в изначально обсуждаемом в данном топике законопроекте.

фанфан писал:

Может вообще 242 статью долой?

Во-во.

Когда мне было 12 лет, я, помнится, дрочил на "Нимфу, ужаленную скорпионом". Роден, вроде. В Эрмитаже стоит. Одних форм хватало, чтобы завестись. Не, не в Эрмитаже дрочил, сразу говорю для юмористов. На фото.

Хотеть ебаться - это нормально для людей. Нормально дрочить. Нормально ебаться. И все такое. Заебали эти ебучие старые импотенты своими потугами на моральность. В жопу 242ю. Вообще.

Цитата:

а) Согласно поправкам, изнасилование подростка, не достигшего 14-летнего возраста, предлагается наказывать лишением свободы на срок от 12 до 20 лет (в настоящий момент - от 8 до 15 лет). б) Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, будут караться штрафом в размере от 200 тыс. руб. в) Те же деяния, совершенные с лицом, не достигшим 14-летнего возраста, предлагается карать лишением свободы на срок до 7 лет с лишением права занимать определенные должности на срок до 10 лет или без такового. г) Те же деяния, совершенные с лицом, заведомо не достигшим 12-летнего возраста, предлагается карать лишением свободы на срок до 15 лет с лишением права занимать определенные должности на срок до 10 лет или без такового. д) За растление подростков, не достигших 16-летнего возраста, штраф составит до 100 тыс. руб., не достигших 14-летия, - лишение свободы на срок до 6 лет, детей, не достигших 12-летнего возраста, - срок до 12 лет с лишением права заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет. Развратные действия, совершенные по предварительному сговору группой лиц, караются лишением свободы на срок до 15 лет. Сейчас данная статья УК РФ применяется в случае развратных деяний по отношению к не достигшим 16 лет. е) Также, согласно закону, ужесточается наказание за незаконное распространение порнографических материалов. Штрафы за это правонарушение заменяются на тюремное заключение от 2 до 8 лет. Те же деяния, совершенные родителем, педагогом, врачом в отношении достигших 14-летнего возраста, будут караться лишением свободы на срок от 3 до 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 15 лет или без такового. ё) Повышен возраст лиц, сексуальные действия с которыми считаются педофилией, с 16 лет до 18 лет. В то же время от уголовной ответственности освобождаются лица, вступившие в половую связь с несовершеннолетними, в случае заключения брака между ними. Действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, будут наказываться ограничением свободы на срок до 3 лет или лишением свободы на срок до 4 лет.

взято с РБК
В итоге, половина пунктов противоречит другой половине
Например пункты б) и ё)
и ещё пункт е) - просто еппать-колотить

Т.е. спать с 17-летней телкой - это педофилия? Ааааа

Ну, с "высоты" возраста наших законотворцев и 25 - это педофилия, наверное. Просто постеснялись.

Цитата:

ё) Повышен возраст лиц, сексуальные действия с которыми считаются педофилией, с 16 лет до 18 лет. В то же время от уголовной ответственности освобождаются лица, вступившие в половую связь с несовершеннолетними, в случае заключения брака между ними. Действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, будут наказываться ограничением свободы на срок до 3 лет или лишением свободы на срок до 4 лет.

Если этот пункт действительно прошел в Закон, то у меня кончились и слова, и буквы.
По поводу брака после секса с несовершеннолетней - это отдельная песня, здесь более молодые друзья меня поправят.

Но вот живут на свете два подростка. Живут - то есть трахаются, все в порядке. И вот парню исполняется 18 лет. ну, выпили, закусили, легли спать, а утром можно с вероятностью 50% брать готовенького педофила. Девушки, как правило, взрослеют раньше, Вы заметили? Да и вообще, молодые пары редко точные ровесники, редко отмечают день рождения в один и тот же день.
В результате - один педофил, другая - несовершеннолетняя жертва педофила...
.

lega_cobra писал:

Т.е. спать с 17-летней телкой - это педофилия? Ааааа

Нет!

Восемнадцатилетние пацаны, в силу естественных причин меняющие своих 16-17 летних подружек - это Армия злобных педофилов, угрожающая моральным нормам и экономической безопасности нашей страны.

Сорри, глюк.

Последний раз редактировалось: Valerijg (16/07/09 в 06:09), всего редактировалось 2 раз(а)

Блин, я уже дважды говорил, что сайт Госдумы - чистая порнрография. Входишь в него с одного интерфейса - дает одни данные, с другого другие.

То есть в утвержденом тексте закона колонтитул на первой странице:
Проект № 215694-5
(к третьему чтению)

Короче. вот ссылка на "Текст закона, направляемого в Совет Федерации" (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)

http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.n…F3004B01C7

А далее мой коментарий:

Цитата:

С т а т ь я 134: Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста: 1. Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста - наказываются лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. === Кое что - скип... === Примечание. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим.

Получается, что Дума готовится разрешить браки геев и лесбиянок. Правда, только с несовершенолетними..

Ну, и главное -
Закон не изменил "возраста согласия". Это означает, что парень, уходя в армию, может на законном основании трахаться со своей несовершенолетней подружкой.
Правда, только если подружка старше 16 лет.
.

http://www.ami-tass.ru/article/51863.html
"
В Госдуму поступил законопроект, запрещающий усыновление детей лицам, имеющих судимость за умышленные преступления

15 . 07 . 2009 | 19 : 57

МОСКВА, 15 июля. /Корр.ИТАР-ТАСС Роберт Серебренников/.


В Госдуму поступил сегодня законопроект, предусматривающий ограничения в отношении усыновителей, опекунов и приемных родителей. Его инициировали девять депутатов-женщин, в том числе вице-спикеры нижней палаты от фракции "Единая Россия" - Надежда Герасимова и Любовь Слиска.

Проектом закона лишаются права быть усыновителями, опекунами /попечителями/ и приемными родителями лица, имеющие на момент усыновления судимость за умышленное преступление, а также преступление, несовместимое со способностью обеспечить надлежащее воспитание ребенка. Как разъяснила Герасимова, опекать детей не смогут лица, осужденные по статьям Уголовного кодекса РФ, в частности, по статьям, "Похищение человека", "Торговля людьми", "Использование рабского труда", "Преступления против детей и несовершеннолетних", "Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности", а также за производство и сбыт наркотических и психотропных веществ, организацию занятия проституцией и незаконное распространение порнографических материалов или предметов. "Согласно законопроекту, не могут быть назначены опекунами и попечителями граждане, лишенные родительских прав, имеющие судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья, предусмотренных Семейным кодексом РФ.

"Принятие законопроекта будет способствовать закреплению дополнительных гарантий обеспечения безопасности детей, передаваемых на воспитание в семьи граждан", - подчеркнула Герасимова.
"

каким образом последствия траха 19 летнего студента и 16 летней школьницы являются общественно опасными? где ваще мозги у этих дипутатов?

может ещё презики по предъявлению паспорта продавать начнут? ахахаха

Ну купите этим депутатом словари и учебники пускай в школу пойдут скоро 1 сентября. Пускай им психологи раскажут кто есть педофилы.
Ещё через пару тройку законов будет принято решение что разница в возрасте трахающихся не должна превышать 5 лет
18 летний парень который трахает свою 17 летнюю подругу это педофил
17 летний парень который трахает свою 17 летнюю подругу это два педофила
А срок за распространение порнографических материалов могут вообще до 200 лет увеличить. Только пускай тогда сделают то что в других странах не получилось,
а именно дадут наконец описание что есть порно, без этих любимых фраз частичное стояние не стояние, художественная ценность, циничность, привлечения для определения экспертов и комиссий.

Мне вообще кажется что мы взяли прямой курс назад с лозунгом у нас секса нет

Lang писал:

может ещё презики по предъявлению паспорта продавать начнут? ахахаха

В некоторых странах церковь настоятельно порекомендовала "запретила" продажу презервативов.
Так что у нас всё впереди