Законопроект о "противодействия изготовлению и обороту

Местные настроения

"Смоленская газета"
http://www.smolgazeta.ru/public/3508-kto-posyagaet-na-nesovershennoletnix.html
" Кто посягает на несовершеннолетних

Одна из приоритетных задач, стоящих перед Следственным комитетом при прокуратуре РФ, – это расследование преступлений, совершённых против детей. Об этой работе "СГ" рассказывает первый заместитель руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Смоленской области старший советник юстиции Сергей КУЛЬГАВЫЙ.
...
Однако я убеждён, что законодателю необходимо ещё раз провести системный анализ других составов преступлений на предмет необходимости включения в них квалифицирующего признака о совершении преступлений в отношении детей. Например, более строго должны наказываться ... незаконное распространение несовершеннолетним порнографических материалов или предметов (ст. 242), ..."

Т.е. и взрослым хотят запретить.

hotbbw писал:

фанфан: спс за новость

Для смеха. Типа анекдоты:

- Папа, что такое проститутки?
- Женщины легкого поведения.
- Это как ведьмы?
- Примерно.
- Когда вырасту – стану ведьмой.
- Почему?
- Летать хочу.

-----------------------------
- Папа, почему у меня живот растет.
- Чтобы не смотрела ниже пояса. Вредно.

фанфан писал:

http://www.pravo.ru/news/view/30197 " Госдума в среду изгонит насилие с телеэкрана 17:24 16.05.2010 В среду, 19 мая, Государственная Дума рассмотрит во втором чтении законопроект № 155209-5 "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", внесенный большой группой депутатов Госдумы, среди которых О. Морозов, Е. Мизулина, В. Васильев, В. Плигин, И. Роднина. В первом чтении проект ФЗ был принят 24 июня 2009 года. ... Кроме того, как отмечается в правительственном отзыве, понятийный аппарат законопроекта включает значительное число терминов, имеющих неопределенный, оценочный характер. Так, при определении понятия "информация, причиняющая вред здоровью и развитию детей" не раскрыты связи между источником причинения вреда и непосредственно возникшим вредом здоровью ребенка, а также то, каким образом этот вред здоровью выражается. Требует доработки понятие "информация порнографического характера (порнографическая продукция)". А предложенная законопроектом возрастная классификация информационной продукции основывается на приблизительном описании и субъективном восприятии существа такой продукции, что может вызвать проблемы в правоприменении. Тем не менее законопроект правительством был поддержан — при условии его доработки к нынешнему второму чтению. "

На сайте Думы написано, что перенесли обсуждение на 21 мая...

http://er.ru/about/text.shtml?13/7406
"
Рассмотрение закона о защите детей перенесено

21.05.2010 10:51 МСК


На пленарном заседании Госдумы в пятницу, 21 мая, было принято решение перенести рассмотрение законопроекта «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» перенести на 2 июня, передает корреспондент ER.RU.

О необходимости отложить второе чтение проекта закона заявила глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. По ее словам, документ требует согласования.
"

Вместо документа о защите детей, они принимали заявление о защите Василия Кононова.

Хм... Дежа вю.
Старую статью 1989 года перепечатали.
http://smena-online.ru/stories/tsena-klubnichki
"
Цена «клубнички»

Евгений Федоров
18 Февраля 2010, 00:22
опубликовано в номере №1484, Март 1989 <http://smena-online.ru/archive/1989/1484>


Натуралистическая смелость кино в изображении интимных отношений продолжает нарастать

В последнее время экраны кинотеатров захлестнула волна фильмов, содержащих элементы эротики. И надо сказать, что их натуралистическая смелость в изображении интимных отношений продолжает нарастать. В каком направлении несется этот поток? Сметает ли он ханжескую мораль застойного прошлого или увлекает советских граждан в бездну буржуазной идеологии и ее проводника — порнографии?.. Владельцы видеомагнитофонов давно уже столкнулись с этой проблемой, причем не только с ее моральным аспектом, но и с юридическим. Об этом и других вопросах видеокультуры наш корреспондент Евгений Федоров беседует с кандидатом философских наук, кандидатом искусствоведения, председателем экспертной комиссии по уголовным делам, связанным с видеопродукцией, Владимиром Боревым.

— Не секрет, что многие люди попали под суд только из-за того, что имели несчастье смотреть дома видеофильмы, признанные официальными инстанциями порнографическими... Не могли бы вы назвать наиболее типичные дела, проясняющие суть проблемы?

— Суть, как вы говорите, в том, что человек попадает в тюрьму за преступление, которого не совершал.

Майор Советской Армии, ветеран и инвалид Великой Отечественной войны, кавалер 10 боевых наград Александр Артемьевич Кузьмин из Уфы был осужден по статье 228 УК РСФСР и, несмотря на все былые заслуги и почтенный возраст, провел в тюрьме два с половиной года за совершенно невинные фильмы.

Москвич Валерий Акимович Столяров, по случайности тоже военный — подполковник в отставке, — провел в изоляторе временного содержания среди убийц и грабителей 15 месяцев, и только после этого Экспертная комиссия при Прокуратуре СССР, просмотрев видеокассеты, изъятые у Столярова, пришла к выводу, что ни одна из них не содержит порнографии или пропаганды насилия. Валерий Акимович был признан невиновным «за отсутствием состава преступления». Относительно легко отделались москвичи В. Пронин и В. Ларин: штрафы по 300 рублей плюс конфискация злополучных видеокассет с фильмами «Частные уроки» и «Последний девственник в Америке».

Кстати, из-за последнего фильма пострадал и бывший житель города Северодвинска Г. Лаврухин, с января 1986 года отбывающий срок в местах не столь отдаленных. «Компетентными специалистами» фильм был признан порнографическим, и это дало повод прокурору Архангельской области

B. Мыльникову сообщить заключенному неутешительные вести: «Оснований для принесения протеста в порядке надзора не усматриваю».

Врач из Уфы Г. Ойринг получил по максимуму — 3 года лишения свободы за фильм «Греческая смоковница» (наиболее пикантные моменты из этой ленты были показаны по ленинградскому телевидению в программе «Лятое колесо»), а также за фильмы, признанные горе-экспертами «условно-порнографическими» (?!) — с участием звезды мирового кино Чарльза Бронсона «За десять минут до полуночи», а также «Крестный отец» и «Пришелец из космоса» (!!).

Этот список можно продолжить. Но что особенно страшно: за каждым «видеоделом» — изломанная человеческая судьба. Среди пострадавших можно назвать И. Райцина из Черновцов, C. Важенина из Свердловска, В. Гадрогека из Шадринска. Почему-то наши правоохранительные органы считают, что гораздо лучше человека посадить, нежели подвергнуть штрафу (что предусматривает статья 228), несмотря на то, что он попался первый раз, что он — заслуженный человек... Но, впрочем, даже те немногие, кто отделался выплатой штрафа, все равно оказались в жутком, я бы сказал — экстремальном, положении. На работе от них шарахаются, как от маньяков, любителей «клубнички», дома, как правило, развал семьи. Эти люди получили тяжелейшую психологическую травму.

— У вас в этом грустном перечне вместе со словом «порнография» прозвучало и слово «насилие». Насколько я знаю, существует еще одна статья, 228-прим, УК РСФСР, которая призвана карать в тех. же пределах, что и статья 228, но уже за фильмы, пропагандирующие «культ насилия и жестокости». Честно говоря, этого культа в кино я совсем не понимаю...

— Должен вас обрадовать: в новую редакцию УК РСФСР формулировка о пропаганде насилия и жестокости средствами кино не войдет. И считаю это очень важным и нужным шагом, ибо при действии этой статьи любой видеовладелец мог оказаться за решеткой практически за любой зарубежный видеофильм. Нам удалось доказать абсурдность подобной постановки вопроса. Ведь, скажем, в мультфильме «Ну, погоди!» каждые десять секунд совершается акт насилия и жестокости. А что уж говорить о таких фильмах, как «Одиночное плавание» или «Пираты XX века»?! В зарубежных же фильмах, в силу традиций западного кинематографа, сцены «насилия и жестокости» еще более рельефны, натуралистичны... И хотя. большинство из них не являются самоцелью создателей фильма и несут зачастую заряд, направленный на то, чтобы вызвать у зрителей отвращение к самому акту насилия, тем не менее, вырванные из контекста фильма, они представляют угрозу для всех владельцев видеомагнитофонов.

Примерно то же происходит и с эротическими фильмами. Например, тот же злополучный «Девственник», повествующий о первых шагах американских школьников по дорогам любви, ничуть не сильнее в «сексуальном воздействии» (если не слабее), чем «Маленькая Вера» или «Меня зовут Арлеки-но»... Следуя логике статьи 228 в ее «традиционном» применении, нужно было бы возбудить уголовное дело против создателей этих советских фильмов, а всех зрителей посадить в следственный изолятор до окончания судебного разбирательства.

— Владимир, скажите, а почему даже те владельцы видеомагнитофонов, которым запретный плод горек, все-таки меняются кассетами подпольно, украдкой?

— Думаю, здесь существуют две причины: юридическая и социальная. Последняя заключается в том, что видеомагнитофон до сих пор является символом материального благополучия, граничащего с роскошью. Если есть «видак» — значит, человек ловко устроился: либо в «загранку» мотается, либо ворует. ...Купить видеомагнитофон с рук — надо иметь очень большие деньги, ведь в открытой продаже их нет. Короче, владелец видео вызывает неприязнь у многих. Но, думаю, с течением времени видеомагнитофон станет такой же повседневной вещью, как и телевизор, радиоприемник, и проблема исчезнет сама собой.

Сложнее дело обстоит с юридическими эксцессами, вызванными несовершенством современного законодательства. Людям свойственны беспечность и святая вера в справедливость правосудия. Не являются исключением и владельцы видеомагнитофонов. Большинство из них лишь понаслышке знают о существовании статьи 228 УК РСФСР. (Кстати, ознакомиться с ней даже при желании не так уж просто: Уголовного кодекса в продаже практически не бывает, да и не во всех библиотеках его можно получить.) Так вот, эта статья в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 декабря 1982 года гласит: «Изготовление, распространение или рекламирование порнографических сочинений, печатных изданий, изображений или иных предметов порнографического характера, а также торговля или хранение с целью их продажи или распространения — наказывается лишением свободы на срок до трех лет или штрафом до трехсот рублей с конфискацией порнографических предметов и средств их производства». Именно эта статья и служит в руках правосудия карающим мечом, поднятым над головами всех видеовладельцев. Именно она стала причиной многих шумных видеопроцессов, суровых приговоров, поломанных судеб.

— Статья довольно лаконична... Мне кажется, даже чересчур. В ней, например, не объясняется, что такое порнография, из-за которой и определяются наказания.

— Совершенно верно. Более того, если мы заглянем в комментарий к Уголовному кодексу РСФСР, то найдем там следующее определение порнографии: «Это непристойные издания, цинично изображающие половую жизнь и имеющие своей целью нездоровое возбуждение половых инстинктов». То есть для того, чтобы фильм, содержащий сцены интимных отношений героев, подпал под действие статьи 228, он должен быть непристойным, циничным, возбуждать половые инстинкты. И, наконец, эти инстинкты должны быть нездоровыми.

Опять-таки получается замкнутый круг из нерасшифрованных понятий. Авторитетные советские печатные источники не могут дать на этот счет вразумительного ответа. Как правило, сия щекотливая тема деликатно оставляется в тени. Поэтому жутко любопытно, является ли, скажем, фильм порнографическим, если он непристоен, но не циничен или циничен, но не возбуждает «половых инстинктов», а если возбуждает, то здоровые?

— Но, видимо, существуют экспертные комиссии, поднаторевшие в определении порнографии?..

— К сожалению, до недавнего времени в запале борьбы с «западной идеологией» и с ее «носителями» в лице владельцев видеомагнитофонов именно эти, с позволения сказать, комиссии поналомали дров. Сама ситуация в стране в недалеком прошлом как нельзя лучше соответствовала лихим решениям судов: видео — порождение Запада и, значит, по самой своей сути несет западную идеологию в дома наших неискушенных граждан. Примерно так рассуждали облеченные властью чиновники. Ведь точно так же боролись в свое время с рок-музыкой, авангардной живописью… Положение усугублялось еще и тем, что в комиссии экспертов входили не очень-то компетентные в вопросах искусства люди: юристы, гинекологи, урологи, представители правоохранительных органов, ветераны партии и даже ветеринары. А вот специалистов, то есть искусствоведов, киноведов, которые могли бы квалифицированно оценить тот или иной фильм в комиссиях явно не хватало. Это и породило в последние годы целый шквал видеодел.

— Мы сейчас говорим о фильмах эротических, по ошибке или неграмотности попавших под шапку «порнографии»... Но ведь существует же на кассетах откровенная «порнуха»! Так где же проходит рубикон между порнопродукцией и эротикой? Вы, как председатель комиссии экспертов, наверняка имеете большой опыт подобного рода работы.

— Я участвовал в более чем шестидесяти экспертизах по постановлению следственных органов и Прокуратуры Союза ССР. Мы используем три основных метода: первый — попадание под дефиницию, то есть определение экспертного материала по тематическим и жанровым критериям (порнографии, эротики и т. д.). Второй — экспертной оценки. Этот метод в искусствоведении заключается в определении степени и качества эстетического воздействия материала. И, наконец, третий — атрибуции и аналогии с уже классифицированным материалом. Он включает описание и поиск места материала в ряду уже классифицированных объектов (картин, фильмов и т. п.).

Основными признаками порнографического фильма являются:

1. Анонимность создателей фильма, отсутствие списка действующих лиц, исполнителей.

2. Автоатрибуция — отнесение фильма его создателями, прокатчиками, кинокритикой и специальной искусствоведческой литературой к классу «X» (порнопродукция).

3. Самоцельность показа сексуальных сцен вне какой-либо художественной задачи, то есть отсутствие концепции фильма и художественных принципов его построения, сюжета, интриги, контекста, дистанции; основное экранное время уделено показу в натуралистической форме физиологии совокупления; однозначность интерпретации изображаемых сцен; чисто условная связь отдельных сцен и эпизодов; персонажи — лишь символы пола, не несущие идеи и не имеющие характеров, которые заменены темпераментами; детализированная разработка и преимущественное использование крупного плана и направленного освещения при показе сцен полового акта, детализация изображения; демонстрация эрекции, оргазма и других физиологических состояний.

Вот по совокупности этих признаков и определяется отличие порнографии от эротики.

— Но означает ли это, что любого видеовладельца, который каким-то образом попал в зону внимания правоохранительных органов и у которого обнаружена кассета с порнофильмами, нужно непременно передавать в руки Фемиды? Ведь, насколько я понял, статья 228 предусматривает наказание лишь в случае «хранения с целью распространения ». Как это понимать?

— Очень просто. Например, если у вас десять видеокассет с одним и тем же фильмом, то вывод напрашивается сам собой.

— Ну, а если человек, у которого обнаружена порнокассета, говорит, что ему эти фильмы, скажем, в силу его физических и психических особенностей, помогают выполнять супружеские обязанности?

— Что ж, подобная версия не отрицается врачами-сексопатологами. Некоторые из них даже рекомендуют использовать порнографию для лечения гомосексуализма, импотенции...

Но любопытно другое: например, демонстрация порнофильмов жене считается распространением порнографии. И были в нашей практике случаи, когда жена, повздорив с мужем, писала в компетентные органы... жалобу на то, что супруг при помощи видеокассет и магнитофона развращает ее и тещу. Супруг после этого отправлялся в места не столь отдаленные.

— Как вы считаете, насколько пагубно влияние таких фильмов на психику советских граждан?

— Я убежден, что в каждом случае нужна дифференциация зрителей. Один и тот же фильм отразится по-разному, например, на психике искусствоведа и домохозяйки. В каждом конкретном случае нужен свой конкретный подход... Хотя в целом мне неприятен тот тон, каким написаны многие статьи о видеопродукции. Мол, от лукавого все это, ату ее! Упаси боже хоть глазком взглянуть! Почему такое недоверие к советским людям? Почему мы не хотим верить в их идеологическую и моральную стойкость?!

И особо удивительно, есть группы людей, которые априорно считаются не подверженными тлетворному влиянию той же порнографии: таможенники, эксперты, работники правоохранительных органов, дипломаты, журналисты-международники и т. д., то есть люди, которые по роду своей деятельности смотрят или могут смотреть фильмы с «клубничкой»? Одним словом, закон вроде бы есть, но не для всех. Нонсенс какой-то!

С другой стороны, статистика показывает, что каждый владелец видеомагнитофона видел, волею судеб, три-четыре порнографических фильма. И если учесть, что сейчас в индивидуальном пользовании находятся от одного до двух миллионов видеомагнитофонов, то невольно напрашивается вопрос: неужели все эти люди стали сексуальными маньяками или извращенцами?! Другое дело, когда видео используют для наживы на порнографии, для растления малолетних и т. д. В этом случае карать нужно беспощадно! Нов других — я за дифференциацию и гуманизм. Мы уже с лихвой хлебнули последствий политики тупого «запретительства». Однако пресса время от времени громыхает «обличительными» статьями: вот, мол, есть сведения, что там-то и там-то собираются и смотрят «порнуху», поэтому нужно усилить контроль и «соблюдение» социалистической законности. Плюс ко всему распространяются средствами массовой информации и слухи о каких-то фантастических штрафах, которые якобы вынуждено платить государство за показ «незакупленных» фильмов в кооперативах, молодежных центрах и т. д. Наша группа специально справлялась в ВААП и получила информацию о том, что никаких претензий со стороны западных фирм никогда не поступало.

— Я, помнится, тоже слышал или даже видел по телевидению нечто подобное. Где же источник этих «санкционированных» слухов?

— Дело, видимо, в том, что эти слухи выгодны государственным организациям, потому что сейчас огромный кусок видеопирога отобрали различные кооперативы, центры досуга, комсомол. Эти организации знакомят зрителей с зарубежным кинематографом, преимущественно с его лучшими произведениями... И, естественно, ничего плохого в этом нет, потому что наш кинопрокат пока еще не справляется с поставленной перед ним задачей. Наши кинолюбители до сих пор находятся по отношению к всемирному кинопразднику в положении Золушки. Так пусть хоть общественные организации этим занимаются!

Тем более что ВААП уже осуществляет прием и отчисление авторских процентов, и поэтому юридических оснований для исков и штрафов со стороны фирм — производителей фильмов — не имеется и иметься не может, но миф запущен и продолжает витать над головами облеченных властью чиновников.

— А что же делают в этой ситуации государственные организации?

— Единственная государственная организация, призванная заниматься видео, — ВПТО «Видеофильм» — за все время своего существования практически ничего не сделала. И сделать по каким-то причинам, видимо, внутреннего характера не может. Поэтому это объединение всеми силами стремится не улучшить свою работу, а помешать и воспретить работу других конкурирующих организаций. Причем делается это самыми различными способами, включая хорошо отработанные в эпоху застоя...

— То есть?

— Например, используются демагогические постулаты об идеологической «интервенции», которую ведут западные кинофирмы, о пагубности «неконтролируемых» (видимо, объединением «Видеофильм») просмотров, о бесспорной «вредности и пагубности» видеопродукции и т. д. И, к сожалению, ВПТО в этой борьбе преуспело.

— Вы имеете в виду постановление Совета Министров от 29 декабря 1988 года «О регулировании отдельных видов деятельности кооперативов в соответствии с Законом СССР «О кооперации»?

— Именно его. Этим постановлением перекрыли кислород всем кооперативам, занимающимся видео. Это очень сильный удар по нашей еще не окрепшей видеокультуре. Если и дальше так пойдет, то настанет очередь и центров досуга, и комсомольских видеоклубов, хозрасчетных студий.

Я (да и не только я, если судить по выступлениям прессы) отношусь к этому постановлению крайне отрицательно и не сомневаюсь в том, что в конечном итоге его отменят из-за вопиющей абсурдности. Но понять его появление могу, поскольку в наше неспокойное время уже были аналогичные по своему духу прецеденты: вспомните Указ о прогрессивном налоге на кооперативы, который был отменен...
"

http://www.echomsk.spb.ru/content/store/default/root_site/shmode/2/…/news.html
"
Законопроект "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" может принять Госдума во втором чтении

20:09 | Вторник, 1 июня


Законопроект "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", который лоббирует партия власти, может принять Госдума во втором чтении. Между тем, эксперты опасаются, что если проект закона одобрят в том виде, в каком он существует сейчас, это станет первым шагом к узакониванию цензуры в России.

Суть идеи, которая в законотворческих коридорах гуляет не первый год, - в защите детей от порнографии, мата, информации о наркотиках, алкоголе и курении, любых форм жестокости и насилия, показа и описания несчастных случаев, аварий, катастроф, заболеваний и смерти - в общем, всего того, что у детей может вызвать страх и панику. Запретить подобного рода информацию авторы законопроекта на телевидении предлагают с 6-ти утра до 10-ти вечера. Ограничения прописаны также для радио и даже интернет-сайтов. Что касается печатной прессы, все издания с безрадостной для детей информацией должны продаваться только в запечатанном виде. Плюс - рекомендации на обложке, связанные с возрастом: информация для детей до 6-ти лет, старше 6-ти, старше 12-ти, 16-ти и 18-ти. На печатной продукции для совершеннолетних обязательна надпись: «Запрещается детям».

Все эти ограничения, пишут «Ведомости», могут привести к исчезновению с телеэкранов полноценных новостей - представить их без рассказов о различных ЧП нереально. Невыполнимыми называют требования авторов закона и газетчики. В руководстве «Яндекса» говорят, что прецедент тотальной маркировки сайтов в зарубежной практике им неизвестен. Впрочем, все обвинения в узаконивании таким образом цензуры в СМИ законотворцы опровергают. Ссылаясь на желание только лишь защитить молодое поколение. Кроме того, итоговый вариант проекта ко второму чтению пока не готов. Возможно, поэтому скандальный закон рассмотрят не завтра, как планировалось, а позже. Когда именно - пока неизвестно.

Правильным и нужным, вопреки мнениям критиков, считает законопроект о защите детей от опасной информации сенатор от Петербурга Виктор Евтухов. Об этом он заявил сегодня в эфире нашей радиостанции: «К таким законопроектам нужно относиться очень и очень серьезно. Та вакханалия, которая сегодня творится на наших телеэкранах, те фильмы и передачи, которые показывают у нас практически на всех каналах, и не только на главных - здесь нужно наводить порядок. Я полностью поддерживаю своих коллег по партии, которые внесли этот проект. Другое дело, что он нуждается в дополнении и корректировке, но мысль и направление - правильные».

Между тем лидер петербургских «яблочников» Максим Резник в интервью «Эху Петербурга» выразил опасение, что закон в случае его принятия позволит открыто замалчивать все неугодные власти мероприятия. Кроме того политик предложил разобраться в формулировках: «Паника случается, когда происходит что-то, чего люди не ожидают. О чем они не знали и не догадывались. Сеют панику как раз те, кто закрыл доступ на телевидение правдивой информации. И конечно, когда происходит что-то, что выбивается из этого ряда, у людей возникает паника. А что касается формулировки закона, то она настолько расплывчата, что, естественно, под нее будет попадать все то, что не нравится действующим властям. И такая формулировка - прямой путь к ужесточению цензуры. Не Евтухову решать, что смотреть детям. Это решать родителям. Это вечные предлоги, довольно циничные. Под предлогом защиты детей будет учиняться цензура. Под предлогом трагедии в Беслане цинично были отменены выборы губернаторов. Это стилистика действующей власти, циничная и наглая».

Добавим, что, согласно законопроекту, который принят пока только в первом чтении, фильтровать теле- и радиопередачи, предназначенные для детей, будут эксперты. Последних должен назначать федеральный орган, уполномоченный на то российским правительством.
"
===============
В качестве иллюстрации к возможному правоприменению:
http://saratov.kp.ru/daily/24499/653000/
"
Родители саратовских школьников засудят турфирму за непристойную рекламу


Александр АХТЫРКО — 01.06.2010

< http://saratov.kp.ru/upimg/5a3e8f353c90697f8fa8aa939d18ebfb3dd46ab0/1606795.jpg
Солнце, море, пляж - ничего этого не видно... все загородила огромная попа.
Фото: предоставлено общественной организацией "Родительское собрание">


- Это дерзкая, агрессивная реклама! Да еще где — прямо у детской поликлиники и по дороге в университет! - Вячеслав Шилов, член регионального отделения общественной организации "Родительское собрание" искренне негодует.

Почти две недели центр Саратова украшал вызывающий билборд одного из местных турагенств. Моря, солнца и песка не видно. Его загородила обнаженная загорелая попа сексапильной девушки. Лучшей рекламы для того, чтобы привлечь внимание клиентов, турфирма не придумала. Родители, заметив красочную картинку, тут же возмутились.

Сначала просили по-хорошему. Но турагентство снять плакат отказалось. Исчез он только после того, как предприниматели узнали, что на них собираются подавать в суд.

- Мы же пошли на встречу и билборд убрали, - защищается юрист производственно-рекламного агентства "Эстетика" Сергей Анашкин. - Хотя понятие пристойности — очень субъективное, оценочное мнение. В этой рекламе никакой откровенности или порнографии нет.

Но родители по-прежнему настроены решительно и требуют возместить моральный ущерб за все время, пока голая попа красовалась в центре города. Его они оценили в 2 миллиона рублей (по одному с каждой из контор). Эти деньги родители хотят перевести детскому дому №2 города Саратова.
"

Вроде бы 2 июня должны детей от информации спасать, но ходили слухи что опять перенесли заседание... На сайте Госдумы 2 июня...

http://echo.msk.ru/news/684540-echo.html
"
Милиции не хватает экспертов по порнографии

02.06.2010 15:05


По словам начальника отдела Главного следственного управления Александра Кулигина, при МВД необходимо создать специальные учреждения, которые будут заниматься соответствующей экспертизой. Сейчас для этой работы привлекаются сотрудники искусствоведческих центров при Министерстве культуры. На это тратится огромное количество бюджетных средств, утверждает Кулигин. Представитель ГУВД посетовал на то, что в стране до сих пор не принят закон о разграничении порнографии и эротики.
"
==========
http://www.patriarchia.ru/db/text/20270.html
"
В Государственной Думе прошли парламентские слушания по вопросам содействия физическому, духовному и нравственному развитию детей


1 июня 2010 г. 23:11


1 июня 2010 года в Государственной Думе ФС РФ состоялись парламентские слушания на тему «Мониторинг практики применения законодательства о мерах, направленных на содействие физическому, духовному и нравственному развитию детей».

В слушаниях принял участие председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, который огласил приветствие Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

В своем выступлении отец Всеволод призвал к решительному противодействию педофилии, детской проституции и порнографии, вовлечению детей в преступную деятельность. Для такого противодействия, по словам выступавшего, нужны жесткие меры на уровне права и правоприменительной практики. Протоиерей Всеволод Чаплин обратил внимание собравшихся на проблемы насилия, проявляемого по отношению к детям в социальных учреждениях, в семьях и в обществе в целом. В то же время он призвал к защите права родителей на воспитание детей в соответствии с убеждениями и образом жизни, принятыми в семье.

Председатель Синодального отдела также указал на необходимость защиты детей от информации, деструктивно влияющей на их души, в частности, от порнографической продукции. Выступавший поддержал законопроект, рассматриваемый в связи с этой проблемой в Государственной Думе.

Отец Всеволод указал на предложения Всемирного русского народного собора о защите общества от алкогольной угрозы и напомнил, что их реализация способна помочь охране здоровья юного поколения. В заключение, выступавший заявил о необходимости сохранения духовно-нравственного воспитания как одного из основных элементов среднего образования, преподаваемых вне зависимости от материального положения родителей школьников.

Патриархия.ru
"
==============
http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3142520/
"
Детей защищали целый день

Борис Клин
15:36 02.06.2010

....

Зато на следующей пресс-конференции глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин еще раз объяснил, что тема насилия родителей над детьми излишне раздута. По его мнению, гораздо актуальнее стоят проблемы педофилии и детской порнографии. Финский правозащитник Йохан Бекман, известный выступлениями в поддержку русских матерей (дела Салонен и Рантала), назвал ювенальную юстицию "фашистской" и "антихристианской", а детей, отнятых финскими "ювенальщиками" у родителей, "политзаключенными": "Они постоянно бегут из концлагерей (приютов. - "Известия") к родителям, но их возвращают".

Одну из самых ярких антиювенальных речей произнесла вчера на парламентских слушаниях глава думского комитета по вопросам семьи Елена Мизулина. По ее мнению, ювенальная юстиция - наследие большевизма, противопоставляющего детей и родителей. Она призвала ориентироваться не на европейский, а на американский опыт: "Там крепкая пуританская многодетная семья, основанная на зарегистрированном браке, запрещено вмешательство государства в частные дела семьи, разрешены разумные наказания детей".

По словам Мизулиной, в России семью разрушают - закон содержит 7 расплывчатых оснований для произвольного изъятия детей. Помочь может только духовно-нравственное воспитание. Ее поддержал отец Всеволод Чаплин. В связи с введением платных услуг в школах он призвал сделать изучение "Основ духовно-нравственной культуры" обязательным и бесплатным предметом.
"

Законопроект о защите от информации, говорят, будет рассмотрен во втором чтении в пятницу 4 июня.

http://www.polit.ru/news/2010/06/11/deti.html
"
Депутаты решили оградить детей от эротики, насилия, секса, алкоголя и всего остального


Госдума без обсуждения и без возражений одобрила законопроект второго чтения «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Документ принят в первом чтении 24 июня 2009 года, сегодня в первом чтении его поддержали 448 депутатов единогласно, передает наш корреспондент Лев Файнберг.

Законопроектом предлагается ввести запрет на распространение среди детей информационной продукции, содержащей нецензурную брань; побуждающей детей к употреблению наркотиков, сигарет и алкоголя, участию в азартных играх, занятию проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством; побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их здоровью и т. д. Также предлагается ограничить доступ детей к порнографии, эротике и любым проявлениям жестокости, а также к информации сексуального характера.

Председатель Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина сообщила, что ко второму чтению поступило 133 поправки, 106 из них внесены в таблицу принятых, 25 отклонено, две поправки Мизулина внесла дополнительно. В обсуждении участвовали представители различных организаций, в т.ч. горячей линии РОЦИТ и Института Сербского, поддержавшего предлагаемую законопроектом возрастную классификацию. Из-под действия закона выведена продукция высокой культурно-исторической ценности, экспертизу проводят в Минкульте, откуда ответили, что проблем с этим не будет. Сопутствующий законопроект отложен, т.к. его редакция будет зависеть от того, в какой редакции будет принят обсуждаемый закон.

11 июня 2010, 14:17
"

kit писал:

Фигня это. Никакого отношения к закону не имеет. Что-бы закон заработалЮ, нужно гораздо больше, чем "банящий админ Волгателекома".

Интересное мнение попалось:

http://www.novayagazeta.ru/data/2010/120/08.html
"
Закон очень удаленного доступа

Юрий Ревич
собкор в Интернете
26.10.2010

...
Как, например, быть с интернет-доступом, который в регионах медленно, но верно подбирает под себя государство, или то, что под этим понимается — «особо приближенные компании»? Один из участников круглого стола рассказал, что при обсуждении соответствующего законопроекта в Минкомсвязи весь круг вопросов по нормализации рынка доступа был просто вычеркнут из повестки дня. Так что рано расслабляться…
"

http://www.rg.ru/2011/01/03/deti-anons.html
http://www.novopol.ru/-medvedev-podpisal-zakon-o-zaschite-detey-ot-…94677.html
"
Медведев подписал закон о защите детей от мата и порнографии

03 января 2011, 16:48


Президент России Дмитрий Медведев в понедельник подписал закон о защите детей от вредной информации. Из него следует, что подросткам старше 16 лет уже можно слушать отдельные бранные слова, не относящиеся к ненормативной лексике.

Закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" вступит в силу с 1 сентября 2012 года. Этот документ запрещает распространять среди детей информацию, которая побуждает к совершению опасных для жизни и здоровью действий, а также порнографию. Не разрешается пропаганда наркомании, курения, алкоголизма, проституции, бродяжничества и попрошайничества. Кроме того, законом запрещается информация, отрицающая семейные ценности, пропагандирующая неуважение к родителям, а также информация, оправдывающая насилие и жестокость. Помимо этого до детей запрещается доносить нецензурную брань.

Однако есть такая информация, которую авторы документа разрешают доносить до детей одного возраста, и запрещают доносить ее до детей другого возраста.

Например, 12-летним, по мнению авторов закона, уже можно демонстрировать произведения, где происходит эпизодическое упоминание наркотиков, но при условии, как говорится в документе, "что не обосновывается и не оправдывается допустимость антиобщественных действий, выражается отрицательное, осуждающее отношение к ним и содержится указание на опасность употребления". А 16-летним подросткам законом разрешается слушать отдельные бранные слова, не относящиеся к нецензурной лексике.

Когда документ вступит в силу, то изготовители и распространители продукции будут заниматься классификацией произведений. Предусматриваются такие градации: информационная продукция для детей, не достигших 6 лет, для детей, достигших шести лет, для детей, достигших 12 лет, для детей, достигших 16 лет. Кроме того, есть такая категория – "информационная продукция, запрещенная для детей".

Однако этот закон не распространяется на рекламу, на научную информацию, а также на продукцию, которая представляет собой историческую и художественную ценность.

По материалам сайта президента России, Консультант плюс
"

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=108808
http://www.rg.ru/2010/12/31/deti-inform-dok.html
"
Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"

Опубликовано 31 декабря 2010 г.

Принят Государственной Думой 21 декабря 2010 года

Одобрен Советом Федерации 24 декабря 2010 года
...
Глава 1. Общие положения

Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона
...
2. Настоящий Федеральный закон не распространяется на отношения в сфере:

1) оборота информационной продукции, содержащей научную, научно-техническую, статистическую информацию;

2) распространения информации, недопустимость ограничения доступа к которой установлена Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и другими федеральными законами;

3) оборота информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;

4) рекламы.
...
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
...
8) информация порнографического характера - информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного;
...
11) натуралистические изображение или описание - изображение или описание в любой форме и с использованием любых средств человека, животного, отдельных частей тела человека и (или) животного, действия (бездействия), события, явления, их последствий с фиксированием внимания на деталях, анатомических подробностях и (или) физиологических процессах;
...
"

+ намечается некоторое количество подзаконных актов и органов вроде как.

Цитата:

либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера

То бишь что эксперт в состоянии сопоставить, то и будет порнографией

bubo писал:

То бишь что эксперт в состоянии сопоставить, то и будет порнографией

Фрагмент с Берлинской стенки – «Поцелуй Хонеккера и Брежнева»

--------------


http://catacomb.org.ua/modules.php?name=Pages&go=print_page&pid=1546
"«Лидеры «мiрового православия» ускорили созыв Всеправославного Собора. Патриарх Кирилл исполнит на нем давнюю мечту своего аввы – митрополита Никодима (Ротова)»"

Последний раз редактировалось: фанфан (05/01/11 в 19:17), всего редактировалось 1 раз

"Подписал закон о защите детей от информации, вредящей здоровью и развитию. Однако вещание 1 канала, «России», НТВ и ТНТ прекращено не будет." (С) http://twitter.com/#!/KermlinRussia

color писал:

"Подписал закон о защите детей от информации, вредящей здоровью и развитию. Однако вещание 1 канала, «России», НТВ и ТНТ прекращено не будет." (С) http://twitter.com/#!/KermlinRussia

И перед этим:
"
# Некоторые новости вы вообще не услышите, например, о повышении цен на 15% с 1 января. about 5 hours ago via Twitter for iPhone

# Все плохие новости мы планируем сообщить до 10 января,пока вы катаетесь на лыжах или просто находитесь в состоянии алкогольного опьянения. about 5 hours ago via Twitter for iPhone

# Со 2 января 2011 года приостановлена эксплуатация всех Ту-154, кроме борта No2 польских ВВС. 2:34 AM Jan 2nd via Twitter for iPhone
"

http://www.grani.ru/blogs/free/entries/184964.html
"
Сплошное неприличие


free (UserЛев Левинсон)
December 29, 2010 18:21
...
"

--------
http://www.specletter.com/obcshestvo/2011-01-05/chto-skryvaetsja-po…nzury.html
"
Что скрывается под фиговым листом цензуры


Максим ШЕЛЕК,
5 января 2011
...
"

фанфан писал:

http://www.grani.ru/blogs/free/entries/184964.html " Сплошное неприличие free (UserЛев Левинсон) December 29, 2010 18:21 ... "

Цитата:

Настоящий вред детям несет сам этот фальшивый закон. Да, он не распространяется на классиков и научную информацию и не затронет, по причине недосягаемости, труднодоступные хляби болот в Интернете. Мешать он будет прежде всего современному искусству

(с) Сплошное неприличие, тот самый Левинсон

Т.е. по мнению сотрудников ЗОГ, "современное искусство" - это
направленная на детей деятельность, выражающаяся
в изображении/пропаганде наркомании, мата, бродяжничества, порнографии и т.д.?
Как интересно. Идея ещё большего оболванивания нации засчёт
подрастающего поколения выражена практически открытым текстом.

ps - фанфан, ну переразмерь Брежнева - топик же невозможно читать.

"Мы недооценили подлость власти, думая, что она не выставит вперед детей, прикрывая наступление на свободу слова."
"От всенощной вечор идя домой,
Антипьевна с Марфушкою бранилась;
Антипьевна отменно горячилась.
«Постой, - кричит, - управлюсь я с тобой;
Ты думаешь, что я уж позабыла
Ту ночь, когда, забравшись в уголок,
Ты с крестником Ванюшкою шалила?
Постой, о всем узнает муженек!»
- Тебе ль грозить! - Марфушка отвечает:
Ванюша — что? Ведь он еще дитя;
А сват Трофим, который у тебя
И день и ночь? Весь город это знает.
Молчи ж, кума: и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой пизде соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна.

По закону «О защите детей от информации» это веселое стихотворение не запретят. Закон «не распространяется на отношения в сфере оборота информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества». Спорить можно о ком угодно, но не о Пушкине же"
Все остальное отдадут на откуп экспертам.
В нашем случае, это 80-летняя старушка. Второй оказался нетрадиционной ориентации, федерация туризма. Третьей была дамочка из дурдома, которая увидев мою жену на уде в клетке за решеткой, начала рыдать. Ей наверное сказали, что за подписанную ей экспертизу с нас штраф возьмут.
В Эрмитаже повесят табличку "Детям до 18 лет"
А остальное все признают, можете не сомневаться и срока накрутят, мало не покажется!

benzole писал:

(с) Сплошное неприличие, тот самый Левинсон ...

Ну уж если к фамилиям придираться, то тогда другая цитата интересна.

"
Лев Левинсон
...
Мне стыдно, что, не отбросив текущие дела, я не поставил на первое место противостояние этому закону. Был уверен, что такое не примут.
...
Теперь поздно писать экспертные заключения. А ведь кто-то должен был взять огонь на себя, принять клеймо «педофильского лобби», заушения православной общественности.

Но кому охота разрушать столь бережно возводимое сотрудничество с астаховыми и мизулиными.
...
"

Когда они пришли за педофилами - я молчал, я же не педофил.
Когда они пришли за фашистами - я молчал, я же не фашист.
Когда они пришли за автомобилистами - я молчал, я же не автомобилист.
Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать.

(Для тех кто не помнит. Оригинал цитаты здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BC%D1%91%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD )

фанфан писал:

Ну уж если к фамилиям придираться, то тогда другая цитата интересна. " ... Теперь поздно писать экспертные заключения. А ведь кто-то должен был взять огонь на себя, принять клеймо «педофильского лобби», заушения православной общественности. ... " Когда они пришли за педофилами - я молчал, я же не педофил. Когда они пришли за фашистами - я молчал, я же не фашист. Когда они пришли за автомобилистами - я молчал, я же не автомобилист. Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать. (Для тех кто не помнит. Оригинал цитаты здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BC%D1%91%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD )

Автор последней цитаты: "Мартин Фридрих Густав Эмиль Нимёллер - протестантский теолог, пастор протестантской евангелической церкви, один из самых известных в Германии противников нацизма, президент Всемирного совета церквей."

Довольно странно, что ты привёл цитаты двух людей, в корне отличающихся отношением к рассматриваемому вопросу (как в плане "заушения" православия, так и в плане моральных норм (например, протестанты даже алкаху не употребляют - не говоря уже о пропаганде наркотиков, порно и т.д.)). Я думаю Нимёллер первым подписался бы под обсуждаемым законом.

benzole писал:

Автор последней цитаты: "Мартин Фридрих Густав Эмиль Нимёллер - протестантский теолог, пастор протестантской евангелической церкви, один из самых известных в Германии противников нацизма, президент Всемирного совета церквей." Довольно странно, что ты привёл цитаты двух людей, в корне отличающихся отношением к рассматриваемому вопросу (как в плане "заушения" православия, так и в плане моральных норм (например, протестанты даже алкаху не употребляют - не говоря уже о пропаганде наркотиков, порно и т.д.)). Я думаю Нимёллер первым подписался бы под обсуждаемым законом.

"
...
Во время Первой мировой войны Нимёллер был командиром подводной лодки, получил медаль «За заслуги».

После войны посвятил себя изучению богословия и в 1924 году был посвящён в духовный сан. В 1931 году назначен пастором в богатый приход в берлинском районе Далем. Нимёллер придерживался твёрдых националистических и антикоммунистических убеждений, поэтому поддержал приход к власти Гитлера.
...
Нимёллер оказался в заключении. 3 марта 1938 чрезвычайный суд по государственным преступлениям ... приговорил его к 7 месяцам заключения...
...
Однако на свободу Нимёллер так и не вышел. Отсидев вместо семи месяцев восемь, он, почти сразу после выхода из тюрьмы, подвергся «превентивному аресту» гестапо.
...
До конца войны Нимёллер заключён в лагеря, сначала в Заксенхаузен, а затем в Дахау. В 1945 году был освобождён войсками союзников.
...
"

Да, Нимёллер этот закон подписал бы.
Но после того, как его арестовали (ну, допустим, за любовь к мальчикам), он бы все равно выдал бы свою фразу насчет того, что некому было за него заступиться.

http://actualcomment.ru/news/19580/
"
26 января 2011

Госдума в среду приняла в первом чтении законопроект, усиливающий уголовную ответственность за педофилию ...
...

Комментирует:

Олег Морозов Первый заместитель председателя Госдумы РФ

Прежде всего, отмечу, что законопроект разработан в рамках целого пакета мер по реализации «Концепции государственной политики в области духовно-нравственного воспитания детей в Российской Федерации и защиты их нравственности». Ряд законопроектов из этого пакета уже принят Государственной Думой, другие – внесены или готовятся к внесению.
...
"

Из принятого в первом чтении законопроекта номер 349188-5:

"
...
изложить статью 242 в следующей редакции:
«Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов
1. Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов , –
...
Под порнографическими материалами и предметами в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются не имеющие особой исторической, художественной или культурной ценности, а также научного, медицинского назначения и не используемые в образовательном процессе материалы и предметы, содержащие описание или фото-, видео- или иное изображение (в том числе созданное средствами компьютерной графики, анимационными или иными изобразительными средствами): 1) половых органов человека; 2) либо реально совершаемого человеком или имитируемого им полового сношения; 3) либо иное сопоставимое с половым сношением действие сексуального характера, в том числе совершаемое в отношении животного или умершего человека.»;
"
Теоретический вопрос: зачем объявлять незаконными распространение среди взрослых фильмов для взрослых?

"
... Под развратными действиями в настоящей статье понимаются иные ... действия сексуального характера, направленные на возбуждение и (или) удовлетворение половой потребности виновного или других лиц, либо способные вызвать у потерпевшего (потерпевшей) сексуальное любопытство или сексуальное возбуждение, ...

"
Теоретический вопрос. Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха: "Что такое секс и разве это плохо?"

Я вот никак не могу понять - если в Раше запрещено иметь порносайт расположенный на специально отведенном для этого штатовском сервере, то означает ли это что иностранный гражданин имеющий такой сайт при пересечении российской границы должен быть тут же арестован. Так как исполнять УК должны все индивидуумы на территории страны вне зависимости от гражданства.

Bul писал:

Я вот никак не могу понять - если в Раше запрещено иметь порносайт расположенный на специально отведенном для этого штатовском сервере, то означает ли это что иностранный гражданин имеющий такой сайт при пересечении российской границы должен быть тут же арестован. Так как исполнять УК должны все индивидуумы на территории страны вне зависимости от гражданства.

Вероятно по аналогии.
А уж будут Штаты разрывать с Россией дипотношения или нет - другой вопрос.

http://www.nv.am/index.php?option=com_content&task=view&id=10401&Itemid=6
"
Иран: петля за наркотики и порнографию

В Иране казнена гражданка Нидерландов Захра Бахрами, имеющая также иранское гражданство, сообщает Франс-пресс.

Бахрами была приговорена к повешению за хранение и распространение наркотиков. Как сообщали иранские СМИ, женщину взяли в декабре 2009 года с килограммом наркотических веществ. Однако есть данные, что полиция задержала 40-летнюю Бахрами в ходе одного из антиправительственных митингов, которые проходили в то время в Тегеране. Иран, кстати, двойного гражданства не признает, и голландским дипломатам было отказано в свиданиях с их гражданкой. В ответ Нидерланды заморозили дипотношения с Тегераном. Одновременно стало известно, что к смертной казни через повешение приговорены также двое мужчин, которых обвинили в том, что они основали порносайт.

Дата ( 01.02.11 13:01 )
"

Может вконтакте почистят от порнухи наконец то!