[ Обсуждение статьи ] Free Hosted Galleries – грядущие перем

Да, сорри, банально забыл упомянуть.
Они у нас есть в базе.

Хорошая,интересная статья,но посмею возразить,что содержание подобного сервиса по плечу партнерке,которая отдает 70 % адвертам.
1.Потому что в связи с большим удешевлением траффика,подобный сервис недорог,в обслуживании и эксплуатации.
2.С точки зрения владельца партнерки,он целенаправленно привлекает к себе большую аудиторию,что в конечном итоге,на протяжении какого-то периода времени,вырастет в ребилы......
------------------
С точки зрения хостера,это супер-выгодно,т.к,трафф(полоса) хоть и дешевый(ая) но продается....
-------------
Единственная ИМХО проблема - это апрув галер ТГП.......

caca писал:

которая отдает 70 % адвертам.

ТУт я не согласен. Я вообще не согласен с цифрой 70%
60% это потолок, который отдают.
В случаях типа topbucks, ихние 80% партнерка это на самом деле 65%.
Они не включают туда 15% processing fee.
И там, как мне показалось, шейвят.

PS. Забыл тебя амнистировать ;-)