С нами с 01.04.08
Сообщения: 69
Рейтинг: 54
|
 Добавлено: 23/01/09 в 20:10 |
Планируем выпуск FLV Dump как промотулзу.
Возникает вопрос в оптимальной продолжительности\битрейта\веса\разрешения ролика.
Конечно чем больше, тем лучше, но о трафике забывать совсем не хочется.
В свете этого появилось пару семплов
http://xcoreclub.com/design/player/sample.php
Ваши мнения?
|
|
|
|
| |
С нами с 21.01.09
Сообщения: 18
|
| Добавлено: 23/01/09 в 21:35 |
на вид практически идентично. (мое мнение)
Какие характеристики у нижнего ролика? (битрейт видео, звука)
|
|
|
|
| |
Добрый ОС :=)
С нами с 12.04.04
Сообщения: 8343
Рейтинг: 3293
|
| Добавлено: 23/01/09 в 22:04 |
2 нормальное качество, как по весу, так и по видео.
|
|
|
|
| |
С нами с 16.12.05
Сообщения: 1260
Рейтинг: 358
|
| Добавлено: 24/01/09 в 00:01 |
XMarko, какой кодек юзал внутри flv?
|
|
|
|
| |
С нами с 07.08.07
Сообщения: 222
Рейтинг: 111
|
| Добавлено: 24/01/09 в 16:29 |
второе нормально
|
|
|
|
| |
С нами с 01.04.08
Сообщения: 69
Рейтинг: 54
|
| Добавлено: 26/01/09 в 15:09 |
видео:
Bitrate 400
кодек внутри VC-1
звук:
Sample Rate(kHz) - 22.050
Audio bitrate (kbps) – 48
это нижний,
у верхнего всё тоже самое, только видеобитрейт 600
|
|
|
|
| |
С нами с 01.04.08
Сообщения: 69
Рейтинг: 54
|
| Добавлено: 26/01/09 в 15:58 |
Кстати в дампе кроме превьюхи, самого ролика и короткого деска имеет ли смысл передавать большой деск? И какой оптимальный размер превьюхи лучше делать?
|
|
|
|
| |
С нами с 16.12.05
Сообщения: 1260
Рейтинг: 358
|
| Добавлено: 26/01/09 в 16:56 |
| XMarko писал: | видео:
кодек внутри VC-1
|
Походу там VP6. Лучше будет только с H.264, но он стал поддерживаться совсем недавно.
|
|
|
|
| |
С нами с 24.01.06
Сообщения: 252
Рейтинг: 89
|
| Добавлено: 26/01/09 в 17:06 |
когда делал туб - расчитывал на то, что в среднем любое видео должно превращаться в 640х480 с нормальным качеством и размером в 1 минута == 3mb.
|
|
|
|
| |
С нами с 01.04.08
Сообщения: 69
Рейтинг: 54
|
| Добавлено: 26/01/09 в 17:56 |
Покажи плиз пример, а то понятие «нормальное качество» каждый может интерпретировать по разному
|
|
|
|
| |
С нами с 16.12.06
Сообщения: 1489
Рейтинг: 583
|
| Добавлено: 27/01/09 в 14:54 |
| XMarko писал: | | Покажи плиз пример, а то понятие «нормальное качество» каждый может интерпретировать по разному |
вот пример от топбакса:
upd сюда не вставляется код
вот url: http://gay-sex-video-blog.thumblogger.com/home/log/2009/02/nikko.html
большой текст обязателен 
тумбы 200х150
в идеале аффилайт ид сразу вставлялся в embed код и в самом flv плейре была реф ссылка
|
|
|
|
| |
С нами с 24.01.06
Сообщения: 252
Рейтинг: 89
|
| Добавлено: 27/01/09 в 16:27 |
|
|
|
|
| |
С нами с 01.04.08
Сообщения: 69
Рейтинг: 54
|
| Добавлено: 27/01/09 в 17:36 |
Ту sh00ter
Сенкс, в принципе у меня примерно тоже самое (плюс, минус) и получилось
Ту true
А не путаешь ли ты FLV DUMPS и EMBED VIDEO?
|
|
|
|
| |
С нами с 16.12.06
Сообщения: 1489
Рейтинг: 583
|
| Добавлено: 27/01/09 в 18:16 |
упс
гоню 
|
|
|
|
| |
С нами с 01.04.08
Сообщения: 69
Рейтинг: 54
|
| Добавлено: 28/01/09 в 04:46 |
Дамп смотрю совсем не актуален, если его с эмбедом путают 
Это же какая экономия на трафе! всё хостит партнёрка + весь контент легальный
tubeace.com/nav/sponsors - списокчек уже дающих дамп, я поинтересовался выборочно – фунциклируют.
фактически дамп для тубов можно сравнить с рсс-ом для блогов 
|
|
|
|
| |
