Прода >200% какой ставить ским?

Вопрос тривиальный.
Для трэйда у многих условие ским 60%. Выставляю стандартно 1 клик на галеру и далбше 50% ским. В итоге продуктивность 220-230% - а дальше на трэйд уходит только 40% от числа входящих уников.
Вопрос вобщем такой - как лучше в этой ситуации со скимом поступить? Как лучше для трэйда его выставить. И нормальная ли прода 200% при таком раскладе?

при скиме 60% продуктивность должна быть в районе 250%

так что рано смотреть на увеличение скима, тем более неизвестен trade return

Так и что мне лучше сделать? Убрать первый клик и поставить 60% ским?

trade return какоу у тебя в % ?

если ретурн 40%, то это более чем странно при такой продуктивности
нужно смотреть детальнее весь траффик ...

35-40%

убирай первый клик, у тебя получаеться прода 200%, то есть кликает серфер 2 раза всего

1й клик это уже 50% на контент, и еще стоит 60% ским на оставшийся клик
то есть общий ским получаеться почти 80%

поставь просто 60% на контент

Да не бывает таких серферов, которые 2 раза только кликают (все) - он чё-то или путает, или подлив, которого намного больше, чем трейдового траффа, считается в трейд ... имхо ...

Про 60% на контент я понимаю - вопрос в том - не будут ли они меньше кликать от этого если с первого клика будут попадать не на контент а на трейдера?

Цитата:

Про 60% на контент я понимаю - вопрос в том - не будут ли они меньше кликать от этого если с первого клика будут попадать не на контент а на трейдера?

В общем случае - будут кликать несколько меньше. Но исключения бывают, вплоть до того, что будут кликать больше

В итоге надо поработать над качеством трейдеров контента и как только продуктивность начнёт расти - поставить первый клик на контент.

первый клик и 50% потом - это 75% в общем, для такого скима нужно продуктивность иметь 300+, чтобы сидж уверенно держался, можно и сразу поставить, но будет плавать по траффику ....

чет бред какой то написан по моему )))

1.
50+1 это никак не 75

2.
50+1 при внутренней проде 200 с копейками это нормально, ретурн в 40% при таком скиме - нормальное явление, попробую объяснить:

После первого клика сразу аут на трейд, тоесть увидев галлерку, нужно посмотреть еще одну, атебя сразу на трейд, отсюда прода 200% с копейками. Сделай ским 60+1, картина координально измениться, ретурн вырастет, прода поднимется на 50-60%, все просто, первый клик будет на контент, второй тоже, третий - трейд, повышается внешка и повышается внутренняя прода. Конечно картинка у тебя может быть совершенно другая при раскалде 60+1, если утебя все трейдеры имеют ским либо 55 либо 50+1, что собственно идентично. Если ты при трейдовом скиме 50+1 или 55, сделаешь у себя 60+1, то ты будешь в жопе, скорее всего будешь с хорошей внешкой но плохой внутренней продой, либо наоборот, с хорошей внутри, но с полнейшим гавном (150-180) снаружи

Starforce:
А проверить буду ли я в ж... можно только туда попав как я понимаю.
Короче надо пробовать и так и так. буду пробовать.

Starforce: нормально или нет 40% ретурна на сидже ... даже не знаю ... в какую сторону он будет расти тогда?

С другой стороны посмотри.

Ставь любой ским, хоть 100%, а трейд отдавай через топлист.

Сёрферы кликают по топлистам чуть хуже, чем по тамбам; тем не менее, трафик в трейд таким образом отдаётся.

теряеться львиная доля траффика - будет ли расти вообще сиджей?

Вообще после установки 60% скима прода стала 150% в итоге ретурн около 60% стал тоже. Даже не знаю.

Куда и на что обратить внимание? Трейдеры - понятно. Сиджей медленно растёт, правда из-за внешнего подлива. Боюсь, что как отключу - сидж моментально сдохнет.

bablosovich писал:

Куда и на что обратить внимание? Трейдеры - понятно. Сиджей медленно растёт, правда из-за внешнего подлива. Боюсь, что как отключу - сидж моментально сдохнет.

Тумбы, тумбы и еше раз тумбы.

Mоrgan:
Иметься ввиду размер тумб их качество? или всё вместе и ещё что-то?

Заметил что трейд с сиджеями у которых тумб по размеру больше чем мои совсем не вяжеться - продуктивность никакая - зато вот у них продуктивнсть с моего траффика за 200.

Грешу на ещё не отратированный контент.
Хотя как говориться век живи век учись.

bablosovich писал:

Заметил что трейд с сиджеями у которых тумб по размеру больше чем мои совсем не вяжеться - продуктивность никакая - зато вот у них продуктивнсть с моего траффика за 200.

Большая продуктивность, в общем случае, идёт в сторону увеличения размера тумб с точки зрения серфера. Если от тебя к трейдеру тумбы больше - он там будет кликать больше. Если от трейдера к тебе - у тебя будет кликать больше, но от тебя к этому трейдеру будет фигня. Если трейдишь с трейдерами с меньшими и с большими тумбами одновременно - трейд может пойти с перекосом: одна часть трейда будет "кормить" другую.

DG:
как в этом случае лучше поступить если есть и те и те?

bablosovich писал:

как в этом случае лучше поступить если есть и те и те?

Сделать три сиджа. Для маленьких, средних и больших тумб.

хмм, офигенный ответ.
Вместо одного получаем 3, а вариантов совместить это в одном как я понимаю без потери траффика не получиться. Да и подстраиваться под всех не являеться достаточно разумной идеей, да и никогда не являлась.
Или возможен вариант с 3-мя разными мордами на сидже - с маленькими, средними и большими тумбами?
А что что нореф(букмарки подлив) сливать по умолчанию на пагу с средними тумбами.
Хотя опять же получиться плохая картина по распределению траффика с этих морд. Может ведь получиться что дорк с морды с большими тумбами уйдёт на трейд к маленьким тумбам.
Но есть же такая хитрая вещь как группы. Хмм, надо подумать.

bablosovich писал:

Mоrgan: Иметься ввиду размер тумб их качество? или всё вместе и ещё что-то? Заметил что трейд с сиджеями у которых тумб по размеру больше чем мои совсем не вяжеться - продуктивность никакая - зато вот у них продуктивнсть с моего траффика за 200. Грешу на ещё не отратированный контент. Хотя как говориться век живи век учись.

Имеется в виду отбор тумб, выкидывание некликабельных и добавление новых.
С тумбами намного большего размера, я лично предпочитаю вообше не трейдить.

Ну для этого ротатор и работает.
В любом случае ответ о 3-х сиджеях мне понравился. Надо будет реализвать. Всем спасибо.