Мнения почему CJ заполонили топ гугля?

Uncle Joe писал:

Врядли гугль дает большой бонус за траф на ресурсе. это ведь "замуровывет" поиск. первые места каменеют и шансов на изменение топа все меньше а это ж не в интересах гугля. Или я не прав?

а смысл показывать говно постоянно новое если есть лидер?
например почему бы википедии не закаменеть на первом месте?
но думаю у новичков всегда есть шанс.

бонус вполне вероятен.
место в топе есть совокупность бонусов и фильтров с разным весом.

Poddub писал:

Сиджи в топе еще фигня, вот скоро тубы в топ полезут, тогда жопа придет Сейчас тубовые домены в основном зафильтрованы, т.к. почти все они достаточно новые, а вот черег год-два посмотрите что будет...

прямых поисков уже тоже достаточно.
слово тюб укоренилось.
porn tube ищут больше чем porn videos

кей free porn имеет в топе тюбы.
... в общем то и кей porn на первом месте показывает pornhub.com
вам этого не достаточно?

Бонус за кол-во трафа существует с очень высокой вероятностью, я лично проверял, и наблюдал значительное улучшение позиций. Топ имхо формируется из расчета совокупности бонусов и фильтров как уже было сказано выше.

у кого нибудь было, что блог полугодовалый - годовалый, смещал в выдаче сиджи? про мейнстрим говорить бесполезно, имею ввиду фетиш.

Мое скромное ИМХО, таково что гугл и его алгоритмы все более приходят к тому, что ставят в выдаче выше сайты сделанные для пользователей, а не для СЕ . Об этом говорилось давно и не раз. А как они вычисляют наиболее интересные ресурсы уже надо разбираться, тут и трафик и среднее время и обновления, а может и количество кликов, закладок и прочая...

Rustafaraider писал:

у кого нибудь было, что блог полугодовалый - годовалый, смещал в выдаче сиджи? про мейнстрим говорить бесполезно, имею ввиду фетиш.

было, ниша даже уже чем фетиш

А каково среднее время проведенное дроном на сидже, а то я ими не занимаюсь знать не могу хочеться с блогами сравнить
?

примерно расклад такой

единичный просмотр 82.8%
до 2 минут 5.5%
от 2 до 10 минут 8.4%
от 10 до 30 минут 3.3%

сидж в топе гугля по ВЧ с 50 кэ трафом на борту, ниша узкая

блог подниша той где сидж
единичный просмотр 54.4%
до 2 минут 19.5%
от 2 до 10 минут 20.5%
от 10 до 30 минут 5.3%
от 30 минут до часа 0.3%

блог в топе гугля по ВЧ с 3кэ трафа на борту

то есть на блоге времени проводят больше чтоли?
Тогда этот миф - "бонус" сиджа можно развеять?

Бонус тот не вляет на проведенное время на сидже.

Sergeyka писал:

примерно расклад такой единичный просмотр 82.8% до 2 минут 5.5% от 2 до 10 минут 8.4% от 10 до 30 минут 3.3% сидж в топе гугля по ВЧ с 50 кэ трафом на борту, ниша узкая блог подниша той где сидж единичный просмотр 54.4% до 2 минут 19.5% от 2 до 10 минут 20.5% от 10 до 30 минут 5.3% от 30 минут до часа 0.3% блог в топе гугля по ВЧ с 3кэ трафа на борту

интересно.
Доход на 1к - сильно отличается?
Пока по моим данным блоги по доходу сильно сосут, по сравнению с тгп. Правда у меня нет возможности сравнить в одной нише.

tasteart писал:

Пока по моим данным блоги по доходу сильно сосут, по сравнению с тгп. Правда у меня нет возможности сравнить в одной нише.

не понятно чего нету у тебя блогов или ТГП ?
блоги как и ТГП разные бывают

andreich писал:

не понятно чего нету у тебя блогов или ТГП ? блоги как и ТГП разные бывают

траффа с блогов по нужной нише.
Ясен перец, что разные бывают.
Я поэтому у Сергейки и спросил. У него в данной ситуации, трафф примерно одинаковый. Ниша одна, что сидж, что блог в топе гугля.

сидж берет количеством трафа
по моим прикидкам раза так в 4-5

но у блога очень хорошее ратио, если бы трафа было бы на уровне сиджа, то сидж сосал бы по всем параметрам

в общем доход с 1 кэ трафа у блога выше раза в 2 иногда в 3
тут еще от положения луны и китайского календаря много зависет...

но тут еще по моим наблюдениям сильно играет роль то что сидж все же это в первую очередь трейд, и трафа сиджеевского пробежавшего по всем сиджам ниши очень много, по этому у него единичных просмотров выше, так как серфер не задерживаясь уходит на трейд или контент, на блогах можно и почитать и подрочить, и инфы на блогах больше потому и дольше серфер сидит

нехй там рассиживаццо и читать. пусть идет в библиотеку.


"мужчина любит глазами" - а это значит: тумбы, тумбы, тумбы....

много тумб. а это сидж уже как не крути.

Последний раз редактировалось: Geniy (23/04/15 в 22:38), всего редактировалось 1 раз

Видел безконтентный сидж в рунете почти без беков в топе по вч. Наверно сам траф может давать бонус независимо от времени проведеного на сайте.

Geniy писал:

сидж как не крути , однако если после клика по тумбе если он насмотрится кончит и уйдет , где сайны то искать будем ? эволюция, кать ее. вотпару тройку лет назад мы вообще бы волосы дыбом встали от того как работает сейчас ропнхаб например, сколько трафа контента и все дарма, рай для дрона с быстрым нетом , но не все еще пользуют достижения высоких технологий, мувики еще живут и здравствуйте я туба тетя. Даешь чисто нишевые тубы с эксклюзивом. а когда то и конверт был 1к/мало...

правильно
тубы делать надо

CTAKAH писал:

Видел безконтентный сидж в рунете почти без беков в топе по вч. Наверно сам траф может давать бонус независимо от времени проведеного на сайте.

перед снов выдачу руками парсил, под амеровским ip и окуел просто, то что счас сиджи везде, в шмелиной нише, это уже смерился, но когда по вч и ср кеям сидят сиджы в топе, с 11 гавнобеками на борту — это плять самый настоящий цирк( и как так может быть? мозг кипит…

CaptonNemo писал:

перед снов выдачу руками парсил, под амеровским ip и окуел просто, то что счас сиджи везде, в шмелиной нише, это уже смерился, но когда по вч и ср кеям сидят сиджы в топе, с 11 гавнобеками на борту — это плять самый настоящий цирк( и как так может быть? мозг кипит…

Значит уж очень хорошо релевантны запросу

d

Последний раз редактировалось: Silvio Manuel (08/05/15 в 13:25), всего редактировалось 1 раз

это значит сиджи.

на морде сиджеев у меня сразу видно от 100 до 200 тумб.


на тубах поменьше будет на морде. хотя пох.

народ, харэ темы палить

Кроме количества трафика не стоит забывать о таком параметре, как время проведенное юзером на сайте. Многие поговаривают, что это третий важнейший параметр при ранжировании сайтов.

беки рулят как и раньше имхо, только я думаю что блоги стали теперь просто ущербным форматом. Если судить о влиянии беков на выдачу.
Лично я ни одного! адалт блога по вч кею в топе не видел уже давно.
Исключение очень старые и трастовые. но это в топ 10 но не топ.
Просто ссылочное стало именно другое