С нами с 30.10.04
Сообщения: 2116
Рейтинг: 918
|
Добавлено: 04/12/08 в 15:51 |
сабы клеит с основным доменом - не на одном фрихосте проверил
местами очень сильное расхождение с сеодиггером, на порядок как минимум,
что говорит о том что базы разные судя по всему.
и база по семрашу еще не готова до конца, видно по некоторым нишам.
|
|
Беремчатый трафик лить сюда
|
0
|
|
|
С нами с 13.10.00
Сообщения: 258
Рейтинг: 126
|
Добавлено: 04/12/08 в 23:55 |
xbill писал: | А что мешало оставить и Сеодиггер параллельно с Семрашем? |
Оставлять сеодиггер было экономически нецелесообразно. Он был Сделан таким, что получился практически бесплатным и экономически неперспективным. Он едва себя окупал.
shapov писал: | to Aramis
ок, конструктивная критика:
есть у меня ресурс в топе по СЧ висит, причем давненько. Просмотрел по семрашу свой рес - и близко нет этого СЧ запроса (хотя это основной кей для моего реса), а показало только 2 кея (хотя их поболее будет).
Сделал для себя выводы, что база по кеям у вас хиленькая. Есть конечно несколько интересных фишек новых на семраше, но соответствует ли все там действительности? |
Если можно, примеры плиз.
Скорее всего тут всплыла проблема GoogleKeywordTools (GKT). В отличие от сеодиггера, в семраше используются данные из GKT. Мы ставили своей задачей научится прикидывать стоимость СЕ трафика и сравнивать качество трафика у разных сайтов. Сделать это опираясь на старую базу, в которой были данные по частотам из Wordtracker и Overtura, было невозможно. А в GKT есть определенные группы кейвордов, по которым информации просто нет. Это адалт, фарма, некоторые бренды. В данных нишах новый сервис действительно ощутимо уступает старому. Думаю через апдейт будет база без данных пробелов.
shapov писал: | На диггере более точные результаты выдавало, имхо. |
База диггера была от середины августа, семраш - конец октября.
Rustafaraider писал: | когда смотрю в семраше домены на фрихостах, показывает инфу по домену первого уровня, а не по сабдомену, у меня одного так? |
Newton писал: | Все показывает. Я на нем и сабы смотрю.
Потихоньку привыкаю |
Сабдомены склеиваем с основным доменом. Почему решили сделать так? Слишком большое количество пользователей не могло догадаться, что чтобы получить нужную инфу, надо было в диггере вбить конкретный субдомен. Нам часто люди говорили, что по домену wikipedia.org мы мало показываем, а нам приходилось рассказывать что надо вбивать en.wikipedia.org
Зато показываем конкретный урл который вылез по данному кейворду. Кроме того теперь можно сделать экспорт всего домена и дальше делать все что угодно.
Основные домены определяются по https://wiki.mozilla.org/TLD_List Если есть предложения как сделать лучше, где взять список фрихостов и тд - будем рады.
|
|
|
|
С нами с 30.10.04
Сообщения: 2116
Рейтинг: 918
|
Добавлено: 05/12/08 в 03:37 |
короче, как по мне - сервис умер, ибо в том виде как есть сегодня, для адалта он бесполезен.
по поводу окупаемости, еслиб пересмотрели политику цен и оказываемые услуги - мож все и наладилось бы.
15 баксов не заплачУ, а 10 - запросто... психологический рубеж
|
|
Беремчатый трафик лить сюда
|
0
|
|
|
СЕОшнег
С нами с 25.03.07
Сообщения: 2630
Рейтинг: 1208
|
Добавлено: 05/12/08 в 09:45 |
Aramis писал: | В отличие от сеодиггера, в семраше используются данные из GKT. Мы ставили своей задачей научится прикидывать стоимость СЕ трафика и сравнивать качество трафика у разных сайтов. Сделать это опираясь на старую базу, в которой были данные по частотам из Wordtracker и Overtura, было невозможно. А в GKT есть определенные группы кейвордов, по которым информации просто нет. Это адалт, фарма, некоторые бренды. В данных нишах новый сервис действительно ощутимо уступает старому. Думаю через апдейт будет база без данных пробелов.
|
Теперь вопросов нет. Ждем с нетерпением апдейта.
|
|
|
|
С нами с 30.11.04
Сообщения: 3112
Рейтинг: 2651
|
Добавлено: 05/12/08 в 10:09 |
Я лично готов был бы платить за сеодиггер которым он был(тока чтобы базы обновлялись), семрушь полностью не устраивает, неудобный, для адалта особенно.
|
|
|
|
Вселенский разум
С нами с 18.10.04
Сообщения: 2563
Рейтинг: 1227
|
Добавлено: 05/12/08 в 10:27 |
Tagir писал: | Я лично готов был бы платить за сеодиггер которым он был(тока чтобы базы обновлялись), семрушь полностью не устраивает, неудобный, для адалта особенно. |
полностью согласен, сеодиггер с нормальными обновлениями было бы то что надо.
|
|
|
|
С нами с 24.02.04
Сообщения: 908
Рейтинг: 460
|
Добавлено: 05/12/08 в 12:22 |
+1 за готов заплатить на Сеодиггер обновляемый, считаю надо оставить сервис и пересмотреть политику цен.
|
|
|
|
С нами с 19.04.05
Сообщения: 1577
Рейтинг: 957
|
Добавлено: 05/12/08 в 23:11 |
Тоже готов бы платить за сео диггер такой какой он был - а был такой что даже по какому то нетрастовому домену выдвалаось довольно много кеев тематических которые иной раз в голоу даже не могли прдти очень удобно было
|
|
|
|
С нами с 18.08.04
Сообщения: 6376
Рейтинг: 4430
|
Добавлено: 05/12/08 в 23:15 |
+1 платил и впринципе дальше бы платил
|
|
|
|
С нами с 15.12.05
Сообщения: 287
Рейтинг: 293
|
Добавлено: 18/12/08 в 01:47 |
Snachala platil. Poterjal interes, kogda infa stala stabil'no otstavat' na 2 mesjaca i bolee.
|
|
|
|
С нами с 14.04.07
Сообщения: 1439
Рейтинг: 1045
|
Добавлено: 23/01/09 в 17:56 |
SEMRush к сожалению мне не интересен, а вот за Сеодиггер платил бы, если бы данные не были слишком старыми. Примерно то же самое слышал от пары знакомых буржуйских мастеров.
|
|
|
|