Добавлено: 21/02/03 в 19:49

В последнее время вижу тенденцию вызова скриптов с параметрами с синтаксисом "&" вместо "&" -- какой в этом потаенный смысл имеется, кроме того, что некоторые скрипты об эту фигню спотыкаются.
... имею в виду: script.php?a=3&b=4

я предполагаю, что это, наверное, для совместимости броузеров...

И как лучше/надежнее будет "&" или "&"

Добавлено: 21/02/03 в 20:50

а по-моему, это так делаю всякие Dreamweaver'ы и ему подобные проги
вот и все

а нахер нужно - понятия не имею

Добавлено: 21/02/03 в 22:10

Какой-то валидатор кода интерпретирует амперсанд как ошибку и требует синтаксиса &amp - вот народ и ведется

Добавлено: 21/02/03 в 22:44

Например, CSE HTML Validator на это ругается.
Очень имхо полезная штука....

Добавлено: 22/02/03 в 23:36

Во... Сенкс Дед, обьяснил... Проблема всплыла вобщем-то из-за ПхпМайАдмина -- он эту хрень активно использует + я еще в сети много раз на это натыкался... А тут -- творческая работа ЧистоПисания -- вот и подумал, может я чего-то недогоняю? Ан нет, догоняю
Vovasik: Дримвейверами никогда не увлекался и вам не советую ;)

Добавлено: 23/02/03 в 11:48

Точно, точно - хорошая штука... Только мусора много производит, ну да он вычищается легко

Добавлено: 23/02/03 в 14:38

и мусора производит много меньше всяких остальных визивигов

Добавлено: 23/02/03 в 17:50

Неа, неубедили Не парьтесь, лучше водочки сегодня попейте ;)

Добавлено: 23/02/03 в 19:33

sAx, а ты в блокноте все рисуешь? А я лучше пивка...

Добавлено: 25/02/03 в 04:49

Нет, ты знаешь, я еще не совсем двинутый Понимаю "истинный программистский" патриотизм, но не нстолько же
Есть такая прога как AceExpert, теперь он WebExpert называется (www.visic.com) Это тоже в какой-то степени визивиг, но только с упором на ХТМЛ-код, т.е. сразу можно просмотреть то, что написал.
Можно, конечно, хаять, но я к ней просто здорово привык...

Добавлено: 25/02/03 в 05:58

2sAx:
В Фронтпейдже 2000 и 2002 тоже можно просматривать то, что написал , правда всякого шлака он в хтмл код вставляет много.

Добавлено: 25/02/03 в 06:32

Хозяин-барин, я вообще ничего не имею против ЛЮБОГО софта
Дело привычки, пускай даже и дурной привычки. Sigurd спросил -- я ответил... Хотя ВебЭксперт вообще шлака не вставляет, т.к. код ты пишешь ручками, а он позволяет его только посмотреть + шаблоны для таблиц, линков и всей прочей лабуды чтобы ручками по клаве меньше ерзать.

Добавлено: 26/02/03 в 12:58

Ну кстати никакого значит отличия от Дримвивера... Я в нем тоже ручками пишу, там же сразу и просматриваю И некоторые шаблонные вещи автоматом вбиваю... В общем на вкус и цвет товарища нет

Добавлено: 26/02/03 в 13:41

А я вот как-то привык к связке UltraEdit+IE, мусора ноль, все фишки есть - макросы, фтп и т.д., переключатсья межу окнами не намного утомительнее, чем между "полями" чтоли у того же дримвивера.
От так ;)

Добавлено: 26/02/03 в 13:53

дримвавер рулит :)
при помощи его я лубой хтмл сделаю короче. могу биться об заклад :)

Добавлено: 26/02/03 в 15:58

Супер прога: http://www.chami.com/html-kit/
HTML-Kit (привет, Kit )
Все в одном флаконе + куча плагинов + куча темплейтов, хинтов и другие приятные штуки.
Можно кодить почти все (html, dhtml, xhtml, perl, php, asp, css, js, c/c++, vbs, delphi, ....)
Я с нее тащщусь. Во время установки советую изменить локальное время на 2053 год, после установки вернуть обратно. Чтобы не задавала лишних вопросов.
Особенно полезно будет тем, кто в одном проекте использует несколько языков(типа html+php+css+js)
Для галерок ее юзать вряд ли целесообразно.

Добавлено: 27/02/03 в 23:56

я понял, нахрена это нужно
для совместимости с XML
XHTML
который скоро, надеюсь, заменит HTML

Добавлено: 28/02/03 в 23:47

Vovasik: Сенкс. Заменит, вот тогда и станем писать & а пока -- нафиг ;)