Pics vs vids CJs

Wskeal писал:

Skat: Да тут наверное дело не столько в качестве, сколько в различии подходов к дрочке. Те, кому нравятся пиксы, мыслят фантазиями, т.е. глядя на фотку они фантазируют сами тот сюжет, который им нравится, а в мувиках все прямолинейно, с действующим сюжетом.

значится утверждение о том, что пиксы мувиками разбавлять на сидже не надо, - верно
как это например сделано здесь:
http://www.lesbian-chicks.net/

кстати мне самому интересно как такая миксовка приживается

имхо миксовать не стоит
если серфер пришел за пикчами - ему нужно показывать пикчи а не мувики и наоборот

я тоже как то пробывал миксовый сидж сделать - ничего хорошего у меня не получилось - может конечно просто как то криво сделал - но больше пробывать не хочу

Я такой топик создавал года два назад, можете поискать, он даже в "обьявлениях" кажется висел.

sawm писал:

есть ниши в которых только пиксы и таких ниш нет на тубах

Мне вот кажется что если ты сможешь сделать видео контент в этой нише, если его нет еще, я так думаю что речь идет о например комиксах, то это будет бомба, другое дело что призводство сложнее в разы. Я веду к тому, что если в какой-то нише нет видео, это не значит что серферы не предпочли бы его пиксам если бы оно было.

Wskeal писал:

Да тут наверное дело не столько в качестве, сколько в различии подходов к дрочке. Те, кому нравятся пиксы, мыслят фантазиями

Факт. Дело и в качестве и в фантазиях. Первый момент думаю в перспективе мало кого будет волновать т.к. сделал паузу - и вот тебе картинка выского разрешения, если уж очень ракурс "горячий" попался.
А на счет второго момента, возьмем к примеру бейбс/порнстарс, там фото красивой девушки-модели уже является как раз обьектом фантазирования, но мне так субьективно кажется, что веселее это пойдет если она будет двигаться, разговаривать может быть, не обязательно трахаться с 3мя неграми, есть же соло видео, она будет ЖИВАЯ, в отличии от статичной картинки, и, такая же качественная, я с трйдом могу себе представить фанатов качающих пиксы в разрешении 5000 на 2500 чтобы увидеть лобковый волос на весь свой экран.

Итого, имхо, там где видео нет - его и не будет разумеется, а там где есть выбор видео или статика - в перспективе будет подавляющее большинство смотеть видео и лишь небольшая часть аудитории предпочитать статичные фото.


P.S. Изначально вопрос стоял о CJ - тут уже делать выводы сложнее т.к. есть такие вещи как конкуренция в нише, продаваемость с того или иного контента и т.п., которые я выше не рассматривал, но которые имеют большое значение.

zJ: собственно вопрос стоял не столько как: "на что дрочиться вкуснее", а "предпочтительнее ли мувики в качестве промо материала на сиджах-фхг, перед пиксами?"

имхо, загружая фхг с 10-20 пиксами, дрон может оценить контент по тумбам почти сразу, на этой же фхг можно сообщить серферу и о наличии качественного видео. А вот мувики ему уже надо качать, и далеко не все партнерки снабжают мувисные галеры десятком вкусных тумб для затравки

Угу, в этом смысле особенно думаю эффективно к качестве промо использовать пиксы - скриншоты с HD видео, и разумеется указать что это - скрииншоты, а мол полностью ролик и еще миллион таких же и т.д. есть тут.

На всяких развлекаельных сайтах, очень даже часто вешают пиксовые сеты с какой нить красивой телкой. Сам видел, как их с интересом просматривали любители порнухи . Да на тех же одноклассниках, народ по целым дням пялится на фотки всяких телок. Так что интерес к пикчевому контенту есть до сих пор и немалый. А вот ратио перехода на спона за мувами будет с пиксовых сиджей имхо лучше.

Последний раз редактировалось: Geniy (23/04/15 в 22:31), всего редактировалось 1 раз

Geniy: Ну мувисные сиджи рулят в мегаузких нишах потому, что как правило на тубах самый мейнстримный контент, а узконишевый "ассортимент" там достаточно скуден.

Кто-то писал что на gfy ругаются что появляются нишевые тубы. Но это не выгодно имхо, и овнеру проще всего переделать свой туб под мейнстримный и не заморачиваться.

s