С нами с 13.12.06
Сообщения: 2270
Рейтинг: 405
|
 Добавлено: 20/10/08 в 20:42 |
насколько низкую quality можно ставить в streamrotator ?
|
|
|
|
| |
С нами с 30.04.06
Сообщения: 3096
Рейтинг: 2025
|
| Добавлено: 20/10/08 в 20:50 |
Вопрос интересный. чем больше тумба, скорее всего, надо выше качество.
Если размар стремится к нулю кочество соответственно туда же. У меня при 245х185 ставлю 60 проц.
|
|
|
|
| |
Soul's Buyer
С нами с 16.11.05
Сообщения: 12702
Рейтинг: 10740
 
|
| Добавлено: 20/10/08 в 21:08 |
Ты о crop profile ?
80-85, в ких-то реалити нишах типа homemade, voyeur - до 60. Выигрыш в весе тумбы обычно невелик (при разумном значении качества) - чего ради уменьшать сильно ?
|
|
|
|
| |
С нами с 13.12.06
Сообщения: 2270
Рейтинг: 405
|
| Добавлено: 20/10/08 в 21:31 |
да тут такая грустная история произошла:
поставил 100, пограбил с ней кучу тумб, разогнал сидж до 12к, и влетел на 300 $ - одна тумба весила не 7-10 кб, как у всех, а все 30-40...
|
|
|
|
| |
Soul's Buyer
С нами с 16.11.05
Сообщения: 12702
Рейтинг: 10740
|
| Добавлено: 20/10/08 в 21:32 |
$okolM: Мдя ... Учись читать мануалы и смотреть в статистику ...
|
|
|
|
| |
С нами с 13.12.06
Сообщения: 2270
Рейтинг: 405
|
| Добавлено: 20/10/08 в 21:32 |
вот подбираю, как максимально уменьшить тумбы
|
|
|
|
| |
С нами с 03.04.03
Сообщения: 2464
Рейтинг: 1841
|
| Добавлено: 20/10/08 в 21:34 |
если брать более менее нормального качества контент
ставь 80-85 и будет тебе счастье
|
|
|
|
| |
С нами с 15.03.04
Сообщения: 625
Рейтинг: 878
|
| Добавлено: 20/10/08 в 23:49 |
| Woland писал: |
Ты о crop profile ?
80-85, в ких-то реалити нишах типа homemade, voyeur - до 60. Выигрыш в весе тумбы обычно невелик (при разумном значении качества) - чего ради уменьшать сильно ? |
Все-таки и в воере хоуммейде 80-85, пробовали ниже, задница выходит с продою
|
|
|
|
| |
Денежных дел мастер
С нами с 03.10.04
Сообщения: 2573
Рейтинг: 1436
|
| Добавлено: 20/10/08 в 23:52 |
90% - полёт нормальный
|
|
|
|
| |
Soul's Buyer
С нами с 16.11.05
Сообщения: 12702
Рейтинг: 10740
|
| Добавлено: 20/10/08 в 23:56 |
| Цитата: | | Все-таки и в воере хоуммейде 80-85, пробовали ниже, задница выходит с продою |
Ну то смотря какой ... Бывают совсем никакущие тумбы, а много и чёрно-белых ... Там что 80, что 60 - вид одинаковый 
|
|
|
|
| |
С нами с 08.09.03
Сообщения: 627
Рейтинг: 654
|
| Добавлено: 21/10/08 в 00:07 |
| $okolM писал: | да тут такая грустная история произошла:
поставил 100, пограбил с ней кучу тумб, разогнал сидж до 12к, и влетел на 300 $ - одна тумба весила не 7-10 кб, как у всех, а все 30-40... |
у тя тумбы 320 на 240 чтоли ? 
|
|
|
|
| |
С нами с 03.04.03
Сообщения: 2464
Рейтинг: 1841
|
| Добавлено: 21/10/08 в 02:43 |
| Starforce писал: | | .у тя тумбы 320 на 240 чтоли ? |
не обязательно. при качестве 100 даже не большая тумба типа 240\180 может завесить очень не кисло
|
|
|
|
| |
CBR 600 RR
С нами с 17.12.03
Сообщения: 2755
Рейтинг: 1557
|
| Добавлено: 21/10/08 в 03:15 |
| freeuser писал: | | не обязательно. при качестве 100 даже не большая тумба типа 240\180 может завесить очень не кисло |
ну да, сохранение jpg в 100-ке сразу выдает некислый объем файла, при этом его визуальное качество не отлично особо от 80% - ну собственно для этого формат и задумывался
|
|
|
|
| |
С нами с 13.12.06
Сообщения: 2270
Рейтинг: 405
|
| Добавлено: 21/10/08 в 07:33 |
тумбы 240х180
|
|
|
|
| |
С нами с 09.10.03
Сообщения: 922
Рейтинг: 679
|
| Добавлено: 21/10/08 в 10:36 |
| freeuser писал: | если брать более менее нормального качества контент
ставь 80-85 и будет тебе счастье |
+1  , обычно ставлю 83 и в смарте тоже так 
|
|
|
|
| |
С нами с 06.03.05
Сообщения: 6216
Рейтинг: 7375
|
| Добавлено: 21/10/08 в 12:32 |
надо смотреть по качеству фоток на галях, обычно 80-90 ставлю
|
|
|
|
| |
