DVD на физических насителях, есть ли будущее?

wMaster, т.е. твоя точка зрения состоит в том что ты считаешь что от физических носителей не откажутся в том числе потому, что емкость этих носителей будет увеличиваться более быстрыми темпани по сравнению с увеличением пропускной способности интернет каналов и их распространением, правильно я понял?

wMaster писал:

zJ, я не думаю, что через десять лет у всех будут гигабитные соединения. Все равно большая часть населения будет существенно оставать. Тем более ты говоришь о теоретических 100тбит . А оригинальное режисерское кач-во всех голливудсвких кинозаписей уже составляет те самые терабайты на фильм. Просто нет еще носитилей на которых можно распространять фильмы с таким качеством.

но в любом случае падающий рынок и с высокой конкуренцией, не новый, поэтому не очень интересен имхо.

zJ, да, именно так. Не откажутся в ближайшем будущем: лет 10, ну 15. Потом я более чем уверен, что вся дистрибуция цифрового контента будет идти через интернет. Даже кинотеатры будут показывать, грузя поток в реальном времени.

wMaster писал:

Физически носители еще долго не умрут. Распространяемое кач-во кинозаписей постепенно растет. Пока это единицы гигабайт, BlueRay уже несколько десятков гигов, затем пойдут сотни и т. д. А чтоб лет через десять выкачать терабайтный фильм потребуется уже 35-40 часов даже при 100мбит интернете. Не совсем кофортно и оперативно. ЗЫ. Например, часовой full HD ролик (1920х1080) без всякого сжатия будет иметь размер порядка 1.5Тб.

О порнушке будущего

Всего-то 1,5 Тб? Я такое говенное качество смотреть не стану!

Давай пофантазируем мала. Когда наконец-то наступит коммунизм, более или менее удовлетворяющий человека скромных потребностей телевизор должен будет иметь размеры... ну, допустим, 4х2 метра (кухонный вариант), а если размер пикселя будет не шибко агромадным (положим, 0,25 мм), по сложная наука арифметика покажет владеющим ею, что всего на экране будет (чуточку округляя) 100.000.000 пикселей.

Естественно, мы не станем сжимать порнушку будущего ни капельки. Значит, смотреть будем в несжатом шестнадцатибитном ТИФе, двадцать пять полноценных кадров в секунду (маловато, конечно, но даже при коммунизме будем экономными). Значит, один кадр у нас будет весить 572 мега, со звуком и прочим 600 мегов, а секунда фильмы таким образом займет 600х25=15000 Мб=1,5 Гига (снова чуть округляю).

Дальше все просто. Если фильма будет длиться 100 минут, то это составит ровно 6000 секунд по полтора гига каждая, и дальнейший математический анализ неумолимо приведет нас к окончательному размеру произведения искусства:

1,5 Гига х6000 = 9000 Гигов = 9 Террабайт.

Вот это будет по-нашему, по-коммунистически! Тогда мы сможем полностью насладиться высоким качеством произведения искусства и апдрачитца по полной программе!

Да здравствует коммунизм! Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Развивая идею, для того, чтобы прокачивать в секунду 1,5 Гига нужно.. 1.5 * 8 = 12 Гигабит соединение, всего-то, при комунизме думаю такое будет только в странах средней африки.
А учитывая глобальное распределение контента по планете, этакий бонет-скайнет будущего выросший из идеи торентов, будет действительно счастье!

Замечу кстати, что примерно 10 лет назад когда я попал в инет у меня был ночной анлим в 28килобит за что-то по-моему 50 баксов, и тогда только, представьте, появлялся такой формат как MP3! Сейчас за 35$ можно подключиться по ADSL2+ со скоростью 25 мегабит, очевидно что прогресс увеличил скорости за 10 лет в 1000 раз.

Диски, особенно в России, будут долгоиграющей пластинкой

Аргументы?

Физические носители будут жить, но смотреть нужно уже в сторону Blu-ray

zJ писал:

Такой вот вопрос, как по Вашему мнению, есть ли будущее у DVD / BD на физических носителях? Пока что продажи есть, но они падают... как-бы не юзерфрендли совсем такой формат, с другой стороны есть фильмы вроде http://www.as4a.com/store.php?ID=DVDDP227 которые вроде бы и можно на полку поставить...

лет 10 жить будут. Винты - хорошо, но иногда нужно делать твердую копию особо важных данных.

И пока плейеры выпускаю - тоже и диски потребляются. вот у БлюРея сложится плохо - формат опоздал, как переходный. И многим людям вполне хватает качества фильмов в DVD-формате.
Думаю, народ перепрыгнет сразу с DVD на винты
Но при условии доступных и качественных (по звуку и видео) медиацентров.

Сам уже сейчас ищу подобную хреновину, но - проблема

zJ писал:

Аргументы?

если про про пластинку?

Мое такое:
* ассортимент на дивиди огромен (пиратки или нет - не важно)
* народу (в массе своей) достаточно качество дивиди. При условии 1 фильм/1диск.
* инет в России тормозной (не Москва), хер скачаешь ;) а иногда скачаешь, да в дерьмовом качестве все равно (время потратил).
* цена носителей очень доступная
* цена dvd-плейера - тоже

в общем, от добра - добра не ищут