На чем сейчас под win пишут?

раньше был deplphi
а сейчас?

Под .NET - VB, C#/++.

спасибо, С годится

и раньше и сейчас дельфи и билдер не конкуренты визуал студио.
по этому вопрос "раньше был дельфи" по крайней мере не корректен.
и раньше и сейчас есть визуал студио.

Magistrator писал:

и раньше и сейчас дельфи и билдер не конкуренты визуал студио.

насчет раньше - это бред
грамотному программисту нет особой разницы на чем писать, по крайней мере в большинстве случаев. лишь для драйверов и сервисов VC давал ощутимые преимущества.
сейчас - да, поскольку с борландом уже давно непонятно что - только VS нормальной средой разработки остается.

До сих пор программирую на Делфи 5 (1999 год выпуска)
Пока не встречал ни одной темы, которую нельзя было бы на ней реализовать. Ну максимум - пару компонентов поставить и полный порядок.

raider писал:

раньше был deplphi а сейчас?

это когда?

Happy Oyster писал:

До сих пор программирую на Делфи 5 (1999 год выпуска) Пока не встречал ни одной темы, которую нельзя было бы на ней реализовать. Ну максимум - пару компонентов поставить и полный порядок.

Дело не в том можно или нельзя реализовать, а с каким качеством и работоспособностью будет реализовано.

ессно бессмыслено спорить что лучше, так как каждая среда под свою задачу. Но не в обиду конешно, но делфи уж очень попсовый по сравнению с тем же билдером. ну все равно с++ пизже паскаля, хоть задоказывайтесь вы мне тут

Цитата:

Дело не в том можно или нельзя реализовать, а с каким качеством и работоспособностью будет реализовано.

Суть моего ответа сводится к тому, что при современном уровне развития инструментария, в принципе все-равно, на чем писать. Надо пользоваться тем инструментом, который проще использовать.

почему тогда все сервисы того же яндекса юзают перл и си а не паскаль какой то? потому что паскаль был создан для обучения а не как для профессионального програмирования. не нада из делфи делать нечтно крутое. это попсовая среда и махать писькой на билдер я считаю неразумным.

_s_[sov] писал:

почему тогда все сервисы того же яндекса юзают перл и си а не паскаль какой то?

блин, давай не будем путать десктопное и серверное програмирование, а?

_s_[sov] писал:

потому что паскаль был создан для обучения а не как для профессионального програмирования.

для обучения был создан BASIC а не паскаль. учи историю.

_s_[sov] писал:

Но не в обиду конешно, но делфи уж очень попсовый по сравнению с тем же билдером. ну все равно с++ пизже паскаля, хоть задоказывайтесь вы мне тут

вот объясни плиз, чем именно дельфи попсовее в сравнении с билдером, если и IDE и VCL у них одинаковые? разница только в языке. я могу согласиться что сам язык С++ в чем то удобнее паскаля, но это не говорит о том что на билдере можно написать что то что нельзя на дельфи, и более того, что прога написаная на билдере будет в чем то качественнее и работоспособнее чем тоже самое на билдере. но при этом у дельфи самый быстрый компилятор.

а вообще уже было сказано - продукты борланда сейчас не актуальны, сейчас для серьезных проектов MSVS2008 рулит, на дельфи/билдере разве что по мелочи можно писать...

Kors паскаль или бейсик являются основными языками для обучения. это во вех вузах такое принято и активно применяется.

Цитата:

блин, давай не будем путать десктопное и серверное програмирование, а?

я про cgi

ну а по поводу продуктов борланда полностью согласен.

_s_[sov] писал:

Kors паскаль или бейсик являются основными языками для обучения. это во вех вузах такое принято и активно применяется.

не знаю в каком ВУЗе ты учился, но я в своем изучал как раз С++ и ассемблер
а в школе - да, сначала бейсик, потом паскаль, потом опять же С.

Цитата:

я про cgi

я понял. но дело в том что яндекс не использует паскаль просто потому, что не бывает cgi-скриптов на паскале в принципе. вот им и не остается ничего кроме как писать скрипты на перле и С.

Всё что угодно можно написать на ассебмлере но жизниь у нас коротка что бы на нём писать так что самое то будет C++ или Delphi

Kors писал:

я понял. но дело в том что яндекс не использует паскаль просто потому, что не бывает cgi-скриптов на паскале

Как это не бывает? А в чем проблема? Паскаль для cgi очень даже не плох

Kors писал:

не знаю в каком ВУЗе ты учился, но я в своем изучал как раз С++ и ассемблер а в школе - да, сначала бейсик, потом паскаль, потом опять же С.

ну дак ты на програмиста учился, а если нет то общий курс в основном как раз бейсик или паскаль. реже с++

lega_cobra писал:

Как это не бывает? А в чем проблема? Паскаль для cgi очень даже не плох

можешь назвать какой-нибудь сайт где скрипты на паскале?

я конечно понимаю, в теории да, можно. я даже сам когда то пробовал писать для вин-сервера скрипты в виде консольных прог на дельфи. но в реальной жизни ни разу не встречал.