А кто-нибудь на 3FN.net хостится? Ваше мнение

Я так понимаю, у вас спор идет о виртуале?
А как дедики держат сиджи у 3fn?

тут вообще спора нет, одни просто пишут что 3фн не умеет работать, но это в основном зависть... возьми и попробуй, ничем не рискуешь, деньги вернем если не понравится...

или поговори с теми у кого большие сетки сиджей у нас...

Gourad писал:

Давай ка в нашу скромную беседу пригласим товарищей из пилософта, HQ ну и вебазиллу на всякий случай. Сколько на вас в суд пытались подать по всякой херне?

В вопросе внутренней маршрутизации, каналов, пирингов, думаю, я поддержу 3fn. Тут pr-3fn прав. Единственно что врядли уж любому конкуренту будет так же просто повторить бизнес модель и зарабатывать деньги так же выгодно Методы зарабатывания прозрачны, а вот как поднять клиентскую базу, как создать инфраструктуру... Куча ньюансов на самом деле.

Что касается судов и прочей херне. С судебными решениями мы встречаемся раз в пол года. Это правда формальная судебная процедура.
Предположим кто то хакнул кого то с нашего сервера. Нам пишет ФБР с просьбой не отключать клиента, не удалять никакую информацию, не делать никаких действий. После чего они формально подают в суд и получают специальную бумажку. Присылают ее нам и мы только после этого имеем право отдать им информацию о клиенте.
Слава богу у нас не было таких кто, зная что у тебя есть что брать, подадут в суд. Но тут не исключаю тоже такой возможности, так как в штатах в этом направлении возможно все. Правда я лично не столь параноидален в этом вопросе. Если кто то уж сильно и захочет - все равно поймет размеры компании по косвенным признакам и все равно подаст в суд.

Далее, хостинг рядом с порно. Это реальная проблема. Есть клиенты кто не хочет такого соседства и почему то шарахается от этого, не понимая вообще то что хостинги, разрешающие порно, обычно более качественны, чем хостинги, не позволяющие этого.
Про реселлеров тоже соглашусь.

А вот Вася из гос органов и так не плохо все покажет и расскажет. Ибо вряд ли в гос органах кому то взбредет в голову вообще что либо и где либо проверять.

Крупные датацентры не стесняются показать схему своих подключений к внешним каналам, чего им стесняться когда у них > 50 ГБит каналы в разных сетях? Но они и не пиарятся что у них своя собственная масштабная сеть, которую они никому не покажут.

Скрывать схему подключений нет смысла как и свои ASки, если конечно на части из них хостится что то плохое и не хочется говорит что они твои, а там делается что то плохое

А пиринги, ну это отдельный разговор и у каждого пиринг сеть индивидуальна, и фактически ограничена базой твоих клиентов и твоими физическими и финансовыми возможностями. Если у тебя 10 гигабит трафика, то смысла в пиринге нет вообще дальше чем в этом же городе. А если у тебя 150-200 гигабит, есть смысл строить свою сеть, брать трансатлантику и т.д., но таких хостинг компаний щтук 30 всего в мире.

Что скрывать, а что показывать - это личное право любого хостера, или любого бизнеса, правда ведь?

По теме - если касаться дедиков - с 3fn практически с первого дня их существования, дедики, много, лучшего не видел, а пробовал многое (не все, конечно, но, реально, многое).

Это если кратко.

Насчет саппорта и тп - постоянно есть саппорт и в тикетах, и в асе и в телефоне, и даже лично

По виртуалам не знаю - не пробовал, да и зачем мне виртуалы? ;)

Цитата:

Скрывать схему подключений нет смысла как и свои ASки, если конечно на части из них хостится что то плохое и не хочется говорит что они твои, а там делается что то плохое

или что то хорошее и очень выгодное, что бы ты не хотел что другие знали... пробивая твои ИП попорядку, как и ренжи ИП адресов...

Гы, на мастере как всегда - дети хоронят коня

Что то, а хостинг там делать умеют, и есть грамотные перцы в админ суппорте, и с годами растут в проф. плане. Сам лично туда пару таких криво настроенных коло заводил недавно (с 4ю апачами + панель на одном) и с траффом который умудрялся жить на этом глючащем говне, парни сумели за 3-4 дня его настроить и заставить работать эти два двухпроцессорных куска железа, как надо.

А за виртуал скажу, ребята не требуйте за 5 баксов в месяц мощностей дедика за 300. Лучше оптимизируйте скрипты

Я уже как год с 3фн не имею рабочих отношений - только бизнес, и продолжаю это делать с удовольствием.

Cooper писал:

Что скрывать, а что показывать - это личное право любого хостера, или любого бизнеса, правда ведь?

Правда на все 100%. Не хотят они показывать карту своей сети - это их личное дело. Тут ведь обсуждается КАЧЕСТВО хостинга, а не открытость информации.

Gourad писал:

Тебя школьник жестоко наебали. Ответь мне кстати чем SAS отличается от SCSI? Это ты реально так пизданул. А для чего тебе nginx понадобился школота? То есть сам клиент вдруг спьяну навроде тебя либо твоего админа решил нагрузку создать на ровном месте? Я в принципе уже догадываюсь, что ты и твой админ это одно и тоже лицо, поскольку ты себе книжку купил.

SCSI 10.000rpm, SAS 15.000rpm, SSD твердотельные. У меня на всех серверах стоят SATA поэтому более глубокие/тонкие отличия форматов меня не интересуют.

Nginx мне понадобился на сервере котрый заточен под CJ - на остальных моих серверах стоит только Апач. На том же сервере было доставлено: GeoIP, ImageMagick, Zend Optimizer. Вот вчера пришел клиент на CJ с движком "ATS pro" доставили еще и ionCube

Мой Linux админ вполне квалифицированный специалист работает на постоянке админом в аутсорсовом саппорте VPS, а у меня фрилансером. Книжек у меня Unix/Linux и правда много, но я их не читаю - как-то времени и желания нет пока.

И это - хватит называть меня школьником - мне 40 лет.

Цитата:

Для справки SCSI были и есть 300GB винты. А SAS это просто SCSI нового поколения, они уже есть 450GB 15.000 rpm.

Ну я специально не гуглил по теме SCSI HDD а смотрел реальные предложения по аренде/продаже рекмаунтинг серверов. Там вот предложения обычно 36Gb или 73Gb SCSI. Про SAS подробностей не знаю потому что пока не интересно.

pr-3fn писал:

у нормального админа сервера не лежат, ибо... а) он проверил железо в начале б) у него все правильно настроено. в) он ведет контроль работы, и проводит нужные изменения.

Значит у меня правильный подход - я на новых серверах сначала всегда тестирую железо. Потом ставлю самые новые СТАБИЛЬНЫЕ версии софта.

3фн очень любезно и настойчиво попросил меня не продолжать дискуссию, поэтому по их поводу продолжать не буду.

dlk44 писал:

SCSI 10.000rpm, SAS 15.000rpm, SSD твердотельные. У меня на всех серверах стоят SATA поэтому более глубокие/тонкие отличия форматов меня не интересуют.

мде

dlk44 писал:

Мой Linux админ вполне квалифицированный специалист работает на постоянке админом в аутсорсовом саппорте VPS, а у меня фрилансером. Книжек у меня Unix/Linux и правда много, но я их не читаю - как-то времени и желания нет пока.

Да? что ж он тебе такие таймауты прописал? Не иначе белая горячка его постигла, особенно на тему кипалайва которого в HTTP 1.0 не существует, а nginx с бэками общается именно по этому протоколу.

dlk44 писал:

И это - хватит называть меня школьником - мне 40 лет.

Вот не верю что в 40 лет можно столь мало мозгов иметь. Из клерков чтоли поперли за идиотизм?

Gourad писал:

Да? что ж он тебе такие таймауты прописал? Не иначе белая горячка его постигла, особенно на тему кипалайва которого в HTTP 1.0 не существует, а nginx с бэками общается именно по этому протоколу. Вот не верю что в 40 лет можно столь мало мозгов иметь. Из клерков чтоли поперли за идиотизм?

Ну если в nginx не существует кипелива то какая разница что он там прописал? А по найму я никогда не работал поэтому и попереть меня было некому. Я занимался разными видами бизнеса в офлайне, в онлайн пришел в 2004. Образование у меня гуманитарное. Когда-то давно мне было около 5 лет мне сам Леня Брежнев помахал из окна проезжающей мимо автомашины это наверное повлияло на мое отношение к жизни.