Wink

Последний раз редактировалось: Nic (21/10/19 в 10:48), всего редактировалось 1 раз

Я бы ввела в сию финансовую схему два уточнения

1. В в качестве кредитополучатля на всех этапах используем тещу (или свекровь).
2. В конце посылаем банк и тещу нафиг

В результате гешефт вырастает до чистых 244к + квартиры и как бонус - инфаркт у тещи

при этом выгодные темы знать не обязательно

Цитата:

100К кредита под свою собственность.

80% это во-первых оптимистично, во-вторых это может быть только ЦЕЛЕВОЙ кредит, т.е. живых денег ты не получишь.

В последних - люди с белыми доходами (нормальным), услышав суть мега-плана, пошлют очень далеко.

Вот Галина дело говорит

Ага схема хорошая банки их тоже использовали....... и главное тут ИСПОЛЬЗОВАЛИ ;)
Щас недвижимость тут начала уже падать ;(

Да недвижимость падает..машини дешевеют, единственное что будет дорожать это еда, но на ней много незаработаеш таким способом

только в 90х недвижка падала 2 раза более, чем на 50%. Россия - это не та страна, где вложения в недвижимость - это на века. золото в прошлом году йопнулось так, что мало не показалось очень многим. ну и так можно продолжать до бесконечности. вывод? вывод просто: халявы не бывает. и если кто-то заработал на бирже - кто-то обнищал. имея желание нихрена не делать и только изобретать "хитрые" схемы, далеко не уехать. обогащаться за счёт обнищания других - это доступно только огромным капиталлам типа Рокфеллеров итд.
так что вкладывай в работу и в голову. получи 5е образование, выучи детей итд. это наиболее надёжные инвестиции.

вот че все ломятся в адалт?
деньги-то вон они где - в кредитах!
а тещи - вообще легко восполняемый ресурс - развелся,женился - и вот тебе новая теща

только успевай грести бабло, короче
как бы это всем школьникам рассказать? в хакер.ру кто б пропостил...

Последний раз редактировалось: miller (05/10/08 в 20:38), всего редактировалось 1 раз

глюк

miller писал:

вот че все ломятся в адалт?

а вроде уже особо не ломятся

вообще на бумаге действительно мультиплицирование получается и теряется всего лишь один по сути залог, самый первый. остальное покупается на заемные деньги.

но тут тема нужна, а под тему можно и не заморачиваться и по проще денег найти.

Последний раз редактировалось: Nic (21/10/19 в 10:48), всего редактировалось 1 раз

все жду, когда ж разговор о договорняках начнется...

палят темы , когда они уже не актуальны

Я так понимаю, ТС внимательно просмотрел вчерашнюю программу "Время"

еще ж Форекс не затронули в обсуждении там тоже позавчера нехило можно было подняться тема из разряда "знал бы прикуп"...

Охуеть Брать деньги под залог своей недвижимости и давать их друзьям и родственникам, по цепочке

План гениален ... одним махом остаёмся без недвижимости, денег, друзей и родственников и подыхаем в январе следующего года, за углом у вокзала города Зажопинска ...

ТС - не в обиду, но по тебе завод плачет - финансы это точно не твоя стихия.

Последний раз редактировалось: Nic (21/10/19 в 10:48), всего редактировалось 1 раз

Nic писал:

мда, ребята... я теорию выложил. а если вы не можете воплотить ее в жизнь в вашем текущем положении, то дело в вас ведь...

Ну дык тут все лузеры, тебе и флаг в руку

LOVE писал:

вообще на бумаге действительно мультиплицирование получается и теряется всего лишь один по сути залог, самый первый. остальное покупается на заемные деньги. но тут тема нужна, а под тему можно и не заморачиваться и по проще денег найти.

согласен. Денег достать не проблемма. Проблемма потом отдать.

Nic: Не купишь ты завод ... Пока ты не поймёшь простейших вещей типа "чтобы заработать денег - надо использовать кого-то более слабого/глупого/бедного, а не банк, который использует тебя в первую очередь (есть исключения, конечно, но у этих людей нет проблем со стартовым капиталом, как минимум )" или "друзья, родственники и деньги - несовместимы категорически, и эти люди используют тебя ещё раньше, чем это сделает банк" - ничё хорошего, кроме пива в бутылках, ты не купишь ...

Теория красивая, но если я правильно понимаю, я живу в одной стране с ТС. И тут щас получить 100К на руки под залог недвижимости практически нереально. И кстати если тему знаешь хорошую, то банки не сильно нужны.
ЗЫ. Договорняки жестяк...
А ваще вот реальная тема
хttp://lugansk.proua.com/digest/2008/10/01/092646.html

Последний раз редактировалось: ritor (06/10/08 в 11:58), всего редактировалось 1 раз

Последний раз редактировалось: Nic (21/10/19 в 10:48), всего редактировалось 1 раз

Последний раз редактировалось: Nic (21/10/19 в 10:48), всего редактировалось 1 раз

Nic: Чувак, да не принимай ты всё к себе лично и как оскорбление Если я тебе скажу, что из тебя получится хреновый оперный тенор - тебя это обидит/оскорбит ? Думаю нет, ну не твоё это, опера, ну и что с того - не все ж там поют. С финансами аналогично, то, что это не твоё (имхо, конечно) - совсем не означает, что ты дибил, а на заводе можно быть и директором (но не овнером - вот это не твоё). Так что не принимай близко к сердцу, просто образ твоего мышления сильно не похож на образ мышления приличного финансиста/экономиста, с моёй точки зрения, опять же.

Никто не возражает, что можно жить на разнице процентов. Более того когда-то у меня была живая тема, куда я мог вкладывать неограниченно, мы с партнерами так и делали, как раз на те "2 процента и жили " - жаль она в какой то момент себя изжила, но с банком мы расплатились и остались друзьями. Другой вопрос, что риски есть всегда - это раз. И самое главное, по моему мнению, привлекать друзей и знакомых в такую схему незащищенную очень опасно. Сам понимаешь почему, кидок в любой ступени и начинаются проблеммы. Ну а про получение кредита в данный момент я уже писал. Если есть хорошие знакомые на высоком уровне в банке, то это более реально.
ЗЫ Тут кстати хватает людей, которым управление финансами не чуждо , а ты сразу всех в лузеры. Какой то мальчишеский максимализм.
Ничего личного.