Как можно сделать сайт непотопляемым?

Вот сижу и чешу голову, в свете последних событий с эстами, как можно сделать сайт менее зависимым от конкретного хостера.
Думаю примерно так:
На двух разных хостингах разместить один и тот же домен, причем один хостинг будет рабочий, а второй запасной. Содержимое сайта на запасном хостинге будет подерживаться актуальным с рабочего хостинга или же вообще контент будет запрашиваться с третьего хостинга.
И в момент отказа рабочего хостинга автоматом перейти на запасной, т.е. сменить NS-ы автоматом.

Меня интересует - как это можно реализовать, просветите?

Последний раз редактировалось: Klirik (01/10/08 в 15:58), всего редактировалось 1 раз

Привет бро!
Klirik а днс ты уверен что так быстро обновятся?

Klirik писал:

Вот сижу и чешу голову, в свете последних событий с эстами, как можно сделать сайт менее зависимым от конкретного хостера. Меня интересует - как это можно реализовать, просветите?

Ознакомляешься http://www.drbd.org/users-guide/ делаешь. Вообще это называется система горячего резервирования. Для того чтобы сделать - нужен админ. Вкратце так. Если надо что то поконкретнее объяснить спрашивай поконкретнее.

юзай либо свои либо независимые нс-сервисы.
зайдешь айпи сменишь где нужно и всё

днс должны быть регистратора домена/ а менять только ip тогда мгновенно перенесёш!

Днс должны быть собственными с минимальным TTL, как раз на этот случай.

У меня примерно так и сделано, только не автоматически...
Есть такая прекрасная прога дли линукса sitecopy
настраиваешь ее делать бекап на фтп запасного сервера, скажем, раз в час
не забываешь также про бекап БД
В случае проблем меняешь IP у регистратора (у меня неймчип) и через час все ок

Тут как раз и нужен автомат, ибо сайт может рухнуть в тот момент когда ты сладко спишь, или того хуже где нить в отъезде. Например сиджи твое трехдневное отсутствие может просто нахуй убить.

Нужно просто выбирать качественный хостинг!

1) Еженедельный бэкап контента на бэкпаный сервак.
2) ДНС\Веб сервер на этом же бэкапном серваке, готовый к работе.
3) Минимальный TTL на основном ДНС сервере.

В случае сбоя на основном сервере, на бэкапном нужно будет только поднять бэкап и поменять НС-ы у регистра.

Самый простой и дешевый вариант.

xreload писал:

3) Минимальный TTL на основном ДНС сервере. В случае сбоя на основном сервере, на бэкапном нужно будет только поднять бэкап и поменять НС-ы у регистра.

Зачем днсы то у регистра менять когда достаточно ип сменить?

wMaster писал:

Нужно просто выбирать качественный хостинг!

Качественный хостинг не спасет от форсмажора (ураган, пожар и прочее).
Бекап надо делать.

_s_[sov] Привет ) Да, если менять у регистратора NS-ки, то получится долго..

Gourad DRBD - внушает ) Буду изучать.

Спасибо всем ответившим +максрейт, буду двигаться в сторону своего DNS ) , а пока воспользуюсь советом -=Faraon=-.

жаль, что все вышеперечисленное до одного места, если домен(ы) засуспендят
а про остальное - найди нормального админа и все сделают, не надо забивать лишним голову...

как вариант попросить хостера сделать зеркало.

у нас например площадка в штатах и в европе.
вероятность наводнения/обрыва кабеля/пропадания электричества/прочей хуйни сразу в обеих ДЦ практически равна нулю.

Klirik писал:

Вот сижу и чешу голову, в свете последних событий с эстами, как можно сделать сайт менее зависимым от конкретного хостера.

Ну как-бы не стоит из одного единичного случая с Естами видеть в происходящем какую-то систему.

Эту "систему" нужно было видеть еще давно, разумеется актуально для тех кому есть что терять. Просто прикиньте потери в случае дауна и сравните со стоимостью бэкап решения, сразу все понятно должно быть.

dlk44 писал:

Ну как-бы не стоит из одного единичного случая с Естами видеть в происходящем какую-то систему.

Ты тут так давно чтобы о системе рассуждать? Не пиши бред.
В прошлом году примерно так же лег hqhost, тут далеко небеизвестный.

xreload писал:

Ты тут так давно чтобы о системе рассуждать? Не пиши бред.

Да забанить давно пора этого идиота, постит разную хуйню ради сиги

xreload писал:

В прошлом году примерно так же лег hqhost, тут далеко небеизвестный.

Ну насчет в прошлом ты погорячился... это помоему года два или три назад было, да и лег он не настолько капитально, за неделю помоему всё подняли.

зеркалирование называется, амхост давно обещает, но что-то пока тихо
Сам захотел такую штуку, когда сервак 3 дня провалялся.

Можно настроить чтобы с разных нсов - разные айпи сайта (разных серверов) выдавались. Когда один сервер ляжет (соответственно с ним ляжет и нс) - трафик без потерь будет дальше идти на второй сервер. Когда несколько серверов будет работать без дауна - трафик будет размазываться по серверам. Чтобы уменьшить время кеширования айпи адреса у днс серверов - поставить ттл на А записи - несколько секунд. Зеркалирование контента между серверами можно настроить разными способами, в зависимости от задачи.

Как тебе уже предложили выше - подсчитай риски при простоях своих сайтов, найти нормального админа и плати ему деньги, которые будут явно меньше, чем ты потеряешь при простое. А также спать будешь спокойнее. ;)

Bullet писал:

как вариант попросить хостера сделать зеркало. у нас например площадка в штатах и в европе. вероятность наводнения/обрыва кабеля/пропадания электричества/прочей хуйни сразу в обеих ДЦ практически равна нулю.

По теории вероятности она всего в 4 раза меньше чем наводнение в одном датацентре ;)