Новые фишки броузеров "режим порно" отразятся на $

Что бы сразу отдельно было и No ref и Bookmark,
такое я только на одном споне нашёл пока что. (очень маленький процент Bookmark получился)

На всех остальных или No ref или No data или Bookmark.

У меня спонсоров очень много...
Я так, с ходу глянул пока что спонов 7, на которых сайнов по больше других будет...

К примеру на nastydollars графа No data. 25% сайнов в этой графе, от общего количества.
На occash(20%) и juggash(20%), realitycash(12%) графа Bookmark.

На bangbros графа NoReferrer.
И вот что интересно,
на bangbros 70% NoReferrer получилось...

Чуть по позже гляну остальных спонов.

Shoto-kan писал:

На bangbros графа NoReferrer. И вот что интересно, на bangbros 70% NoReferrer получилось...

Ноуреф вроде как вообще не имеет никакого значения. Или нет?

у моего топого спона 100% сайнов отобраются как букмарки

Joseph писал:

Ноуреф вроде как вообще не имеет никакого значения. Или нет?

Да вот, вроде как выясняем :-)

На реал-баксах большинство моих сайнов в графе букмарк...
треть сайнов с букмарков на juggcash

ждём владельцев платников

Nasty

Referrer Hits Sales Ratio
No data 274 33 1:8

Сайны считаться не будут, если партнерка не использует привязку ip дрона к вашей сылке при заходе, большинство юзают кукисы, просите партнерок включить вам директ джоин, и все будет нормально и нестрашен никакой режим броузера, другого пути у вас нет на жаль.

сам то понял что сказал?
как ты себе это представляешь?

ребят, я может немного туплю, ибо спать хочу, но я не пойму что вы тут обсуждаете. вернее проблемы тут не вижу, т.к. решение было озвучено на первой странице.

как обойтись без кук? партнеркам нужно адвертам выдать линки вида http://paysite.com/advert/ или еще лучше http://advert.paysite.com
а все линки на своих сайтах сделать относительными, т.е. без явного указания имени домена и пути.
что в итоге - при серфинге по платнику юзер находится на своем "личном" сабдомене (advert.paysite.com) или внутри своего личного каталога (paysite.com/advert), и на какой бы странице сайта он не находился, сервер всегда будет знать ид адверта.
решается ли проблема с букмарками? конечно. находясь на сайте http://advert.paysite.com пользователь нажал ctrl+D и добавил в фавориты. зайдя через неделю (месяц, год) по ссылке из избранного сервер снова получит валидный ид вебмастера. чем этот вариант плох?

то что все не так просто и партнерки придут к этому не сразу - это уже другая сторона вопроса, но при отсутствии кук этот вариант остается имхо единственным. и те из партнерок, которые озаботятся этим раньше других получат обалденное преимущество перед конкурентами.

http://advert.paysite.com

Дрочеры тоже не лохи, будут заходить на прямую - paysite.com

тем более на промо материалах и фри контэнте будет написано paysite.com

Проблема конечно есть, у меня например довольно много продаж идет не сразу, а с букмарков.
Но тут многое зависит будет ли этот режим включен по умолчанию?

grundic писал:

http://advert.paysite.com Дрочеры тоже не лохи, будут заходить на прямую - paysite.com тем более на промо материалах и фри контэнте будет написано paysite.com

ну на блоги же ходят на сабы, а не в корень домена
а вообще с сабами выглядеть будет устрашающе, с цифровыми id и т.д.

grundic писал:

http://advert.paysite.com Дрочеры тоже не лохи, будут заходить на прямую - paysite.com тем более на промо материалах и фри контэнте будет написано paysite.com

мне не понятно что может заставить серфера специально вырезать имя саба.. с таким же успехом можно чистить куки после каждого сайта.. и вообще, почему имя саба кто-то должен вырезать, а сейчас при переходе на какой нибудь http://site.com/?id=1234567 никто не заходит напрямую на site.com ? имхо, это уже не дрочеры а параноики какие-то...

Цитата:

а вообще с сабами выглядеть будет устрашающе, с цифровыми id и т.д.

так а не надо цифровых ид. вебмастера будут стараться придумывать что нибудь человеческое, именно для того чтобы не смущать серфера. именно по той же причине, по которой раньше некоторые регали домены для галер а-ля drocher-suka-dai-bablo.com а потом поняли, что лучше этого не делать.

гм, и тут снова можно вспомнить про авс , когда вэбмастер делает свой сайт и его рекламит.
А что до партнерских сайтов - привязываем алиас вэбмастерского сайта, и туда уже шлем траффик.

webboxxx писал:

так а не надо цифровых ид. вебмастера будут стараться придумывать что нибудь человеческое, именно для того чтобы не смущать серфера.

многие партнерки мультинишевые и id один для всех платников, тяжеловато универсальный подобрать для pregnant, shemale, bbw и т.д.

adultdream писал:

тяжеловато универсальный подобрать

а никто и не говорил что будет легко

То что отображается в статсах как букмарки это, в большинстве случаев, именно нореф сайны, когда реф не отрезолвился.

У нас, например, на старом движке примерно 30% сайнов отображалось как букмарки. Когда движок проапгрейдили и улучшенную резолвилку поставили, доля букмарков до примерно 10% сократилась - но и это не все букмарки конечно, потому что и новая резолвилка тоже далеко не все резолвит.

Хотя настоящие букмарки тоже есть, но их доля очень невелика - 2-3% я думаю, вряд ли больше. По опыту знаю что серферы редко букмарчат платники - они букмарчат вебмастерские рефы на которых можно и халявой разжиться, и заодно линки на платники найти если приспичит.

Но и для тех кто забукмарчил именно конкретно платник у нас например предусмотрено сохранение рефа - если конечно дрон не параноил (что дронам не свойственно на самом деле) и не вычищал все в адресной строке пока там не осталось только sitename.com, то вебмастерский ID сохранится и без проблем будет засчитан, даже без куков - у нас и по куке и по адресной строке реф считается, что-то одно обязательно стработает.

webboxxx писал:

решается ли проблема с букмарками? конечно. находясь на сайте http://advert.paysite.com пользователь нажал ctrl+D и добавил в фавориты. зайдя через неделю (месяц, год) по ссылке из избранного сервер снова получит валидный ид вебмастера. чем этот вариант плох?

Этот вариант не плох, просто он уже работает
Если серфер забукмаркает урл типа site.com/?adv_id=adver - он тоже как ни странно получит реф вебмастера в своем букмарке Если конечно он не вырезает вообще все кроме чистого урла - но в этом случае он вероятнее всего вырежет и сабдомен, и дирку.
Кстати, при использовании дирки или сабдомена вариант когда серфер обрежет "лишнее" на мой взгляд повышается. Во всяком случае я как правило пытаюсь посмотреть что находится в корне сайта или на основном домене, но очень редко обрезаю строку с параметрами, только если у меня есть действительно серьезные причины это делать.
Гораздо чаще у нас например встречается переход серфера по рефу одного вебмастера, через несколько месяцев - по рефу другого и т.д. До четырех-пяти вебмастеров, приведших в разное время одного серфера, я навскидку могу вспомнить из статистики. Возможно есть и больше, я далеко не всех мемберов просматриваю подробно

Nautilus писал:

То что отображается в статсах как букмарки это, в большинстве случаев, именно нореф сайны, когда реф не отрезолвился. У нас, например, на старом движке примерно 30% сайнов отображалось как букмарки. Когда движок проапгрейдили и улучшенную резолвилку поставили, доля букмарков до примерно 10% сократилась - но и это не все букмарки конечно, потому что и новая резолвилка тоже далеко не все резолвит.

А что это за хитрая ресолвилка ? я знаю HTTP_REFERER, какие еще варианты нахождения рефа если его там нет ?


По передаче рефа - я думаю нормальная партнерка могла бы хранить в базе crc32(ip + browser + lng) - wm_id например и если пришел серфер без куки и ИД то зачислять продажу по базе.

никто не заметил замечание десперейт анди про прямые ссылки ссибила, там все на куках основано.

dr.BoB писал:

никто не заметил замечание десперейт анди про прямые ссылки ссибила, там все на куках основано. :х

Одна из причин почему мы вообше от CCbill откажемся как первыи билинг начиная с 1 Октября.

Необязательно от него отказываться, у ссбилла есть возможность передачи affiliate id не через куку, правда этот способ будет действовать только если не прямые ссылки используются. Для классических сайтов на ссбилле (ссылки через refer.ccbill.com) это по-моему не сработает.

Desperate Andy писал:

Необязательно от него отказываться, у ссбилла есть возможность передачи affiliate id не через куку, правда этот способ будет действовать только если не прямые ссылки используются. Для классических сайтов на ссбилле (ссылки через refer.ccbill.com) это по-моему не сработает

А, теперь понял о чем речь вообще с ССбиллом и прямыми линками. Разобрался.

Да, некоторые споны, которые пропускают траф через себя, редиректят потом на форму ццбилла с параметром affiliate id в hidden поле в этой форме. Как я понимаю, в таком случае все-равно поставится ли серферу кука или нет, правильно?

Rami, почему вы на Exotic так не сделаете?

Joseph писал:

А, теперь понял о чем речь вообще с ССбиллом и прямыми линками. Разобрался. Да, некоторые споны, которые пропускают траф через себя, редиректят потом на форму ццбилла с параметром аффилиате ид в хидден поле в этой форме. Как я понимаю, в таком случае все-равно поставится ли серферу кука или нет, правильно? Рами, почему вы на Ехотиц так не сделаете?

Мы давно уже не принимаем аффилиатов на CCbill,а старые линки не переделать, их даже сами аффилиаты не могут найти..:-)